sv61
Members-
Постов
12 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент sv61
-
Этот график, как и график с ФСР показывает неравномерность АЧХ около 12 дБ. Неравномерность АЧХ одного динамика 5ГДШ-4 не более 14 дБ. Эти 2 дБ и есть декларируемое выравнивание АЧХ в щите ГИ?
-
Если учесть занимаемый объем широщита в комнате (1.2х0.85х1.0 до стены) 1000 л, то справедливо было бы сравнивать его звучание на НЧ с акустикой аналогичного объема. Тогда достижения на НЧ окажутся совсем не глобальными.
-
Добрый день! Хочу попросить помощи в разъяснении одного эффекта. Время от времени руки требуют экспериментов. Решил проверить, как будет звучать УНЧ (РР на 6п41с) без ОООС. Поставил переключатель, отключающий ОООС и уменьшающий сигнал на входе. Вопреки всем канонам Васильича, четко фиксируется улучшение звучания без ОООС (6дБ). Пытался обратиться к нему на форум, но там был, мягко говоря, не принят. Я не читаю себя "аудиофилом", усилитель настроен по Шмелеву. Средняя громкость прослушивания 0,3-0,5 Вт (акустика широкополосник 95 дБ). На такой громкости искажения усилителя 0,03% без ОООС. Мысли пока такие: или это исключение негативного влияния ОООС из-за ограниченной скорости нарастания напряжения, или перевод усилителя в легкий токовый режим, что благоприятно для динамика. Можно ли как-то этот эффект зафиксировать приборами (тем же Шмелевым), чтобы потом контролировать.
-
Alex-007, спасибо за ответ. Но позвольте уточнить, мне кажется тут регулировка происходит посложнее и ее невозможно рассчитать. Например, для увеличения смещения на 3 В, а это очень много, необходимое увеличение напряжения на резисторе (а значит и уменьшение анодного напряжения) примерно 1 В. А за счет уменьшения анодного тока анодное напряжение подрастет, и мне думается больше, чем на 1 В. А обвязку цепей смещения я переделаю по этой схеме, хотя у меня чистый режим А.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Вот набросал схему. Отслеживал анодный ток, хотя изменяется и смещение и анодное напряжение. Да вопрос то совсем не в этом, я хочу знать минусы этой схемы. Как то уже совсем грустно.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Анодный ток держится стабильно. При изменении сопротивления резистора новые параметры устанавливаются при моих данных фильтра примерно за 10 сек (автогенерация 0,1 Гц?). И с чего бы ей возникнуть, ОС то отрицательная.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Преимущество этой схемы перед получением напряжения смещения от отдельной обмотки - не надо этой самой обмотки плюс защита от саморазогрева ламп. Перед традиционным автосмещением - доступна регулировка смещения плюс меньшие потери мощности на резисторе. А вообще, не хотелось бы, чтобы дискуссия вылилась в разбор преимуществ автоматического и фиксированного смещения, оба широко применяются и имеют своих приверженцев. Изначальный вопрос был о редком применении этой схемы, должна же быть какая то веская причина, я ее не вижу.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Что-то я не пойму, а почему все же широко применяется автоматическое смещение при отсутствии регулировки смещения и в 3-4 раза большими потерями анодного напряжения и мощности на катодном резисторе (плюс нелюбимый многими конденсатор в цепи сигнала) по сравнению с этой схемой. А для полноценной регулировки смещения, если кому-то это необходимо, можно немного увеличить сопротивление резистора и подключить обычные цепи регулировки для фиксированного смещения. И схема эта не "от бедности", а наиболее полно и просто совместила все преимущества автоматического и фиксированного смещения. а если сделать по схеме обычного автосмещения, то еще в 3 раза теплее будет. И еще, а какие могут быть ограничения по работе ламп в этой схеме, сам что-то ничего придумать не мог. А вообще, еще хотелось бы услышать мнение Василича по этому поводу.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Предварительный каскад - мизер тока. А на выходные лампы регулятор баланса тока никто не отменял, ну или поставить отдельные регуляторы смещения. Забыл упомянуть, что у меня моноблоки. Лишнего тепла на резисторе меньше 2Вт.
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Добрый вечер! Лампами занялся недавно, сейчас довожу до ума усилитель 2-х такт 6н2п, 6п41с. Корпус закрытый, тепла выделяется много. Так как ТС при схеме с удвоением очень ощутимо грелся, перешел на мостовую схему выпрямления. Сейчас ТС еле теплый. Чтобы как то себя обезопасить от саморазогрева ламп, в смещении применил увиденную когда-то схему автофиксированного смещения с "подземным" резистором. Настройка: мощным переменным резистором устанавливаем нужный ток ламп, затем запаиваем постоянный резистор. При падении напряжения на резисторе 8 В получилось смещение 28 в. Результатом остался доволен. Бонусом имеем ограничение "пускового" тока ТС. Собственно вопрос: почему эта схема смещения так редко применяется?! Сомневаюсь, что этот способ смещения настолько неизвестен. Уже вижу микропроцессорное управление током ламп, а за публикацию схемы с подземным резистором на некоторых форумах банят. Есть какие-то подводные камни у этой схемы?
- 7 517 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом: