klen86

Спасибо!

У меня основной вопрос был, влияет ли сопротивление обмотки на режимы ламп. Сопротивление первичной обмотки в аналогах в два раза больше. Например Хаммонд 1750Н. который продается как более дорогой аналог родного трансформатора на равне с моим , более дешевым.

Выполнил замер с помощью ещё одного транса,осциллографа и китайского тестера. На частоте 1000 Гц от генератора на телефоне. Коэффициент трансформации получился в районе 30-31. А вот трансформатор и тестер дали результат несколько больший 36 но тестер был на делении 200 в, меньше у меня нет, поэтому думаю что имела место быть погрешность тестера и коэффициент трансформации равен 30 Замер делал по полной обмотке не по плечам

Подключил трансформатор к усилитель. Звук есть, играет, сегодня попробую замерить коэффициент трансформации и анодные Токи в самом усилителе. Пока обмеры таковы Анодное на фильтре 340,на анодах ламп 337,катодное 20.3 (резистор катодный 240 ом), на вторых сетка по 337 в. Сама схема по которой собран усилитель.

Генератор только на смартфоне им раньше и пользовался. Да ничего особо и не было. Только схема с цветовой пометкой проводов по обмоткам. На первичке было указано 8600 ом на вторичке 8 Ом и указана мощность 25 Ватт

Здравствуйте. Достались мне два таких трансформатора - NSC 041318 - Т. Новый в упаковке, вроде не использованный, применять хочу по назначению в гитарном усилителе. Пытался найти информацию конкретно по ним, но нашел только характеристики аналогов и тут обнаружил такую вещь ! При изучении аналогов я узнал что сопротивление первичной обмотки у них равно 400-420 ом, у меня же только 220! Отсюда и возник вопрос, а можно ли их вообще использовать и как можно проверить, брак производства или его допустимо использовать ? В коробке с ними была бумажка, где указано что приведенка на них 8600 Ом а вторичка 8 Ом.

Здравствуйте! С ламповыми усилителями пытаюсь познакомится уже пару лет, но пока безуспешно ) Однако тема захватывает и хотелось бы понять глубже сей чудесный мир. Однажды подвернулась ламповая радиолка Урал 114 и я подумал, а почему не запилить себе ламповый усилочек. В целом звук был неплох, но душа жаждала большего. Затем мне попал в руки вариант собранный по мотивам marshall jcm800 собранный из деталей тех же самых радиол и с применением отечественных ламп. В данный момент пытаюсь время от времени проводить модернизацию усилителя , путем замены компонентов на более современные(качественные). Параллельно почитывал литературу по теме и до меня начало доходить, что просто тупая замена деталей номиналов образца не совсем корректна ,т.к. не соблюдаются режимы, анодное не соответствует исходнику ит.д. И я решил, что пора спросить более опытных товарищей, с чего же все таки правильно начинать, проверку корректности режимов работы каскадов и вносить правки в номиналы с учетом применения наших ламп. На данный момент я бьюсь над выходным PP каскадом сделанным из трансформатора от ригонды 102 на лампах 6П6С и никак не могу понять, а можно ли вообще применять данный трансформатор с этими лампами или нужно менять его на другой ? Ну точнее он у меня уже стоит и играет, но изначально данный трансформатор предназначался для других ламп 6п14П. И я так понимаю что теперь есть некая несогласованность транса и ламп . Так же немного напрягает то, что я не могу точно идентифицировать свой трансформатор на какое выходное сопротивление он рассчитан (где то вычитал, что было несколько модификаций на 4 и 8 ом ) поэтому и возник вопрос о возможной замене его на другой.

Добрый день. А сопротивление в 12 ом? Родные динамики вместе с фильтрами давали примерно 5-6 ом

Сегодня откопал динамик 50ГД-301 стоял когда то в концертной колонке. Хоть на что то сгодится ? Сзади на этикетке указано сопротивление 8 Ом, по факту намерял 12 критично для лампового усилителя такое увеличение ?

Спасибо за разъяснения, тогда такой вопрос смысл менять диодную сборку есть или оставить родную ?

Ну не дети, но на некоторых форумах по гитарам натыкался на ярые споры что лучше диоды или кенотроны. Естественно там к общему решению никто не пришел, ну и не имея собственного опыта решил задать вопрос, досталась халявная лампа и панелька. Про выключатель анодного питания уже и спрашивать как то неловко Мне то он как раз и не нужен, собираюсь все лампы вряд поставить как сейчас в корпусе стоят.

А кенотрон имеет смысл оставлять ? Как он звук влияет ?

А с лампой как быть, ее присутствие обязательно если лампа V3 переведена в триодное включение ? Может обратно резистор поставить ? Корпус достал от убитого 5уо6000 Шасси и трансформаторы Там внутри часть деталей есть и трансформаторы целые. Выходной оттуда может сгодится ?

Добрый день! Гонял усилитель на полной мощности. Лампочка перегорела. Хотя может и от вибрации нить оборвалась или сама по себе бракованная была по мощности 1.2 Ватт 12 В. Собираюсь ставить усилитель на новое шасси и возник вопрос. Имеет ли смысл переделать данный усилитель на полноценный двухтакт ? С данным выходным трансформатором смысл есть ?

Добрый день! В соседней теме про маршалл подсмотрел идею по переносу регулятора громкости перед выходным каскадом для получения полной загрузки всех триодов при маленькой громкости . Если данную идею воплощать тут какой нужен регулятор громкости по номиналу и мощности рассеивания. Нужно ли добавлять детали в схему, если поставить регулятор в разрыв после конденсатора С8 ?

какой по номиналу брать регулятор громкости на входе основного усилителя 100 к , 250 к или 500 ком ?

Если переделывать каскад предусилителя на отключение второго триода. На выход второго триода надо вешать нагрузочный резистор или он может так болтаться в воздухе ?

История неожиданно получила продолжение... Устранил низкочастотную генерацию - перенес общий провод к темброблоку с корпуса на плату ! Также заметил, что провода которые идут от темброблока не качественные очевидно имеют емкость и ведут себя как пьезоэлемент. Сейчас генерация возникает но высокочастотная и на высокой чувствительности очевидно что из за проводов. Буду менять провода в темброблоке. Какой монтажный провод лучше использовать ?

В целом понятно. Без нормального корпуса и нормального экранирования предусилителя и самого усилителя ничего не сделать. Буду искать корпус Предусилитель уже решил , запихну в кожух от укв приемника от радиолы он как раз под лампу сделан с отверстием

Может недостаточная фильтрация анодного ? Поэтому возбуждается ?

Добрый день! Резисторы проблему не решили. Снял осциллограмму. Частота колебаний изменяется в зависимости от положения регулятора громкости. В пределах 25-38 Гц. Еще заметил ,что родная цепь обратной связи C9 R13 не вносит никакого изменение в звучание или громкость усилителя.

У меня на входе стоят 3 резистора к лампе и сразу экранированный кабель с разъемом там нечего экранировать. Антизвонные - подскажите марку пожалуйста

Темброблок наладил, все хорошо работает. Пробовал Снижать напряжение со 165 В до 110 на анодах. Генерация так и осталась.Попробовал зашунтировать выход предусилителя конденсатором 0,05 мкФ генерация появляется значительно позже ближе к концу. Но заметил , что если предусилитель полностью на минимуме(звука нет ) и если прибавлять громкость на входе основного усилителя без конденсатора генерация сразу появляется, с шунтирующим конденсатором нет, до максимума.

Где копать ? Дополнительный конденсатор я ставил

recording231236838.mp3 Монтаж изнутри . Резистор на лампе уже отпаял для тембра , рядом, последовательно с конденсатором поставил резистор 120 ком была генерация на 65 кГц. Записал звук возбуждения при работе обоих триодов предусилителя , генерация начинается примерно на 25-35 % положения регулятора громкости