gsaorion
-
Постов
256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные gsaorion
-
-
Я все делал по Вашим советам и рекомендациям. Химичить ничего не думал, мне это не интересно. Как уже писал, измерял через антиRIAA цепочку. Ее я тоже делал по вашим рекомендациям и расчетам. Карта выдает 2в, после цепочки 5мВ на 1кГц. Чувствительность карты 1в. Недостаток усиления для нормальной работы программы RMAA добавил регулятором усиления в настройках звуковой карты. Добавил на столько, что бы программа RMAA показала достаточный уровень для измерения. На картинках показал, какими регуляторами добавлял усиление. Оба работали одинаково и на результаты не повлияли.
0 -
19 часов назад, vovans сказал:
Вот эти цифры ещё смущают. Не понятно, как это мерилось
Измерялось с учетом все поправок и рекомендаций, которые были в темах и Василича, и в других темах про измерения. Цифры не считаю идеальными. Измерения решил сделать программой RMAA потому, что бы не было множества вопросов по настройкам спектралаба, так как многие меряют по разному и поэтому нет единства. А в Этой программе особо ничего не поменяешь, главное что бы уровень сигнала был в норме для этой программы. Тут я считаю, больше будет идентичности при измерениях. По совету знающих людей, измерения проводил при наличии на входе корректора цепочки анти RIAA. Так как без нее, измерения сказали будут не корректными.
19 часов назад, vovans сказал:Первое время почти наверняка всё будет хорошо почти с любой 6н17б.
Почти три месяца корректор стоит включенный на работе. Имеется ввиду, что включаю, когда прихожу на работу. Подключен постоянно к спектралабу, и периодически смотрю на какие либо изменения. Пока все нормально, ничего никуда не "уплыло".
0 -
1 час назад, Obergan Alexey сказал:
В случае, если при нулевом смещении на сетке будет какой-то ток
Да не волнуйтесь так, не будет. Вероятность очень маленькая. Как говорят "англечане", с большой степенью вероятности тока не будет
....
1 час назад, Obergan Alexey сказал:я тут засмотрелся на решения с электронным дросселем
Пробовал такую штуку, в общем бесполезная она при таком токе потребления. Единственное, что мне было в пользу, так это стабилизация напряжения, у нас тут сеть сильно "гуляет". Емкостей вполне достаточно при стабильной сети. Ну это лично мои наблюдения для моих условий.
0 -
2 часа назад, Obergan Alexey сказал:
Я заметил, что у вас на плате выходные конденсаторы не соединены с землёй
Соединены. На картинке видно, что выход конденсатора соединен с выходным разъемом и из этой же точки стоит резистор на корпус. Просто он получается как бы навесной на половину и поэтому на плате он не указан.
По входу тоже самое, только резистор я поставил с о стороны печатных проводников прямо на сетку и на корпус.
0 -
Ну тогда я так понимаю это не страшно....
0 -
Вот так и я давал ссылку, но если по ней идти, то попадаешь на первую страницу темы.
Но на счет усилителя, он совсем не простенький. А корректор не с гальванической связью, он с разделительным конденсатором.
0 -
Да вот тоже где то читал, но где не помню. А усилитель да, транзисторный. Название не запомнил. Но очно помню, что не дешевый.
0 -
16 часов назад, I_Avals сказал:
Люблю людей, которые вместо дать ссылку, предлагают побегать, поискать...
Я не специально это сделал. Я скопировал адрес ссылки и вставил в сообщение, а потом сам пошел по ней что бы проверить, а попал в начало темы. Потом я ее убрал, что бы не вводить в заблуждение. Хорошо что сообщения о параметрах были почти в конце темы, поэтому так и написал.
Сегодня один любитель решил послушать этот корректор, вернее сравнить с тем, что он купил ранее. Я обратил внимание на то, что когда нет музыкального сопровождения, просто тишина в акустике, то НЧ динамики плавно "ходили" туда сюда и это было очень заметно. Это было примерно на положении регулятора громкости в усилителе больше половины. Может кто подскажет, что это за эффект и нужно ли с ним бороться? Заранее спасибо.
8 часов назад, Obergan Alexey сказал:смотрю, у вас тоже лампочки 66-го года
Ну это случайно попались. С другими годами практически параметры те же.
0 -
Я их выкладывал в теме фонокорректора от Василича.
Начиная с предпоследней страницы
А в теме фотогалерея есть фото всей конструкции
0 -
В 11.06.2019 в 15:21, Obergan Alexey сказал:
Ну вот, в первом приближении перересовал в спринт-лэйауте плату
ну раз тут выкладывают плату, то и я выложу свое творение. проверено, все работает. ну и пару картинок, что бы быстрей понять, что где и как планировал с монтажом.
1 -
Вот как и обещал. RMAA через анти RIAA
А это просто через делитель.
0 -
Схема взята из интернета. В общем обычное включение UC3843. Можно использовать любую из этой серии. Частота выбрана 150-200 кгЦ. Подобрал эксперементально именно для этой нагрузки по минимуму пульсаций. С5-С6 поставил по 1000мк, можно больше. Шунт R9 и цепочку R3, C2 исключил из схемы, токи небольшие и нагрузка постоянная, так что решил выкинуть, да и без нее пульсаций поменьше стало, так как регулятор тока не задействован. Вывод 3 микросхемы подключен на "общий".Транзистор взял с "материнки", но желательно взять что то по больше по напряжению, для запаса. L1 на 470 мкГн, smd квадратненький. Ну и на выходе поставил еще один такой же дроссель и емкость на 1000мк. Пульсации на выходе под нагрузкой получились около 5мв. Ну это все, что смог увидеть на осциллографе С-83. На входе поставил обычный мост из того что было под рукой из smd. VD1 любой подходящий smd шотки.
Да, и еще забыл сказать, С1 тоже подобрал по минимуму пульсаций, получилось около 1500-2000пф.
0 -
Делал и так и так, разницы не было. Ну если положено свить, то можно и свить.
0 -
Подавал 1кГц 5мв, но через делитель. После выходных подам сигнал через Anti RIAA и посмотрю что и как.
0 -
Источник питания накала сделал импульсный. Делал и такой как у Автора, разницы нет. Но импульсный сделал не потому что бы повыделываться, а банально для меня оказалось это намного дешевле. У нас емкости 4700х35в стоят почти 90руб., а весь стабилизатор мне обошелся примерно столько же. Кому будет интересно, выложу схему и печатку. Конструкцию корпуса я выложил в соответствующей теме, что бы здесь не засорять картинками.
1 -
Всем добрый вечер!
После многих экспериментов(десятки), проб и ошибок, не смотря на свое упорство не делать монтаж на скрутках, как советовал Автор, слелал все таки на печатной плате. Ну неужели нельзя сделать корректор с хорошими параметрами не на скрутках, подумал я в свое время. И вот что получилось у меня. Хорошо это или не очень, судить Вам. Совершенству нет предела и если, что то не понравится, приму во внимание и может опять буду пробовать и добиваться лучшего. Зачем мне это? Даже не знаю. Но мне нравится этим заниматься время от времени. И так. Для требовательных "судей" сначала карта сама на себя
Далее как обычно 1кГц
Тест IMD
Сигнал шум
АЧХ. Тут подставил эталонную АЧХ (зеленого цвета) для сравнения.
А это тоже самое, но через цепочку анти RIAA.
Это 1 кГц, но вход использовал AUX, особой разницы нет по сравнению с линейным входом, ну если только в левой части графика, полка немного опустилась.
Ну и еще пропустил все это через программу RMAA. тут просто выложу табличку с данными.
0 -
Мои конструкции фонокорректоров. Конструкцию корпуса делал из листового дюралюминия 3мм. На мой взгляд конструкция удобная и легко собираемая, во всяком случае для меня. Боковушки из МДФ покрытый шпоном. Ну это так, для придания "солидности"
. Ну как то так. Характеристики выложу в соответствующей теме, кому будет интересно.
15 -
Может вопрос не в эту тему, но все таки... Подскажите или дайте ссылку на понижающий стабилизатор на UC3843. В интернете в основном повышающие преобразователи, а вот понижающих совсем маловато. Нужно примерно с 20-30в понизить до 15-18в при токе нагрузки 0,6-1А. Заранее спасибо.
0 -
Если усиления двух триодов в лампе 16 или 17 различаются на 1дб, это нормально или это многовато? Понятно, что чем меньше разброс тем лучше, но все же. В каких пределах этот разброс считается допустимым?
0 -
Ответьте в в нужной. Вы же в этой отвечали, вот я и продолжил тут этот вопрос.
Хотя ладно. Можно не отвечать. Все равно это все затянется в длинную и непонятную дискуссию. Тут такое частенько происходит. И извините, что не в той теме.
0 -
Ну хорошо. Может плохо, не спорю. Тогда подскажите как это сделать. Вот я например Выставляю на выходе 2в. Подаю на вход их же. Везде прописываю, что подаю 2в. Делаю калибровку, но на графике максимальная амплитуда примерно 6дБ. Почему примерно, потому что уровень калибровки делаю около 92%. Если подаю 1в и потом все как обычно везде все прописываю, то получаю 0дБ. Что я делаю не так?
0 -
7 часов назад, Василичь сказал:
И сигнал /шум измеряется не подавая на вход корректора сигнал
Очень сложно понимать те или иные пояснения относительно каких либо процессов. Я так понимаю, что параметр сигнал/шум, это как раз тот случай, когда нужно подавать сигнал, поэтому он так и называется сигнал/шум... Если не подать сигнал, это будет просто шум самого корректора. А иначе с чем сравниваться будет сигнал?.
7 часов назад, Василичь сказал:Шум измеряется воткнув на вход корректора заглушку экранированную со встроенным резистором с номиналом равным сопротивлению головки 600-900ом в этих пределах. Вот тогда увидите каков шум самого корректора.
А вот тут мне все понятно. Все логично. Поэтому иногда советы бывают противоположно противоречивы и сбивают с толку.
С дросселем все понятно. Спасибо. Просто хотел использовать его при кенотронном питании. Просто они есть и имеют маленькие размеры.
6 часов назад, Alex-007 сказал:А если номинальное выходное напряжение корректора 2,5 В или 0,25 В, как тогда измерять отношение сигнал/шум? Тоже относительно одного вольта?
ну тут в принципе уже все понятно. Василич просто так привык измерять и ничего страшного тут нет. Главное понимать процесс измерения и что меряешь, как говорил мне один участник форума. Но еще осмелюсь сказать, что даже если не проводить калибровку, то при соответствующем положении геруляторов уровня громкости и записи, спектралаб покажет 0дБ при 1 вольте входного напряжения. Это у него прописано в программе. Если подать 2в, он показывает 6дБ. Я сам задавался подобным вопросом, как например откалибровать , что бы 2в, соответствовали 0дБ, но никак..... Это выяснилось при обсуждении с одним из участников форума в лично переписке. Можете проверить. Может поэтому Василич и настаивает на 1в и 0дБ.
1 час назад, I_Avals сказал:Если вы измерите шум корректора при входном напряжении 10 / 5 / 2,5 мВ, то получите значения С/Ш с шагом 6 дБ. Что лишний раз подтверждает правильность ГОСТа.
Я это пробовал проверять когда экспериментировал, и это действительно так. Позже постараюсь выложить картинки для подтверждения. Ну если нужно конечно.
0 -
Имеется в наличии дроссель Д6-2,5-0,06. Можно ли его использовать в анодном питании? У него есть такой параметр по справочнику, как "Максимальное значение переменного напряжения" которое равно 11 вольт. Это значит, что его можно использовать на напряжение не выше 11 вольт или это напряжение пульсации переменного напряжения на обмотке?
0 -
1 час назад, тимвал сказал:
Поставьте Avg на 1 вместо 50 и полка будет меньше "задираться".
Ну не знаю... у меня она не опускается. И 1 ставлю тогда, когда что то настраиваю, что бы долго не ждать. Просто при 1 быстрей все "дергается", но полка не опускается. Да и это никак не влияет на вычисления сигнал шум или еще чего то, я это пробовал много раз.
0
....
МС корректор на базе лампового ММ корректора
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем gsaorion
А я кажется не раз писал, что входное напряжение 2в, чуть больше подаю, начинаются сильные искажения. Кстати у карточки SB0220 такие же параметры как и у SB0100. Я ее тоже использую.