Владислав2

А я не помню про 2 скорости у Легенды 404, вроде у Спутника было. У Легенды К174УН7 на выходе стояла, переделывал по типу НЧО-15, звучала лучше. Усил. воспроизведения тоже переделывался, помню там стояла К157УЛ1А. С журнала Радио схема. У меня чертежы все на работе, дома нет. Да ещё головку сендастовую ставил. В Перми 45 руб. стоила. Монолит вроде.

Всем доброго вечера. 1. Я вот Вам удивляюсь. Вы когда-нибудь бываете довольны ? У Вас постоянно "крокодил не ловится, не растёт кокос ни у кого". Вы сами раскритиковали схему и учитывая Ваш авторитет я и написал про не работающие схемы. 2. Схема была приготовлена ДЛЯ СЕБЯ и я не заставляю никого её собирать и тем более мучиться. Выложил конечно специально, потому что был уверен в её работоспособности. 3. Схема 1 палка - 2 струна, там даже негде за плюхаться. С Вами конечно равняться близко не стоит, но не надо считать других совсем уж глупыми. 4. Делать "подлянки" не мой стиль. Как говорят: не плюй на коллектив, коллектив утрётся. А вот если коллектив плюнет - утонешь. Это присказка, теперь к делу. Учитывая мнение I_Avals о схеме как о моей "специальной наколке" форумчянам, отложил дела и собрал. Собрал специально строго по схеме, без составного транзистора, а на КТ815 и на первой попавшейся реле РЭС 9 12V, они есть и с более высоким V. Схема в исходном виде дала задержку 2 сек. Диоды просто с коробки. При конденсаторе 2200мкф - задержка 9 сек, и при 4400мкф - 15 сек. Транзистор не греется. Для поднятия порога поставил стабилитрон 6,8V и сразу получил 36 сек. Работает даже без верхнего диода, импульс разряда при выкл. идёт через Б-Э транзистора. Специально поиздевался - транзистору ничего. С диодом разряд полный. Проверил 3 раза. Через 5 сек после выкл. отсчёт полный 36 сек. Схема критична к утечке конденсаторов, проверил - не включается при плохом качестве. Стабилитрон выше 6,8V ставить не нужно, т.к. кривая заряда к концу становится более пологой и реле может "дребезжать". Итог всё заработало сразу и без проблем. Реле естественно подобрать по току усилителя, у меня задача была просто проверить схему. При установке составного транзистора к резистору 10К доб. подстроечник примерно 200 к и убрав конденсатор доб. устойчивого сраб. реле. Заменить получившимся постоянным R. Подобрать конденсатор на время срабатывания, при уст. стабилитрона настройку повторить по новой, меняется режим. Убедится в качестве конденсатора на низкую утечку. Я буду собирать без составного транзистора, КТ972 у меня мало.

Не удивительно, сколько с интернета не возьмёшь схему, ничего не работает. Ладно предупредил - не собирал. Специально что-ли выкладывают, чтобы люди мучались. Спасибо I_Avals за схему, сохранил в копилку. Задержку планирую.

Да она. 220 пф менялся на неполярный 47H и резистор 1,2К подбирался. Маяк 233 звучал гораздо лучше.Мост как известно имеет большую мощность. 2 МС подключалась к вых. 1 через R, а вход садился на корпус. Динамик включался между МС. Ну а насчёт пердежа...был 1989г. Это был мой первый магнитофон, лучше не видел тогда. Разве какая нибудь Легенда 404 или Электроника 324 звучали ? Гордиться тут нечем, просто покупать не надо. Валяются и много. А TDA 2003 в мосту стояли в Уралах автомагнитолах, только номиналы изменить надо было на 220 ом и 2,2 ома. У них на выходе электролит стоял 0,22мкф электролит - всё время дохлый. Его менял на неполярный 47H. Работало. У меня в гараже ТДА-ха толи 03 то ли 30 не помню подключена напрямую к звуковке компа а на выходе какие то S толи 20 толи 30 купленные в магазине некондиции в Люберцах в 80-х 3.14здячат как надо , меломаны приезжающие на ремонт удивляются, просят сделай и нам также. Наверное TDA 2030A, они помощнее. Если схему усилить(модернизировать) - даже вполне пойдёт.

Ну тогда открыть аппарат, не включая питания сфотографировать его и закрыть. Фото сюда. Посмотрим. Только читабельное, а не мутное.

Я что - то помню ток по 5V не дежурного режима, а выход на молексы (4pin) разьёмах от 25 A. Если блок 400W. Это и то на старых компьютерных блоках. На новых блоках токи что по 12V под 40A, что по 5V. У меня радиостанции от комп. блоков по цепи +12V под 50Watt работают. Завтра посмотрю на работе. А пока ещё решение(прикольное). Берёшь трубку, проволку на 6мм железную метров 4 и с конца к началу отмеряешь нужный ток. Метод деревянный - но лично видел в гараже трубу с наваренными болтиками. Такой шунт для сварки - рег. тока. :-)

Я из подобных старых телевизоров набрал и собрал ламповый унч. Без измерений приборами, но ушам более чем приятно. Диодный мост, конденсатор фильтра 220 мкф 450V, огран. пусковой ток 4,7 ом 7 вт, 470мкф 25V и прочее. Всё это в магазине стоит не мало.

Самое простое исп. несколько последовательно вкл. мощных диодов на ток 20 A( не быстрых) и исп. 5V, а не 3,3V. Ведь из 3,3V никак 4,5V не получить. Типа как в зарядном, но диоды последовательно и каждый на радиаторе - примерно 9 диодов. Отводы на клеммы и одна клемма общая. Ток серьёзный. Больше пока ничего не придумывается из того минимума данных, пробовать надо. Кстати в автомобильных генераторах нужные стоят - маленькие, круглые, их можно выпрессовать. Они разной полярности, значит без изоляции на отдельную алюминиевую пластину встают 2 диода. Редкая задача. Мне попадались подобные диоды при ремонте сварочного аппарата.

Вот такую схему себе присматривал, но не собирал. Можно через реле без сопротивления анодное V подавать. Самое простое просто тумблер "анод" поставить. Задержка секунд 30 надо, пока накал нагреется. Переменный 10к заменить постоянным и подобрать по времени. Транзистор кт815, кт817 например. Реле подобрать по уверенному срабатыванию от 12V. И наконец 12V можно получить путём умножения 6,3V, если накал 6,3V. У меня постоянка 12V. Накал соед. последовательно.

Вечер добрый. У меня 2 компьютера всё время сбоили. Может потерять дисковод, сам включиться. Данные на HDD не читались. Решил проблему так. Детали с выброшенных ТВ. Собрано в старом комп.БП. Плата по размерам крепления корпуса. Два канала отдельных. Работает давно. Если неохота возиться есть готовый "Пилот", правда стоит рублей так 1000. Точно не знаю, я не куплю. Это у сына, у меня собран такой же в том числе и на работе и дома. Боевые испытания фильтр прошёл. Варили на работе, работало 2 компьютера. Мой выдержал а на соседнем столе даже Windows полетел. И вот самый простой фильтр, подглядел на просторах интернета:

Я делаю так. Батарейка 12V и резистор 1к последовательно. Сейчас диоды многокристальные и от прибора не светятся. По диодам проверяем, находим неисправный. Это пол дела, важно правильно определить его + и -. Вам повезло что его видно - очень часто цвет не меняется. Вот пример: Определяем + - соседних диодов, отсюда получаем полярность нашего. Дорожки рисовать не надо, главное отметить неисправный. Заменить можно любым смд диодом и даже не свето. Ну нечем заменить. Сейчас я меняю со светодиодных лент по 2 в параллель, для ув. тока, т.к. диоды слабее. Далее по опыту - главная причина поломок, неизвестный герметик вместо термопасты. Мазать любую но термопасту ! И правильно, тонким слоем обе поверхности. Драйвер летит редко, за 7 лет попалось один раз. Заменил вот так: Диод легче кусачками сломать и аккуратно отпаять обломки. При попытке нагреть паяльной станцией портятся диоды рядом. Удачи.

Вот первая ссылка с Гугла: Значит пойдёт. Насчёт индукции. Попробуй сетевую обмотку трансформатора померять стрелочным прибором, при этом держась за клеммы. Почувствуешь эту самую индукцию, вот она то и пробивает транзисторы. :-) А ведь в приборе батарейка 4,5V, а пальчики чувствительно бьёт.

Посмотрел обе схемы. Я бы не делал. Микросхемы, полевики, оптроны. Мы раньше делали на входе компрессор из журнала "Радио". Дальше унч любой от 2Вт. У меня от Аккорда 201 стоял. Потом вместо L-C фильтров ставили разные реле. Читать приходилось, например в "Юном радиолюбителе" Борисова есть многоканальная аппаратура радиоуправления. Принцип тот-же, селекция. Потом тиристоры. Компрессор выравнивал вх. сигнал. Каналы чётко работали. Настраиваешь вход по ВЧ каналу, потом СЧ и наконец НЧ. Всё, больше крутить ничего не нужно.При достаточном усилении работало от микрофона. Очень нравилось это владельцам импорта. Ничего не спалишь. Собрано ну штук 30 этих цветомузык из подножного материала. На работе чертежи лежат до сих пор. А здесь же всё купить надо. Конечно у каждого свой доход, но для цветомузыки тратиться... Когда барахла ящиками. Ну понятно это моё мнение. Сейчас жизнь другая.

Открой крышку. Подключи питание и быстрыми движениями потрогай вых. МС или одну вых. МС. Так как у тебя нет звука в обоих каналах то МС скорее всего одна. У тебя 99,9% что накрылась именно она. Если микросхема одна и у неё очень много ног советую отдать в ремонт, сам всё расколупаешь. Да и родную часто не найти, а аналог надо знать. Неплохо бы учесть причины выхода из строя и модернизировать. Например поставить диод в обратной полярности по питанию и предохранитель. Очень часто микросхема просто не притянута с завода к радиатору.

Всем удачного дня. Хочу свой вариант предложить. Раньше делал много магнитол и выходные микросхемы летели часто. Менял мостовой схемой на TDA2003, в обратной связи 220 ом и 2,2 ома. На выходе ставил неполярный 47H. Звук у мостовой схемы гораздо лучше. Чертёж на работе. Сейчас ещё коробка от телевизора полная магнитол осталась от тех времён. Ранее у меня был Маяк 233, там на выходе К174 ун7, тоже в мост по схеме НЧО-15 Риги 101. Темброблок отключил, 220 пф в обратной связи заменил 47H. Блок питания резистор убирал омный на выходе. Так он у меня как музыкальник играл. Товарищ так и выпросил продать. С той поры все усилители собираю только мостовые. Кому не лень попробуйте. Звук становится глубокий.

Согласен.

Да я не страдаю без осциллографа, если бы хотел - давно купил. Он нужен не часто, я по аудиофильному работаю. А насчёт сломать, да. Мне постоянно носят сломанное, сделанное другими человеками. Займусь нормальными измерениями, время пришло. После звучания моего "творения" уже не хочется транзисторное. Как минимум гибридный унч буду делать. СРПП тоже уберу, он проигрывает обычному каскаду. Зато теперь тема с Мошевым закрыта и силовыми трансформаторами на выходе. Мост привлёк т.к. мостовые унч на транзисторах и МС звучат гораздо лучше. У меня Маяк 233 звучал как муз.центр - стоял мост на К174УН7, темброблок выкидывался. Товарищ год умолял продать. Много переделанных аппаратов Ритм 202, Веги 326. Звучание совсем другое становилось. В основном главное поднять входное R хотя бы до 100К, на низком звук хуже. Именно поэтому "высоковольтные" усилители звучат лучше. Сейчас пошла эра компьютерных колонок: Свен, Дехп, домашние кинотеатры - всё гудит на всю комнату и звучание ужасное. Да на слух, но делаю лучше чем производители. Отбоя нет. А насчёт интереса - я уже большой мальчик и самодостаточен. На работе каждые 30 мин ходят. От заточить ножницы, отрем. очки и кухонных комбайнов до гироскутеров.

Так ведь привычка, второе счастье. Привык по старинке работать. Инерция мышления. Лень. Меньше берёшь в голову, больше в рот. Красота ! Настроил ток покоя на слух, вывел равенство плеч и радостный. Как мощно и классно играет мой усилитель. Радостный как аудиофил. :-) Не измерял, обходился как вроде так и надо. Тут у кого-то написано: шаг вперёд - это хороший пинок сзади. Это про меня. Да защиту входа надо типа двойного стабилитрона. Подумать надо. Самое лучшее переходы транзисторов, они по всему спектру равномерные и гораздо лучше диодов. Особенно в усилителях. У меня антенна - решётка лет 20 на крыше стоит, усилитель с защитой. Транзистор в обратной полярности с др. усилителя. А бедный народ не успевает покупать усилители. Постоянно носят. Переделываю, всё больше не носят. Горят даже те усилители где диоды защитные на вх. стоят. Мои не горят. На столе один компьютер, 2 под столом с квадами. Один в шкафу на 1 этаже. 2 в кладовке на 2 этаже. Один у окна IBM - восстановил его. Там виндовс ещё через DOC ставится. Это на работе. Дома ещё 2. Один на столе и нетбук Tochiba для учёбы купил вместо кучи тетрадок. Я его как генератор использую теперь и программировать радиостанции удобно. Стоял перед выбором,надо было для учёбы купить флешку. Флешка стоит 3 тыс. Нетбук купил 4500 с рук на авито в Перми.. А функциональность вообще хорошая.

Да играет прозрачно и приятно, местные меломаны уже посетили меня. Ну что могу сказать, положительный момент всё-таки есть. 1.Потрогал руками лампы и понюхал резистор. :-) 2. Драйвер получился и получился БП 3.Темброблок не нужен. Но 12V по накалу так и оставлю, нравится что БП лёгкий, на всякий пожарный добавлю ещё П - контур на накал. 4.Предусмотрю в БП выходное V до 600V переключение, вдруг ещё что-то придумаю. 4. Регулятор громкости на вх. надо ставить меньше. 5.Угадал с упором на изучение и ремонт компьютера, т.к. сейчас всё идёт к нему. 6. Здесь увидел что можно поставить программу и по ней настраивать. А то всю жизнь на слух да цешкой пользуюсь. Даже когда учился на радиомеханика в Перми 88-90г. не было в учебном центре осциллографа и это в областном центре где учат специалистов ! А что говорить про мой Соликамск. Работал в телеателье, не было осциллографа. Сейчас работаю в радиомастерской и тоже нет приборов. Так и живём, лизнём да понюхаем. Программу скачал, буду потихоньку усами шевелить. В теме всё необходимое есть. Нас учили - человек создал, человек разберётся. У меня одного 7 компьютеров, накопилось после упорного изучения и ещё один IBM с частотой процессора аж 40мгц. Спасибо Василичь за хорошую тему, не ошибается тот кто ничего не делает. Хотел от балды сразу и всё, а нет надо аккуратно.

Я хил.

Ну что сказать, отстаёмс. Приборов нет, собирать неисчего. Потому и усилитель такой собрал, на слух да по кривому прибору, да из того что есть. На безрыбье и рак рыба. Под видом результата не хотел, специально указал как сделал, по другому пока не умею. Будем разбираться...За ссылку спасибо легче соорентироваться, недавно здесь.

Понятно, это нарисовано на нижней стороне прибора. Я видел, поэтому и написал как мерял. Прибор Ц4313 мне подарили сломанный - ремонтировал. Мой рабочий Ц4353 сломалась голова, стоит дорого. Уже год жду новый. Понятно что измерения надо делать правильно.

Ну почему же на запах. Цешкой мерял V на R - 10ом, запахло после 8кгц. Тему видел, пока некогда заниматься - вся мастерская завалена светодиодными прожекторами со всего предприятия. Наши электрики не умеют(не хотят) делать, а мне недавно 6разряд. дали после учёбы - отрабатываю. Займусь в выходные(новогодние). Как раз 2 компьютера(Pentium4) в резерве лежат, хочу в видике собрать. Я так уже делал. Удобно - бросил в пакет, унёс. Передвижная диагностика.

Да конечно, это понятно. Трансформатор намотанный для блока питания там и должен стоять. Приходилось мне и твз мотать для Ригонда 102, много ремонтировал - работал в клубе дискотечников, в том числе и ламповые Прибои. Работал в ДК, там тоже ещё ламповые унч застал. Знаю про паразитную ёмкость обмотки и монтажа, про последовательные цепи затухания сигнала и вх. и вых. сопротивления. Попробовал от балды собрать, самое удивительное довольно приятно играет. Был в магазине ДНС, послушал современные балалайки - они как-то брякают и поют ещё хуже чем мой усилитель на лампах. Сегодня снял АЧХ как смог, нет у меня приборов кроме Ц4313 и генератора 20-20000гц. Но представление уже появилось: Мощность реально совсем никакая в основном 3,6 Вт и на краю вч от 8кгц поднялась до 5 Вт. Резистор 10 ом и 5вт начал пахнуть. Тембра в среднем положении. Если это так поёт, то как звучит нормальный унч.Но я не слышу выше 9кгц. Единственное усиление у меня с избытком и можно ООС попробовать катод первой лампы спец. оставил. Да что-то не хочу, толку возиться всё равно нет. Режим 214V измерял, попарно плечи убирал - нет идеального баланса +- 1V точно есть. Трансформатор не стал отпаивать, долго плату снимать. Всё равно мешок с дырками, но как поёт. Мой домашний Samsuns Max X56 уступает, а ведь на полевых транзисторах выход 60вт на канал - а громкость одинакова. 3,6вт и 60вт ещё и звучит лучше. Я в шоке. Сегодня симфоническую музыку слушал. Буду собирать PP на 6н2п и 6п36с потихоньку в ультралинейном режиме не на силовом тр-ре. :-) Мне это не трудно, я много собирал. Тр-ры скорее всего покупать буду, т.к. из нечего делать. Даже голое тор железо сдали металлисты.

Всем добрый вечер, я опять со своим силовым трансформатором под усилитель. :-) Всё не так просто с этим SRPP - Shunt Regulated Push Pull. В процессе поиска подходящих решений внимание привлекла одна, весьма интересная схема, которую можно встретить под разными названиями (SRPP - Shunt Regulated Push Pull, СРПП), каскад с динамической нагрузкой и это же двухтактный каскад и вот почему: Увеличение сопротивления нагрузки приведёт к тому, что переменная составляющая анодного тока VL2 будет уменьшаться и при некотором значении Rn(нагрузки) = Rгр(граничное) станет минимальной (практически, можно считать её равной 0). Это сопротивление нагрузки можно считать граничным. При Rn < Rгр (а особенно при Rn << Rгр) мы действительно можем назвать данный каскад SRPP, т.к. в этом случае VL1 и VL2 работают "в противофазе". Режим работы сильно напоминает работу двухтактного усилителя. При Rn > Rгр преимущества данной схемы постепенно теряются и целесообразность её применения при Rn >> Rгр весьма сомнительны. Гораздо эффективнее будет применить вместо VL2-R3 "настоящий" генератор тока, в результате чего ощутимо снизить коэффициент искажений. Другимисловами, область применения SRPP - работа на низкоомную нагрузку. При работе на высокое входное сопротивление след.каскада: При появлении полуволны со знаком «+» на сетке VL 1, ток нижнего триода увеличивается, что приводит к увеличению падения напряжения на резисторе R 4, а это уменьшает ток верхнего триода VL 2/1.Анодный ток оказывается более стабильным и зависит от изменения входного сигнала в меньшей степени, чем в обычном каскаде с резистором. Комбинированная нагрузка – триод VL 2/1 и резистор R 4, по своим свойствам начинает приближаться к источнику стабильного тока. Источник стабильного тока характеризуется высоким внутренним сопротивлением, а триодный каскад тем линейнее, чем выше его сопротивление нагрузки. А вот мой вариант: Есть такой класс, называется SEPP (Сингл_Эндед_Пуш_Пулл). В теории совмещает достоинства обоих схемопостроений: SE и PP. С отсутствием присущих им недостатков. То есть берутся два «Однотактника», подают сигнал на вход одного усилителя в фазе, а второго – в противофазе. Выход обоих нагружают на одну общую обмотку выходного (звукового) трансформатора. Такое включение по-русски называется «мостом». Вот и собственно третий вариант усилителя - «мост». Образовался в результате добавления еще одного, точно такого же усилителя. Я выбирал схему и собирал детали три года. У меня нет трансформаторов, всё сдали в цвет.мет.до меня. Покупать не хочу, попробовал вот собрать. Меня привлекло что на выход ставится любой трансформатор 220\12, не обяз.APC500. Исп.литература: Усилители Манакова, Кононовичя, Лабутина, книга Игнатенко Юрий Васильевич ( Gnat )Технология самостоятельной сборки лампового УМЗЧ. Всё вдумчиво прочитано. Просто я по натуре экспериментатор - пофигист со стажем, книги конечно читаю, работал в телеателье и сейчас ремонтирую от плоек до компьютеров. Усилитель ведь собран достаточно правильно, кроме вых.каскада - но это ведь моя провокация. Сегодня проверил схему, все режимы одинаковы на всех лампах - схема то с автосмещением! В средней точке 214 V, я так понимаю падение V на одинаковых R катодов одинаково уст.режим всех ламп. На всех катодных R - 6V. При соротивлении 150 ом получается ток 40 ма. Например лампа подсела, ток катода уменьшился - значит уменьшилось падение V на катодном R. Следовательно запирающее V меньше - лампа приоткрылась до ном.падения V . Режим опять в норме. Т.к. источник анодного V общий и сопротивления одинаковы то отклонения режимов ламп будут в пределах допуска R катодов. Пусть это будет мой специальный не поддающийся повторению усилитель.Но звучит мощно. Оставлю. Спроси любого можно силовой тр-р поставить в усилитель - нет? А вот смотри.