Jump to content

Kutun

Members
  • Posts

    347
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kutun

  1. Т9 , я его ненавижу, но и отключать не хочу . Конечно же с входным
  2. Да , тут порядок бы надо навести . Ну и на плате все таки есть разводы, насколько видно на фото. Надо бы отмыть , и да , замеры надо делать тестером с большим выходным сопротивлением , или специальным вольтметром
  3. А можно хорошие фото монтажа всего усилителя ?
  4. А мне все таки думается что беда с межкаскадным конденсатором одним , утечка , или в монтаже , по флюсу неотмытому, потому и помогло уменьшение резистора утечки верхней выходной лампы. В том году довелось доделывать усилитель , который был собран на кустарных пп и паялся флюсом. Половина артефактов ушло после тщательной отмывки спиртом
  5. Вот и передайте второй, каналы должны быть идентичны
  6. Да думаю что пошлют они меня далеко и на долго , тем более прошло больше полу года . Я же тогда бросил этот усилитель , и убедился что проблема именно в твз только вчера . Да и собственно хрен с ними , с этим магазином , там сумма то копейки за два твз . Суть темы была в понимании происходящего . Вячеслав выше уже доходчиво мне объяснил в чем прикол . Ну а другим будет инфа где не стоит покупать твз
  7. Даже с такими твз стоит собрать каналы по одинаковой схеме , и добиться одинаковых параметров. Ведь сами твз все таки у вас одинаковые ? Хоть изначально они совсем не твз... Чудес не бывает
  8. У вас сейчас разные схемы драйверов в канале ?
  9. собственно вот такой вопрос : прелюдия так как твз сам не мотаю , не умею и не имею желания , то всегда их заказываю , если на торах , то у одного мастера , если на ином железе , то у другого . тут как то приключилось что мастер , мотающий мне выходники приболел , и заказов у него накопилось (а мастер думаю известный многим , Абрамов Николай) , а у меня повис заказ на усилитель . на торах в силу конструкции корпуса заказ был невозможен , стал искать где быстро приобрести и относительно бюджетно , наткнулся на магазин ORG.com (не в коем случае не реклама ) , у них в наличии оказались выходники ТВЗ-66РР универсал , как раз подходящие по параметрам под мои нужды , ну собственно и приобрел у них эту пару . в итоге усилитель я так и не отдал клиенту , я провозился два месяца (по выходным дням , но в итоге то так и так два месяца) и заказчик меня просто не дождался , ну да и ладно . ну а теперь к сути вопроса не смог победить ачх , в области низов , график от 200 герц и ниже был похож на зубья старой ножовки по дереву . я менял лампы , все емкости , панельки , заново собрал БП , и даже попробовал ооос 12дб , и нечего не помогло , в итоге забросил этот проект и успешно забыл про него . собственно график ачх с дефектом (без ооос и с ооос 12дб ) прикладываю . по прошествии времени я наткнулся на этого "ущербного" и решил повторить поиски , но начать все таки решил с замены твз , так как кроме него оставалась только сама печатка , но это уже совсем из уровня бреда , так как ранее на таких же печатках собирал несколько экземпляров . Заказал Николаю изготовление твз , с теми же моточными данными , но на железе от осм 0.063 , трансы пришли , поставил и все прошло . в чем прикол ? неужели конструкция железа так влияет ? в первом случае Ш железо , во втором случае железо от осм . вот сейчас еще мысль пришла в голову : железо в первом случае с отверстием под шпильки крепления , и может шпильки стоят без изоляции и коротят пластины ? ну проверить теперь смогу только в субботу что еще могло повлиять в твз на эту проблему ? поделитесь мыслями скрины ачх двух твз прилагаю второй скрин: в усилителе сразу два твз , один в левом другой в правом каналах , с подключенной ооос
  10. вот смотрите . там где сейчас 50 ком , с емкостью 0.1мкф образуется срез 32герц , там где 270ком , там срез 6герц , исходя из особенности схемы фазоинвертора, изменив сопротивление верхнего резистора , срез по частоте 32 герц Вы сделали для обоих выходных ламп , что собственно и подтверждается графиком АЧХ , а вы говорите что все хорошо и ровно ... далее , учитывая что резисторы 270к(50к неисправный канал) и 270к образуют делитель , со средней точки которого снимается на вторую сетку фазоинвертора , то вы сильно нарушили баланс сигналов на сетках выходных ламп , тем самым очень сильно увеличив уровень второй гармоники , что так же очень хорошо видно на графике ачх . вывод : каналы усилителя звучат совершенно по разному , в какой то степени это сгладит ооос , но звук все же будет ну не айс . вот настоятельно рекомендую сделать это : ну а там каждому свое , устраивает звучание усилителя , ну так и забейте тогда
  11. Быть такого не должно . Хотелось бы , что бы вы на выключенном усилителе измерили сопротивление на первых сетках всех выходных ламп , и написали номинал межкаскадных конденсаторов . Ну а ачх сразу двух каналов тоже в принципе интересно , но только без ооос. А в идеале файлик после измерения в рмаа сохраните и выложите , это удобнее чем скриншоты
  12. Такой костыль сильно изменит ачх этого канала . Ведь межкаскадный конденсатор плюс резистор утечки сетки образуют rc фильтр первого порядка , и если предположить что в одном канале сейчас 0.2мкф плюс 200 килоом , а в другом 0.2 мкф плюс >50килоом , то частота среза в двух каналах совершенно разная
  13. Измерьте напряжение относительно минуса на аноде драйвера, катоде драйвера и на катоде выходной лампы , без подачи сигнала и сравните с данными исправного канала . Может статься что напутали с катодными резисторами , я сам со слепу пару раз цвета полосок путал , теперь каждый резистор перед установкой проверяю тестером
  14. Многие , но не все к сожалению усилители имеют прямое подключение к ум.
  15. Когда оппоненту нечего возразить, он начинает искать ошибки в орфографии . А мне вот лень каждый раз Т9 контролировать
  16. Бред пишите , усь , чьи параметры выше выложены , с данными характеристиками по звучанию становиться близок к четырёх сотому кводу транзисторному, а с глубиной -12дб от него практически не отличается , убогий звук , от которого устаёшь уже через пол часа прослушивания . А вот с глубиной -2дб всего его можно слушать весь день , и совершенно не напрягает . В приведённой выше таблице один и тот же усилитель , но с глубиной ооос-2дб и -8дб (добавленно -6дб). Так что ваше предложение о -24дб утопия Честно вообще не понимаю как можно слушать и получать удовольствие от современного транзисторного усилителя . А сравнить было с чем , два онкина, квод, мистраль . Все это такой шлак , когда избавлялся от предыдущего и покупал очередной, все ждал что вот он счас зазвучит ...на форумах ведь так хвалили так хвалили , а оно все шлак и шлак . Вот когда купил ламповик КВОДII , вот тогда действительно получил удовольствие от звука , жаль что пока только один и пару ему прикупить не получается , но даже в моно звучании он хорош
  17. Ну собственно ооос до определённого уровня дает свои положительные результаты, но только в пределах устойчивости самого усилителя к заглублению ооос . Во пример рр 6п14п , с изначальной глубиной ооос -2дб , к которой добавлено еще -6дб , чувствительность была избыточная и можно было заглубляться
  18. Супер тема . Я давно хотел что то подобное , так как до сих пор пользую небольшой усь D класса с твз повышающим на выходе, именно для настройки и макетирования выходных каскадов ( твз 300/900/900 ) обмотки . У вас еще и печатка выложена , это просто отлично . Завтра скину ее в заказ на производство , вместе с еще одной интересной схемой .
  19. Драйвер охваченый ооос ? Серьёзно? Драйвер с 1% кни , вы шутите ? Или это для радио точки? Вы вроде опытный дядька то , не ожидал от вас такого
  20. Не выше 0.2% Хотя и это для драйвера очень много . В вашей модели какой процент прога насчитает при 1.4 на входе ? Хотя будет время , замакетирую и измерю
  21. К сожалению не уложились . Искажения драйвера выше чем текущие всего макета , амплитуда мала , требуемой мощности не получить на выходе
  22. Василич , есть одно выражение "Если вы чего то не видели , то не нужно утверждать что этого нет и быть не может " Вот скрины реально работающего макета , его фото в "подвале "несколько постов выше . И да , он с пентодом и дросселем в раскачке (6ф3п в триодном) , что меня и бесит. Потому что уверен что можно на чистых триодах , а не на костылях. Да , есть один нюанс , это 6с18с , по сути старшая сестра 33с , но использую их только по той причине что у них не так плавает ток покоя , как у 33х . Хотя и ставил 33с , и те же результаты примерно , но они немного плавают от замера к замеру как видите укладываюсь в 1% даже на 15 ват мощности , и большая часть искажений с драйвера лезет и я уверен что с пары этих ламп можно получить 25 ват с кни меньше 1% и да , мощность на аноде чуть превышена , 65 ват , ну да нечего с ними не будет , переживут
  23. про Симфонию повеселили , спасибо 3х350 или просто 1.1квольт суть одна , жутковато с ним работать я перед новым годом закончил рр на гу50 с 700 в аноде , и то как то не комфортно себя чувствовал когда цеплял тестер на измерительные резисторы , скажу проще , все что выше 500 в -моя фобия после разряда в палец 1.6 киловольт . по трансу то я Вас услышал , и работает сейчас этот макет еще с осени . но тут именно спортивный интерес , мне так то этот трактор собственно и не нужен на каждый день мне хватает se на 6ф3п , если драйва хочется после 50 коньяка , то есть рр на 6п44с , а se трактор на 33с просто спортивный интерес , после рр на них же (макет 1 канал на них был собран , отлажен , измерен и заброшен за ненадобностью ) Ваши рекомендации по запараллеливанию 6н6п я услышал , и при следующем визите в гараж опробую . еще раз спасибо
×
×
  • Create New...