tak1973
-
Постов
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения tak1973
-
А по Вашему Rds имеет только два состояния 0 и ∞, то есть ключ полностью включён или выключен? Ключ с нагрузкой могут делить напряжение питания пополам, то есть когда Rds равен сопротивлению нагрузки, и это случается на отработке фронтов отпирания/запирания, при работе ключа в жёстком режиме, когда ZVS и ZCS близко нет. Ключ не может сразу отперется или заперется.
-
Предложите свой вариант, как на момент отпирания/запирания двух параллельных ключей, то есть когда ключи работают в линейном режиме, то есть когда Rds изменяется ∞->0/0->∞, обеспечить одинаковость Rds обеих ключей в любой момент этого времени?
-
У обоих ключей Tj одинаковая, Rds - разный. Что дальше? Ждать, когда с меньшим Rds раскалиться? В любом случае, мы не получим двухкратное приращение тока, ибо в какой-то момент времени, когда температуры кристаллов у обоих ключей будут ещё равны, через один ключ будет протекать ток с превышением.
-
Сперва в статике подбираем Rs, чтобы при максимальном токе схемы через ключи текли одинаковые токи Id, когда Uвх=const, а Ugs1 практически равно Ugs2. Потом подбираем в динамике Rg*Ciss. Для начала делаем Rg1*Ciss1=Rg2*Ciss2 и отслеживаем уровни Rds у обоих ключей - когда отрабатывает цепь Rg*Ciss, то есть когда поднимается или опускается уровень Ugs. Ухты! Беру два CEP50N06, соединяю затворы и истоки, стоки оставляю отдельно. Подаю Ugs=14В. Замеряю Rds у обоих ключей: у одного 18мОм, у второго 19мОм. Как равнять будем?
-
Чтобы уровень Rds у одного ключа уровнять с текущем уровнем Rds в другом ключе. Точнее, чтоб было Rds1+Rs1=Rds2+Rs2. Я не пойму, нас интересует абсолютно одинаковый уровень тока через каждый ключ в параллельном соединении? Если нас не интересует одинаковость протекаемого тока через каждый ключ, то можно положить болт на индивидуальные Rg и Rs, и параллелить ключи по лапкам. Китайцы так и делают. Там, где достаточно 15 ключей в параллель с индивидуальными Rg и Rs, Китайцы тупо параллелят без индивидуальных резисторов, но добавляют ещё один ключ в параллель, а то и два. Нет, если плевать на повышенный уровень суммарного Cgs, Cgd и Cds, то в принципе болт.
-
А это не у меня надо спрашивать, а у того, кто написал вот это. Совметно Rg, Cgs и Rs работают только в динамике, когда Uвх изменяется и изменяется Ugs. Когда Uвх перестаёт изменяться и Ugs устаканится, то Rg и Cgs уже неработают. Повысить Rds можно только путём падения напряжения на Rs, которое уменьшит Ugs при неизменном Uвх.
-
Можно понапихать сколько угодно в параллель без индивидуальных Rg и Rs, но гарантированого увелечения максимального разрешенного тока через единичный ключ на количество подключённых в параллели не будет. Придётся снижать уровнеь тока чтобы не было возможности протекания превышения тока через любой из единичных ключей.
-
Только в цепи сток-исток. Иначе б, при расчёте зарядного/разрядного резистора, в его номинале учитывался бы уровень Rds. На Rg влияет только Cgd, но не Rds. Сgs не часть Rds.
-
Падение напряжение на шунте истока уменьшит уровень напряжения непосредственно между затвором и истоком, а Rds не входит в цепь затвора и истока. Затворный резистор определяет ток только в динамике, в статике - только шунт истока. МОП с изолированным затвором не биполярник и не полевик с PN затвором, у которых постоянный ток всегда будет протекать через входной резистор для удержания ключа в открытом состоянии.
-
Практически удваивается, но только в том случае, если ключи будут правильно подключены, а не тупо параллельно подключены друг к другу по лапкам. У обеих ключей должен быть собственный затворный резистор и собственный шунт на истоке, тогда максимальный ток через двойной сток становиться в два раза больше… ну практически в два раза больше. Иначе будет меньше, даже если оба ключа будут на одном кристалле, ибо даже у ключей на одном кристалле будет разброс параметров, хотя и существенно меньший, нежели у двух ключей из разных партий и годов выпуска. Да и потом, никто на максимальном токе ключ не гоняет, обычно не более 90%. Если же хотите тупо два ключа по лапкам запараллелить, то придётся снять данные с каждого ключа и прикинуть, при каких уровнях Ugs какое получается Rds. А для динамики придётся ещё и ёмкости замерить. Но в принципе по току рассчитывайте на 1.75 раза, хотя может быть и больше. И зачем Вам такой трешь? Ключ с большим разрешённым током может оказаться с меньшими ёмкостями, чем суммарные у двух запараллеленных. Да ещё получаете два тормозных обратных паразитных корпусных диода, вместо одного. Вы электронное сопротивление на полевиках что ли городите?
-
Так сразу не ответишь. Минимальное сопротивление рассчитывается. Оно может быть и 10Ом и 1кОм. Например в компьютерных БП обычно 100мА на шину. Критерии разные могут быть. Например момент перехода на разрывные токи. Или момент перехода на пакетный или релейный режим, когда заполнение хоть и минимально, но всёравно избыточно для удержания выходного без пересечения верхнего разрешённого порога.
-
Да даже если БП на 5Вт, я лучше LLC сделаю!
-
Не низковат ли PGI?
-
Для снижения уровня выброса и уменьшения рассеиваемой мощности на резисторе снаббера следует воспользоваться установкой ферритовых бусинок на лапках затвора и истока ключа. Только надо сперва качественно намотать трансформатор и снизить уровень остальных паразитных индуктивностей разводки чтобы повысить частоту звона, тогда ферритовые бусинки на лапках полевика будут максимально эффективны.
-
В даташитах на контроллер обычно даётся формула на этот случай и если покопаться, то, например, для вывода Isense 3(5) контроллера 3844 можно найти такую формулу, как IS(max) = 1 V/RS. Но это типовое значение для 384х и после потребуется уточнение уровня сопротивления шунта.