[Простой и доступный БП 0...50 В]

10 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Это исключает бросок тока при подключении БП к уже включенной нагрузке.

Думаю проблема не в нагрузке как в таковой, ЛБП должен выдерживать и броски тока(КЗ) и т.п. от нагрузки.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

12 часов назад, Aliens444 сказал:

вот такой вариант тиристорной защиты в задумках 

И как ей пользоваться если в нагрузке стоит емкость которая часто всего требует не малые токи...

Далее..допустим отключим триггерный режим(резистором как указали) - забываете одну главную вещь в ПидБП выброс(1В минимум) при выхода из СС или же из вашей защиты.  БП убийца или краш тест для электроники ) По моему не в том направлении модернизируете.

Для дальнейшей разработки возьмите лучше схему у Alex68, не обязательно со всеми фильтрами, там хоть выбросы минимальны и не требует доп. защиты., или еще был вариант у Dӧppelganger_857 вроде как не плох.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

30 минут назад, Хатуль_мадан сказал:

влияет на быстродействие реакции на КЗ

Полностью поддержую, при 1мкф скорость увеличилась почти в двое.

32 минуты назад, Хатуль_мадан сказал:

ограничения очень низкое

это точно 1-2мС - быстрым не назвать

[Простой и доступный БП 0...50 В]

И что же? Прямо интрига

[Простой и доступный БП 0...50 В]

7 минут назад, He3haika сказал:

Только выброси С6 и С9.

Чем вам помешал С9 ) тут он уже включен верно, и не вносит задержку.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

В общем слушайте гуру Владимира65 , он знает о чем говорит, емкостя это зло и сперва нужно схему ускорять иначе и 10шт. пробьет, возможно не все сразу, тут как повезет. 

А ТИП35 не рекомендую, не расчитаны на линейный режим, так же бояться лаввинного пробоя как и многие полевые.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

5 минут назад, ALex_68 сказал:

я не угадал? 

Неа, По обр еще слабее, и ниче работают 2шт )

[Простой и доступный БП 0...50 В]

16 минут назад, ALex_68 сказал:

ставить 5 шт в параллель.

Че не 10 ), у меня два mje13009 тянули 10А, а эти от первой искры пыхнули.

Хорошо когда схема налажена(ускорена) как у вас в моде, но в оригинале и ваши советы не помогут.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

3 минуты назад, ALex_68 сказал:

они за пределом ОБР?

И какой же предел? Написали же выше, при 2А 30в . 

[Простой и доступный БП 0...50 В]

1 час назад, Aliens444 сказал:

В параллель три штуки TIP35 КЗ не держат, вылетают

Согласен, так же с ними был отрицательный опыт.

Обьяснение вижу только одно, ПиДБП немного тормознутый в плане КЗ, не держать выброс тока, сюда хорошо высоковольтные например: mje13009 (в большом корпусе) проверены наверняка, конечно же если оригинал.

[ЛБП 0-30V 2A]

8 минут назад, СЕРСАР сказал:

5мв при 20,5 Вольтах не обращал внимание...

Тут согласен, раз получилось развернув плату, меньше уже не получить по данной схеме.

 

8 минут назад, СЕРСАР сказал:

тор только провернуть

Неа, одинаково по все оси.

[ЛБП 0-30V 2A]

Вот так фонит тор 350Вт, с небольшой нагрузкой(только запитка плат лбп), замеры сразу за железным корпусом, все впритирку(тор,корпус). Вроде немного(500мкВ) но все это дело усиливаеться особенно шунтом и прочими антенами, итог виден у ТС.

Вывод: пластина ввиде корпуса не особо то спасает, может нужен хорошенький купол...или как можно дальше отводить плату.

[ЛБП 0-30V 2A]

2 часа назад, Aleks2288 сказал:

Нужно делать экран для трансформатора?

Думаю в любом случае не помешает.

Сам как то изначально не обдумал этот вопрос при проектировании, теперь жалею. И по этому не скажу на сколько это эффективно.

Может кто в курсе по данному вопросу желательно по торам, т.е. замеры с экраном и без?

[ЛБП 0-30V 2A]

Но вообще то они все с одной оперы.

Как вариант попробовать малошумящий, но это для искушенных.

Может сильно близко плата с шунтом к трансформатору, уж сильно много пульсаций...

[ЛБП 0-30V 2A]

17 минут назад, Aleks2288 сказал:

схемой не выйдет?

Все можно если захотеть

Даже оу влияет на выходные пульсации, дэмо скрин с тестов Neon-a. Так же и шум опорки, а тл431 довольно шумная.

[Модернизация ЛБП HY3010]

4 минуты назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Эту схему я разрабатывал под специфическую задачу

покажи проект

 

5 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

максимальный ток ограничения

да..тоже смотрел - норм, и без разницы cv или сс.

[Модернизация ЛБП HY3010]

16 часов назад, Dӧppelganger_857 сказал:

поэтому на переходном процессе появляется неприятность:

А в чем собственно проблема?

Вот Неон(скрин ниже с железа). На выходе до 2.5В, 1мкФ. СС-100мА, нагружал разной емкостью, осцил на испытуемом конденсаторе.Или нужно как то по другому?

P.s. Сэм я Неон не нахваливаю если что, просто хочется знать больше

[Источник питания на LM317]

Начать стоит с того что именно эта схема ldo ver. не была протестирована в железе автором, только в симуляции.

Резисторы поднял - не верно работал повторитель напр., так же был завышенный ток на Q4, конденсатор от возбудов на ВЧ. Диод для быстрого разряда конденсатора.

Из минусов - после добавление последующих каскадов, в LM317 не работает защита по току, потому добавлена триггерная защита.

[Источник питания на LM317]

24 минуты назад, ДядяВован сказал:

кратко

стабильность )

[Мой блок питания]

1 минуту назад, Sem2012 сказал:

Не рекомендую нахваливать своё ххххх.

Это кто тут обозвался

Я просто привел пример на Neon что индуктивность в кондере тоже играет не малую роль на выходе бп с учетом с нашими импульсными нагрузками. Так что везде ставить или добавлять индуктивность в симе как предлогал @МПВ .?

Все так и ждут твою супер схему

[Мой блок питания]

Ну скажем так...в настройке почти нет, все компоненты перебирались в железе с нуля, с сима только ваш проект, были так же и не рабочие схемы в железе(непобедимые возбуды и прочее). Потому сим это такое вроде работает но не всегда все гладко, знаете же прекрасно.

Ничего личного и не против сима...просто не нужно так поклоняться его показаниям(только приблизительно), как демонстрируют и пытаются что-то доказать через симуляцию...или почему нет индуктивностей и прочее

[Мой блок питания]

12 часов назад, МПВ сказал:

А почему в Ваших моделях совершенно нет индуктивностей?

Если на то идет, тогда нужно и в конденсатор доб. индуктивность в симуле, они тоже не менее индуктивные чем шунт или провода, и это прекрасно видно на быстром(10в/мкС) полевом коммутаторе в железе.

Вот попытка сопоставить NeoN железо с симулятором. Видно колебания от индуктивности конденсатора. На самом же деле они в разы больше. В железе же поставил неполярный(с акустики) для минимизации колебаний.Это еще не видели что твориться с более обычными кондерами и большей емкостью.

Видно еще что шунт не совпадает по амплитуде, в железе намного меньше. А это к тому что больше нужно собирать в железе, а не хвастать в симе.

 

[Источник питания на LM317]

Конечно NeoN не настолько крут по шумам, но 80мкВ(-82db) тоже хорошо учитываю что слуховой диапозон начинаеться с 100мкВ(-80db). Таких значений вы точно не где не найдете особенно в лбп.

20 минут назад, ДядяВован сказал:

считанные разы

Вот и в Neon-е для галочки

[Источник питания на LM317]

Тут и регулировка напр. не быстрая из-за емкостей фильтра, больше заточена под постоянное напр., куда нибудь в усилитель микрофона,цап и т.п. Регулировка и защита просто как бонус.А убрав емкостя не будет такого шумоподавления. В категорию лбп ну не тянет :). Я например добавил еще на выход делитель напр.(двухполярное) и использую данный бп для подключения оу и замера их собственных шумов, так же замеряю другие стабилизаторы, кренки и прочее. Конечно можно в качестве "лбп" но триггерная защита крайне не удобна при проверке разных схем.

[Источник питания на LM317]

К примеру скорость срабатывание огр. по току Neon - 30мкС, lm317(триггерная защита) - 400мкС. Минимальны провалы при подключении к нагрузке при том что всего 1мкФ на выходе.

Непонятны ваши попытки сравнения...