Jump to content

Николай Шумейко

Members
  • Posts

    305
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Svetlodarsk

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Усилители НЧ, Питание.
  • Оборудование
    Мультиметры, Осциллограф, ЛБП, Паяльный Фен.

Recent Profile Visitors

3888 profile views

Николай Шумейко's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Very Popular Rare
  • Collaborator
  • Dedicated
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

118

Reputation

  1. Думаю проблема не в нагрузке как в таковой, ЛБП должен выдерживать и броски тока(КЗ) и т.п. от нагрузки.
  2. И как ей пользоваться если в нагрузке стоит емкость которая часто всего требует не малые токи... Далее..допустим отключим триггерный режим(резистором как указали) - забываете одну главную вещь в ПидБП выброс(1В минимум) при выхода из СС или же из вашей защиты. БП убийца или краш тест для электроники ) По моему не в том направлении модернизируете. Для дальнейшей разработки возьмите лучше схему у Alex68, не обязательно со всеми фильтрами, там хоть выбросы минимальны и не требует доп. защиты., или еще был вариант у Dӧppelganger_857 вроде как не плох.
  3. Полностью поддержую, при 1мкф скорость увеличилась почти в двое. это точно 1-2мС - быстрым не назвать
  4. В общем слушайте гуру Владимира65 , он знает о чем говорит, емкостя это зло и сперва нужно схему ускорять иначе и 10шт. пробьет, возможно не все сразу, тут как повезет. А ТИП35 не рекомендую, не расчитаны на линейный режим, так же бояться лаввинного пробоя как и многие полевые.
  5. Че не 10 ), у меня два mje13009 тянули 10А, а эти от первой искры пыхнули. Хорошо когда схема налажена(ускорена) как у вас в моде, но в оригинале и ваши советы не помогут.
  6. Согласен, так же с ними был отрицательный опыт. Обьяснение вижу только одно, ПиДБП немного тормознутый в плане КЗ, не держать выброс тока, сюда хорошо высоковольтные например: mje13009 (в большом корпусе) проверены наверняка, конечно же если оригинал.
  7. Тут согласен, раз получилось развернув плату, меньше уже не получить по данной схеме. Неа, одинаково по все оси.
  8. Вот так фонит тор 350Вт, с небольшой нагрузкой(только запитка плат лбп), замеры сразу за железным корпусом, все впритирку(тор,корпус). Вроде немного(500мкВ) но все это дело усиливаеться особенно шунтом и прочими антенами, итог виден у ТС. Вывод: пластина ввиде корпуса не особо то спасает, может нужен хорошенький купол...или как можно дальше отводить плату.
  9. Думаю в любом случае не помешает. Сам как то изначально не обдумал этот вопрос при проектировании, теперь жалею. И по этому не скажу на сколько это эффективно. Может кто в курсе по данному вопросу желательно по торам, т.е. замеры с экраном и без?
  10. Но вообще то они все с одной оперы. Как вариант попробовать малошумящий, но это для искушенных. Может сильно близко плата с шунтом к трансформатору, уж сильно много пульсаций...
  11. Все можно если захотеть Даже оу влияет на выходные пульсации, дэмо скрин с тестов Neon-a. Так же и шум опорки, а тл431 довольно шумная.
×
×
  • Create New...