Jump to content

Igor M

Members
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Обычный

About Igor M

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Брест

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Таки да. Умели когда-то делать... Брали динамики с Fs +/- 20 гц и Qts +/- 0.5, засовывали в ящик - и на выходе колонка, соответствующая ТУ.
  2. @Александр Пон В грубом приближении, динамики схожи по параметрам с советскими 10ГД-34-80. Можно ориентироваться на акустику S-30, даже просто вставить в те корпуса. Для двух динамиков объем в 2 раза больше. Сабовый динамик так себе, ориентир ЗЯ кубик 30 см (20-25 л), подойдет корпус от советских 10АС-203, 207, 403, 407.
  3. Я выше писал, попробуйте биампинг, два усилителя. Широкополосник ламповому, от 150-200 гц, нч можно цифровой, к примеру, на TDA8932. Плюс фильтр сверху-снизу на одном ОУ. Цена вопроса пару сотен рублей + руки, из каждого динамика выжимается максимум.
  4. Да, я в курсе. Прикинул как-то смартфоном выходной спектр в небольшом кабаке, все печально. У меня на акустике тоже было что-то похожее, поэтому и делал саб, подтянуть самый низ, 30-50 гц, желательно занедорого. Возможно, со временем подрастем. Ниже скрины моих прикидок, по очередности: кабак, мои 2х150 вт, мои 3х150 вт.
  5. В моем похожий порт был. Но там не только раструбы, но и переменное сечение по всей длине. Склеен из двух и ровный участок пару см. Резонансную я определял по импедансу, рассчитать проблематично.
  6. Что-то пошло не так... Ради интереса, тоже загнал. Совпадение практически идеальное, и по пикам, и по разнице. Но это ладно. Вот расчетные графики, красным старый. Имхо, новый получше будет. Соберу, померяю.
  7. В басбоксе есть и задержки, и фаза, и скорость ветра, и смещение диффузора. Поэтому видно, что тот оптимум 24л/48 гц дает правильную АЧХ, но все остальное...
  8. Не, резисторов в 2 раза больше. Программа AudioTester.
  9. Параметры сам снимал. Если есть погрешность, небольшая, из практики. fs 50 гц, Zmax 48.7 Oм, Rdc 4.5 Ом, Qms 4.59, Qel 0.46, Qts 0.42, Mmd 24.02 г, Сms 0.42, Vas 24.21 л.
  10. Да, изначально интересовало именно влияние плиты, точнее, зазора 2 см. Без плиты было лучше, но динамик и ФИ шли вразнос (графики выше). В усилителе линейный до 40 гц, потом спад. Динамик fs 50 гц, Qts 0.42, Vas 24 л. Внутренний объем 27 л брутто. Задача стоит как-то устаканить это дело на 30-40 ваттах.
  11. Тут есть сомнения, что это вообще мода. Нашел у себя старый график, 10 гдш в ЗЯ, снятый в том же месте. Ничего горбатого не было.
  12. Тут еще надо пройти курс молодого бойца по управлению этим фильтром. Возможно, это и оправдано для небольшой комнаты, но это не доработка конструкции, а создание новой. А в старой все-таки аудиопроцессор и реальные 6х60 вт (120 вт суммарная отдача). График я снимал, когда хотел прикинуть частоту ФИ, там переменное сечение. Получилось как-раз в районе "стояка", около 45 гц.
  13. Ну, если бороться за все хорошее, у меня по расчетам получалось 413 л и 24 гц. Но это уже не тумбочка, а двухстворчатый шкаф. Поэтому решалось в пределах разумного. Прикинул вариант 218/19, отличие от 130/24 (который я пробовал, нарастив порт) только ниже 20 гц. По сравнению с нынешним вариантом, завал 30-40 гц 3 дб. Но 30 гц я еще слышу, а вот ниже... Не до жиру, колонки около 100 дб чувствительность, приходится догонять.
  14. Был поиск виновника горба, снял АЧХ, понял, что связка усил-динамик не при чем. А порт да, маловат. Пока доработал "малой кровью". Расчетные характеристики до (красный) и после (зеленый). АЧХ еще не измерял.
  15. @FonSchtirlitz Да, динамик такой. Пробовал еще один, тоже автомобильный, этот больше понравился. Больше вариантов пока нет, буду ждать случая, нацелен на пятнашку, этот немного не дотягивает до акустики, хотя АЧХ в целом вроде ничего. Небольшая проблема со стыком сч-вч, весной постараюсь поправить. 1 вт саб + 1 вт колонки, розовый шум, 3.5 метра.
×
×
  • Create New...