Sweet Jane

TL494 может работать в двух режимах - управления одним или двумя ключами. Во втором случае частота задающего генератора должна быть в два раза выше частоты преобразования потому, что импульсы по очереди раздаются каждому из ключей. Программе следует задавать не частоту задающего генератора, а реальную частоту переключений силовой части блока.

Да, но "грубая оценка" строится на том, что проницаемость материала сердечника на порядки превосходит проницаемость материала зазора, поэтому не важно как выпирает поле - оно проходит через воздух, который так-же на порядки менее проницаем чем материал сердечника, поэтому деление длинны магнитной линии на величину зазора должно давать результат близкий к идеальному. В теории вроде бы все красиво. А на практике и моя "грубая оценка" и Ваш расчет сильно разошлись с практическим результатом. И даже на погрешности измерений такое расхождение не спишешь, потому что торцы сердечника притерты, прокладка калибрована, а индуктивности измерялись несколькими способами. Я хочу найти способ надежно оценивать влияние зазора, разобраться, почему сейчас такие большие расхождения. @Starichok, не могли бы ткнуть носом в статью описывающую уточненный вариант расчета, или показать кусочек кода вычисляющий Me? Формула Me=Le/g и ее обоснование - из работы Алексея Кузнецова "Трансформаторы и дроссели для импульсных источников питания".

@Starichok, вот скрин. Видите, Le=48.3mm, зазор 0.5mm, а проницаемость с зазором программа выдает Me=125.6, хотя по формуле должно получиться Me=Le/g = 48.3/0.5=96.6 При этом реальные данные, получающиеся по замеру индуктивности тестовой обмотки, вообще: Me=195, AL=112nH/w2, тоесть, ровно в два раза больше расчетных!

Вот для ферритов в литературе приводится формула, магнитная проницаемость равна отношению длинны средней магнитной линии к длинне зазора: "Me = Le / g". У моего сердечника ЕЕ20/10/7 длинна Le = 48.3mm. В качестве зазора я беру прокладку из пластика толщиной 0.25mm, соответственно: g = 0.25 * 2 = 0.5mm. Если считать по формуле выше, магнитная проницаемость должна быть: Me = 48.3 / 0.5 = 96.6. Программа Flyback, при тех же исходных данных, выдает значение проницаемости Ме = 71. А на практике, если посчитать проницаемость по индуктивности тестовой обмотки, то вообще получается Ме = 193 - 197, как-будто толщину прокладки не следовало удваивать. @Starichok, подскажите пожалуйста, где я ошибаюсь, и по какой формуле у Вас в программе проницаемость считается?

Привет, ребята! Пытаюсь разобраться с тонкостями расчета, но некоторые формулы дают приличное расхождение с практическими результатами. Надеюсь, с вашей помощью получится "свести концы с концами". Суть проблемы: в расчетах с зазорами проницаемость и индуктивность на виток отличается от результатов, которые дают практические замеры. По расчетам, после внесения зазора, индуктивность на виток в квадрате должна быть 55.5nH/w2, но на практике получается 113nH/w2, а программа Flyback Владимира Денисенко вообще дает значение 71nH/w2. Вот исходные данные и последовательность расчета: Cердечник ЕЕ20/10/4.7 (A=20/B=13/C=4.7/D=4.7/H=10/h=6.5) (Le = 20-4.7+2*(10+6.5) = 48.3mm, Se = 4.7*4.7 = 22.1mm2) с тестовой обмоткой N=18 витков Без зазора: L = 0.46mH(показания LC-метра) 0.47mH((период разонанса T=15us при С=10nF) Me = L * Le / (1.25663706212e-9 * Se * N * N) = 2470-2524 Al = L / (N * N) = 1419-1451nH/w2 С зазором из пленки толщиной 0.25mm (g = 2 * 0.25mm = 0.5mm): По расчету: Me(g) = Le / g = 48.3 / 0.5 = 96.6 Al(g) = Al * Le / (Me * g) = 1.451e-6 *48.3 / (2524 * 0.5 ) = 55.5nH/w2 По замерам: L(g) = 36-36.7uH (нарастание тока 4A за 12us при 12V) (период разонанса T=4.2us при C=10nF) Al(g) = L / (N * N) = 36.7 / 324 = 113nH/w2 Может толщину зазора не нужно удваивать? Но везде пишется, что если зазор распределен по всему сечению, то берется двойная толщина. Надеюсь, это не будет сильным оффтопиком в данной теме. http://we.easyelectronics.ru/AndreW_91/izmeritel-toka-nasyscheniya-katushek-induktivnosti.html http://www.radioradar.net/radiofan/measuring_technics/definition_current_saturation_coils_inductance.html