electron88
-
Постов
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные electron88
-
-
4 часа назад, _abk_ сказал:
Зачем мне подавать 10 вольт, когда моё устройство может работать и от 5 вольт?
Ещё раз для особо одарённых МНЕ ДОСТАТОЧНО И 5 ВОЛЬТ, МОЁ УСТРОЙСТВО БУДЕТ РАБОТАТЬ И С 5 ВОЛЬТАМИ!
И я это сразу указал на схеме в первом сообщении. Мне только она по току не подходит, а не по напряжению, а вы опять на напряжение спрыгиваете. Ну ё маё, вы чайник или как? Просто я уже не знаю как с вами по другому говорить
МНЕ ЭТА МИКСРОХЕМА ПО ТОКУ НЕ ПОДХОДИТ, ПО ТОКУ, НЕ ТРОГАЙТЕ НАПРЯЖЕНИЕ БОЛЬШЕ!
4 часа назад, _abk_ сказал:Дай мне микросхему которая может выдавать на ножках 10 вольт, и я тебе нарисую схему как с неё на нагрузку с общим минусом идёт 10 вольт.
0 -
14 часов назад, _abk_ сказал:
Ничего вы не поняли. Даже с супермощными выходами 74НС595 не решила бы вашу задачу, и говорил я только об этом и ничего больше. В ответ на ваше ошибочное утверждение
А вы можете написать почему бы не решила? Потому что я уверен на 100% что решила бы.
Вы зачем на форум зашли? Чтобы просто так трепаться, посчитайте сколько вы написали тут пустых сообщений, больше всех, и НИЧЕГО ПО ДЕЛУ!Засираете(извиняюсь за выражение) только ветки форума пустой и никому не нужной информацией, лучше бы поучились у Dr. West, одно его сообщение стоит тыщи ваших бесполезных.
А так всё похоже на вот такое. Человек просит, дайте мне молоток, мне нужно гвоздь забить, а вы, я вам не дам молоток, потому что считаю, что он вам не поможет, вам нужно искать шуруповёрт и ввинчивать шуруп, потом разворачиваетесь и гордо уходите.
Как по мне, само разумно было бы поступить так, дать человеку молоток, попутно сказав, что он ему не поможет, и посоветовать ввинтить шуруп вместо гвоздя, возможно, всё обдумав, человек и сам не стал бы брать у вас молоток. В общем, как бы он поступил, не ваше уже дело, главное что вы дали ему то, что он просит и высказали свою точку зрения.0 -
14 часов назад, Dr. West сказал:
ULN2803 и UDN2981- сборки нижних и верхних ключей, соответственно.
СПАСИБО!!!!!!!!
Хоть один нормальный человек который ответил без всяких рассусоливаний и намёков, просто и понятно, есть вопрос, дал ответ.
4 часа назад, _abk_ сказал:Намекаю, намекаю, а Вы никак задуматься не хотите. Все потому что горячитесь
Ну вот предположим, что 74НС595 выдает на каждый выход по 1 амперу или сколько там Вам надо. Думаете, что
Проблем бы не было, если на нагрузку надо было подать +5 вольт. А вот если от 595 надо на нагрузку подать больше, чем +5, то
Теперь догоняете?
Впрочем, оптимальное решение уже подсказал @Dr. West На Али всего 20...30 р за штуку. Надо себе заказать. На всякий случай.
Для меня как раз бы проблем и не было, проблемы бы потом были у остальных, которым надо было подавать большее напряжение.
Но вообще микруха очень таки странно сделана, вот контроллеры, у которых внутри куча периферии, таймеры, счётчики и всё такое, программа заливается, энергонезависимая память есть, и то они через себя по 200 миллиампер пропускают спокойно, а тут какой-то сдвиговый регистр и всего лишь 70 миллиампер
Хотя я понял к чему вы таки вели это всё, типа для всех универсальной микруху не сделают, с этим спорить я не буду, но можно было бы умощнить немного выходы, и уже бы она смогла сама по себе покрывать много задач без других микросхем.
Кстати, если рассуждать как вы рассуждаете, то так можно и про ULN2003 говорить, ну вот 50 вольт там, и ток 500 миллиампер на ножку или на все не помню уже точно. Но тоже кому-то понадобится и 100 вольт, сделать микруху на 100, кому-то надо будет 200, и так далее и тому подобное. Ясень пень что ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ, но смысл был в том, что уже бы она покрывала больше задач чем может покрывать теперь.0 -
6 часов назад, _abk_ сказал:
Вот что не так написал:
От 100 не будет. Не надо горячиться, это вредит творческому процессу.
Так это я уже написал после того как вы неправильно написали! Не написали бы вы, не стал писать это сообщение и я
И вообще может, поставить 2-ух ваттных резисторов и будет работать и от 100 вольт. Падение напряжение на них будет меньше 100 по любому, потмоу что часть себе диод в матрице возьмёт, вот и считаем 100 * 0,02 миллиампера, получаем как раз 2-ух ваттный резистор и можно подавать 100 вольт.6 часов назад, nvju1967 сказал:Я не пойму зачем именно микросхема, дело хозяйское, но я во всех схемах делаю так, хоть реле, хоть светодиод. Там можно играть хоть напряжением, хоть током.
И не какая это не городьба, можно сделать отельным блоком (платой).
Да что ж тут непонятно, светодиодная матрица у нас, там нужно включать и столбцы и строки, если в ней соединить все минусы или плюсы, то получится что вы сможете управлять либо только строками, либо столбцами, а не каждым светодиодом в ней по отдельности.
ЦитатаИ не какая это не городьба, можно сделать отельным блоком (платой).
Да не хочу я просто впаивать 50 резисторов и 24 smd транзистора
Так 1 микрушку бахнул и всё 
А если она в дипе так и даже не напрягаясь и почти с закрытыми глазами.
0 -
10.03.2021 в 03:21, _abk_ сказал:
Я же процитировал выше, по поводу чего.
74НС595 не может подать на выход напряжение больше своего питания. Это 5 вольт. И чтобы обеспечить "от 5 вольт и выше" все равно нужны дополнительные ключи. Где-то так, как на схеме в первом сообщении
От 5 вольт имелось ввиду что 5 ТОЖЕ ПОДХОДИТ! На крайняк 5.0000000000001 вольта она точно выдаст. А по даташиту так и 5.5В можно подавать на неё, а значит 5.5В она сможет и выдать. 5.1В-5.2В точно выдаст, если 5.5 подадите. Вот вам и ОТ 5 ВОЛЬТ УЖЕ.
5.1-5.2 вольта выше 5? Выше!
И что я не так написал?0 -
15 часов назад, _abk_ сказал:
Заблуждаетесь.
По поводу чего заблуждаюсь? что моё устройство способно питаться от 5 вольт и выше? То есть если я 5 вольт дам оно будет работать и если 100 дам оно так же будет работать, вот я и написал от 5 вольт, микросхемы дающие 3 вольта не подойдут мне, а вот дающие от 5 вольт и больше подойдут.
14 часов назад, musa56 сказал:А почему обязательно подключение общего провода именно к минусу? Как правило все схемы ориентированны на подключение с общим плюсом. В этом случае как вариант MBI5168
Потому что у светодиодной матрицы есть столбцы и есть строки, и там управлять надо как минусами, так и плюсами, в ней много и минусов и плюсов одновременно.
4 часа назад, colorad сказал:Oдин раз как и под 74HC595 , такой же последовательный вывод ин-фы .
Под сдвиговый регистр я уже могу взять и написать, а ту микруху сначала изучить надо будет и алгоритм там совсем другой придумать надо будет. Не такой как со сдвиговыми регистрами.
Но написать конечно можно и под то и под это.0 -
15 минут назад, _abk_ сказал:
Нагрузка, как следует из схем, с общим минусов/землей, так? А какое напряжение подается на нагрузку?
Да, нагрузка с общим минусом, напряжение нагрузки от 5 вольт и выше. Если бы 74HC595 могла одновременно на всех выводах 20 миллиампер выдержать, то и никаких проблем вообще не было
А так приходится городить огород из транзисторов и резисторов.
0 -
Похоже, вот именно то, что мне нужно, а именно MIC5891
Может кому- то так же пригодится она.
Но если кто-то может посоветовать аналог этой микросхемы, буду рад
0 -
4 часа назад, colorad сказал:
ТМ1637 и будет на схеме красиво .
Мне бы что-то не заточенное конкретно под индикаторы, именно какой-нибудь сдвиговый регистр, но который бы смог выдержал когда на всех выводах 20 миллиампер. Или транзисторная сборка, чтобы не впаивать 2 десятка транзисторов и не обвязывать их пол сотней резисторов.
Под TM1637 надо будет писать мудрёную прошивку, да и вообще разобраться как она работает. А так есть и более продвинутая микруха для индикаторов MAX7219-MAX7221 только писать под неё прошивку мне совсем не хочется, со сдвиговыми регистрами всё было бы очень просто. С MAX7219 схема получится простой, но вот код будет запутанный.
Мне больше по душе когда код простой, а схему можно и усложнить, потому как в ней будет проще и быстрее разобраться чем в коде.0 -
5 часов назад, Piotr__1 сказал:
Да, я сегодня как раз нашёл TPIC6B595, но к нему вроде подключается нагрузка как и к ULN2003, то есть вот таким образом:
а мне нужно сделать как-то вот так, но такое работать не будет:
Если можно с этой микросхемой реализовать такое, то подскажите как, потому что я не совсем понимаю как такое сделать
Заранее большое спасибо.0 -
Кто-нибудь может подсказать сдвиговый регистр типа 74HC595, только с более высоким током на ножках.
Или какую-нибудь транзисторную сборку для таких целей.То есть от + источника к транзистору, и уже от него к нагрузке, именно так надо подключать.
А то пока получается вот такой вот ужас:
Постоянный ток через каждый транзистор не менее 20 миллиампер. А вся микросхема получается должна способна пропускать через выводы vcc и gnd не менее 160 миллиампер.
Всем заранее спасибо за советы!0 -
17.07.2020 в 13:59, snn_krs сказал:
В даташите в таблице 10 есть Driver Load Impedance 100 Ом для RS422 и 50 Ом для RS485. Ставьте на стороне последнего приемника 120 Ом для RS422 или по 120 Ом на обеих концах для RS485.
А ещё вопрос небольшой, в даташите для RS485 Driver Load Impedance 54 ома. Почему на концах общей шины надо ставить именно по 120 ом.
Это из-за того что при параллельном соединении общее сопротивление цепи будет в 2 раза меньше, то есть 60 ом и стремиться к табличным 54 омам, верно? Или откуда вы взяли 120 ом0 -
11 минут назад, snn_krs сказал:
В промышленных приборах резисторы ставят во всех, а подключаются перемычками, или програмно только на последних.
Вот за эту идею спасибо, наверное так и надо будет сделать
0 -
17.07.2020 в 13:59, snn_krs сказал:
В даташите в таблице 10 есть Driver Load Impedance 100 Ом для RS422 и 50 Ом для RS485. Ставьте на стороне последнего приемника 120 Ом для RS422 или по 120 Ом на обеих концах для RS485.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
А ещё вопрос, если у меня в сети не 2 устройства, а много, как вот на картинке ниже, то получается резисторы надо ставить только в начале и конце общей шины, верно? Возле остальных ставить не нужно?
0 -
Здравствуйте, кто нибудь может подсказать как подобрать сопротивление этих резисторов.
В даташите ничего про эти номиналы не нашёл или тыкните меня носом в нихНу и вообще, нужны они или не нужны или нужны при определённой длине.
Всем заранее большое спасибо за ответы!
0 -
Всем спасибо, я просто думал, что если Atmega8L-8PU может питаться от 2.7 вольта, то может и Atmega8-16PU до 8 мегагерц (а у меня они тактируются от 3.6864 МГц) может также питаться пониженным напряжением, а вот если выше 8, то уже и напряжение надо поднимать, вот это и хотел узнать, может кто знает
Вообщем как я понял лучше всё же заменить контроллеры на Atmega8L или Atmega8A. Так наверное и сделаю.01.01.2020 в 23:43, mvkarp сказал:ps: Степень важности системы не указана. Т.е, может и для друга Васи нужно ставить детальку согласно даташиту.
Степень важности даже и не знаю, ну, довольно важное наверное, это устройства контроля выхода роя пчёл из ульев, папе делал чтобы он сильно часто ульи не пересматривал, а пересматривал уже только тогда, когда система покажет что был зафиксирован выход роя.
Вообщем хочется чтобы эти устройства довольно надёжные были.
Год система уже отработала в нормальном режиме, вроде как нормально, НО, 1 раз в одном из 8 устройств был глюк почему-то сбились значения в энергонезависимой памяти EEPROM, правда когда я заменил контроллер, то всё стало нормально, возможно контроллер попался бракованый, а может его пониженное напряжение бракованным сделано, до этого он тоже довольно долго работал, вот именно поэтому и решил уточнить0 -
Скажите, можно ли Atmega8-16PU запитать от 3.3 вольт, частота от кварца 3.6864 МГц, вообще как бы можно и устройства работают уже несколько лет, но насколько стабильно это всё или есть вероятность что могут когда-нибудь и заглючить.
В даташите написано что для этого контроллера напряжение от 4,5 вольта должно быть, а вот для версии Atmega8L там может быть питание от 2,7.
Вообщем питание изменить нельзя, ибо платы уже сделаны, вопрос, стоит всё же сменить контроллеры с Atmega8-16PU на Atmega8A или на Atmega8L-8PU которые гарантированно могут работать от 2,7 вольта или и эти будут и дальше стабильно работать, всё же пару лет вроде как нормально работают, на некоторых устройствах правда была пару глюков, но какова вероятность что это из-за питания?0
Как умощнить выходы микроконтроллера и сдвигового регистра 74HC595
в Периферия и внешние устройства
Опубликовано
Так уже дали, и именно то, что и было нужно
Просто тут некоторые (не буду показывать пальцам) развели демагогию и начали учить уму разуму, вместо того, чтобы дать человеку что он ищет.
И кстати вы неправы, есть микросхемы сдвиговые регистры в таком же корпусе как и 74HC595, но с нужными мне характеристиками, я её указал MIC5891, может кому-нибудь и пригодится кто зайдёт сюда.
Если бы вы сперва почитали сообщения в этой теме, вы бы увидели, что у меня не индикаторы, а СВЕТОДИОДНЫЕ МАТРИЦЫ, а там как минусы общие, так и плюсы. Управлять надо и тем и другим.
Но я вас понимаю, почему вам не захотелось читать сообщения, тут нашёлся человек, который умудрился
засратьэту тему так, что теперь тут фиг что найдёшь