spasatell

доставабельность 155 РЕ действительно архисложная, потому как технологии ушли вперед. можно применить МК и составить таблицу знаков самому. но матричный сегмент вероятно будет избыточен. для цифры однозначно избыточен. для буквы надо много матриц применить. тогда уж лучше 14 или 16 сегментную матрицу приспособить. но цена у них то же не детская.

конечно имеется - мост на входе, но надо компенсацию вводить.

на работе был. отоспался. вот эту литературу найди :Пароль, Н.В.; Кайдалов, С.А. Знакосинтезирующие индикаторы и их применение. Серия: Массовая радиобиблиотека Издательство: М.: Радио и связь. 128 страниц; 1989 г. сейчас ее у меня перед глазами нет. перевожу все с места на место, но вроде там видел схему подключения. в любом случае эту матрицу надо подключать через ПЗУ. это самый простой вариант. причем управление децимальной точкой собирается отдельно. если мне не изменяет память, то в 155 серии вроде бы имеется уже готовая пзу с зашитой таблицей. с серией могу и ошибаться. очень давно ставил и не было особого интереса. сам не разрабатывал, просто повторял.

прелесть этого частотомера (1981г) в том, что не надо программировать. генератор достаточен для точности 10 в минус восьмой (в секундах).. гиацинт конечно точнее на много, но для чего? а сложность и цена выше существенно. динамическую индикацию - согласен. особенно если матрицы стоять будут. но с другой стороны промежуточная память установленная сейчас позволяет поиграть с созданием цифрового комплекса.

в даташите написано

в журналах радио за 81 -83 годы имеется достойный частотомер. базовый до 180 МГц. модернизированный - до 500. на сегодняшний день заменить элементную базу. вместо 155 серии установить более высокочастотную, индикаторы - на ЖК,в крайнем случае - СД. и вообще с середины 70 до 87-88 годов журнал печатал множество статей достойных и по простоте описания и по повторяемости.

вьюнош, со старческими руками. разницы нет между TTL и CMOS сериями в плане формирования сигнала. если сигнал менее определенного уровня. то это логический 0. если выше определенного уровня - логическая 1. при питании в 5 вольт эта МС является полностью совместимой с TTL логикой. возможно нижеприведенная инфа и поможет. ЗЫ. и да там действительно 0. полное отсутствие сигнала.

вопросы по напряжениям и частоте остались прежние. как все, что видно на экране вяжется с уровнями TTL, потому как питание осталось прежнее. ежели питание увеличилось, то все еще печальнее.

не смущает. на фото видна та же самая МС, что и на ранее помещенном фото. кстати на втором фото питание не правильно заведено

а теперь глядя на экран обьясни - что такое 0.32 В, что такое - 0.18 В, 0.14 В, 0.09 В. что такое -170 Гц и что такое 140Гц. а самое главное - обьясни как это вяжется с уровнями TTL и частотами в 500-700 кГц. я не просто так просил хорошее фото. ЗЫ. с биениями все в норме. соответствуют действительности.

имеются в природе - амплитудная модуляция, частотная модуляция, фазовая модуляция, тональная манипуляция. это, так сказать, основные виды. существуют и комбинации. поэтому то, что изготовил вит, даже в извращенной форме, нельзя назвать модуляцией. это устройство называется тональным манипулятором. применяется с момента изобретения радио и азбуки морзе. и как раз до 1914 года, во всем мире именно в извращенной форме. после изобретения ЧМ постепенно перешли к классической манипуляции, в сегодняшнем понимании классической. все это хорошо расписано в литературе. справочники радиолюбителя, шаг за шагом. радио? - это очень просто. по поводу, того, что делает вит четко и ясно расписано в описании построения частотомеров. в той части где описывается работа и формирование временнЫх меток. например - цифровой измерительный комплекс, конструкции советских и чехословацких радиолюбителей. на фото вит не дает возможности рассмотреть уровни амплитуды. но они явно не TTL. а это наводит на определенные мысли. почему не хочет что бы увидели? и что там на самом деле имеется? ЗЫ. и щелчков должно быть четное количество. на досуге подумать надо - почему?

вит. так ты фото с экраном осциллоскопа выложи, что бы было видно и исследуемое устройство и графика сигнала на экране ну и естественно органы управления. этого будет достаточно для определения параметров сигнала. по поводу ухода частоты при подаче на входы элемента 2И-НЕ (155 серия). утверждение, что частота уходит - полнейшая чушь. ну и на заметку надо взять следующее - нет смешивания сигнала в данном случае ни по частоте, ни по амплитуде. и на экране осциллоскопа это хорошо видно. фото в студию. синхронизацию отстраивать по частоте до одного килогерца.

вит13. обьясни каким образом несущую на 500 кГц принимаешь на 680 кГц при ширине канала в 15 кГц.

вит13 подал "промодулированную" несущую в 500 кГц - на какой приемник и на какой частоте принимал сигнал? зона неопределенности - это для партии МС. конкретная может иметь такие характеристик, что и прокатит тот номер, что описал вит13., но в любом случае на выходе будет иметься пачка импульсов с частотой до 1 кГц каждый из которых заполнен частотой генератора в 500 кГц. почитайте каким образом работает частотомер. а потом ответьте - кто слыхал работу частотомера на приемнике и на какой частоте? кроме слов ничего у вита нет. на флуд похоже.

для получения общей формулы необходимо применять векторное сложение. но судя по всему - это задача. а логика построения задач такова, что при решении необходимо учитывать определяющие факторы. для этого надо полное условие задачи и уровень. для школы - одно решение. для вуза - другое. общая формула через комплексные числа. корень из минус еденицы извлекать умеешь? ответ судя по всему будет одна треть от R1. эту задачу можно решать через законы кирхгофа. можно через закон ома для переменной цепи. могу порекомендовать - максимов. курс электротехники год 1954 -1957. точнее не помню. а к полке с лит-рой идти лениво. великий гугль да поможет.

а и смотреть не надо. регулировка димером по высокой части идет. для зарядного под АКБ ток нормальный будет. пульсирующий ток по вторичной обмотке со всеми вытекающими последствиями.

не камильфо делать такие ошибки с таким ником. по поводу платы управления - для начала надо четко определиться что хочется, так называемое ТЗ (техническое задание). и после этого уже что то предпринимать. частотный преобразователь (частотник) уже имеет в своем внутреннем устройстве плату управления, в том числе и внешней нагрузкой. по существу поставленных вопросов напрашивается вывод - к самостоятельному решению озвученной проблемы не готовы. знаний не хватает. поэтому предлагаю следующее - купить частотный преобразователь с векторным управлением и прочитав к нему инструкцию (всего то страниц 200-300) запрограммировать и наслаждаться жизнью.

если поможет - датчик холла на вал и сигнал на схему управления. со схемы управления управляющие сигналы на двигатель. но не прямо, а через частотник. также можно применить серводвигатель или шаговый. все это стоит денег и требует определенных знаний.

так ведь ясно написано - умножение напряжения. надо копать в сторону умножителей. а они на конденсаторах и работают. а на диоде может быть только падение напряжения. хотя в умножителях диоды тоже могут применяться в качестве выключателя, но это редкость. и все равно должны быть конденсаторы в качестве накопителя энергии.

на практике это применялось в голландии. еще в 19 веке. я имею ввиду работу солитона и его энергии.

очень интересное наблюдение, но именно это в толстых книжках и описано. я имею ввиду свореня, борисова, айсберга и многих других. и да ладошки "тринадцатилетнего мальчика" сравнивал со своим и ладошками внуков...

это называется - солитон.задача технически сложная - многозвенный режекторный фильтр. занимался таким в студенческую бытность.

процентов 10 может быть. уже писали - грамотность в написании, в разговоре= технической грамотности.

ежели почитать книгу - борисов. юный радиолюбитель, или сворень. шаг за шагом. то там найдется очень много полезного, в том числе и описание процесса изгибания ног у компонентов таким образом что бы они не отламывались

нужно фото именно тога девайса, который ремонтируется и с двух сторон. и качество - что бы и читались надписи, и видны были четко все проводники. а на фото из нета - все исправно.