Борис Слепов

Давно сюда не заглядывал. Не было повода. Корректор в варианте на нувисторах давно собран и хорошо зарекомендовал себя в ежедневном пользовании. Но вот недавно попробовал его с МС головой DENON DL-110. У неё высокий выход. Результат в очередной раз впечатлил. Ещё раз респект автору.

— Обидно, слушай... Честное слово, ничего ж не сделал — только вошёл…(с)))) Во-первых, никакая эта "мудрость" не народная, а во-вторых никакая она и вообще не мудрость. Так, всего лишь речевой оборот, употребленный в пылу сетевого холивара для красного словца. А как известно считать метафору доказательством, поток праздных слов источником истины, а себя оракулом — это заблуждение свойственное всем нам. Но вам, как мне кажется, тоже не стоило обзывать весь форум детским садом, даже если и действительно имел место факт раздувания слона из вашей мухи. Тут в основном сидят взрослые дядьки, старожилы, каждый со своими тараканами, застоявшимися в самоизоляции. Огонь готов вспыхнуть от любой искры. Но как-бы то ни было каждый из них имеет свой опыт и живет своей жизнью, а не установленной со школы. Тем более, что "далее" тоже у каждого свое.))

Если-бы бабушка, была бы дедушкой... Во всем есть свой резон. Мне удобнее все спереди. У меня своих 3.5 вертушки, плюс время от времени бывают "релейз кандидаты" и куча голов, постоянно приходится переключаться или таскать корректор с собой. Такова селяви...

Если все сделать на скрутках (как рекомендовал автор) и нормально пропаять, то ничего не резонирует даже и в тонком корпусе. Во всяком случае у меня на схеме с нувисторами в корпусе от бэушного DVD привода это так - проверено. Тишина полная! Хотя толщина корпуса всего каких-то ~ 0,ХХ мм. Лучше - хуже... Не важно. Как говорится у меня нет всего, что я люблю, но я люблю всё, что у меня есть.

Не так страшен черт, как его малютка.)) Да, каскады гальванически связаны, но их всего два и каналы развязаны между собой. Отстраиваете один - параллельно наблюдаете за вторым. Экспериментируйте. Ставьте переменники на аноды и на катод второго каскада. Посмотрите в даташите предельные параметры ламп, чтобы не залезть в запредел. Записывайте промежуточные результаты, анализируйте, слушайте. Это как лабораторку сделать - познавательно и увлекательно Там интереснее будет с катодом повозиться во втором каскаде, нежели с анодом Результат того стоит - отличное качество звука в "транзисторном размере".

Тоже имеется своя логика. В зависимости от параметров голова/вертушка слушать винил действительно приятнее в позиции "гармонизатора" на 10 - 11, а вот писать на деку оптимально в положении на 5.

Ну вот. Вчера впихнул туда-же БП вместе с тором, добавил индикацию включения и ножки липучки. Теперь пусть ждет летней слесарки. Может быть придумаю какой-нибудь корпус.

Может быть и сподоблюсь, чем малютка не шутит...)) Хотя мне мой Денон PMA-760 из начала 80-х нравится, ну просто очень. У него slew rate больше 300 v/mks. Низ просто волшебный. Золотая эра Hi-FI одно слово - все сделано по уму. Корректор тоже неплохой, на операционниках. Но по сравнению с этим корректором ни в какие ворота. Пробовал. Перебрал вагон и маленькую тележку. Все не то. Василич форева!

Неделю возился с Акаем, восстанавливал. Наконец-то вчера дошли руки до корректора. Решил "одеть" его в какой-нибудь экран. Подошел железный корпус от старого компьютерного CD привода. Правда пришлось повозиться - все укорачивать и перескручивать. Результат опять впечатлил. Наводка 50 Гц ушла полностью. Остальные помехи уменьшились на 20 dB. Теперь полная тишина. Что на входе УМ что-то подключено становится слышно только на 90% громкости. Субъективно в отсутствии наводок и помех сам корректор зазвучал "ещче корректнее". Цзиньк. Есть такая проблема при включении. У меня случается защита УМ по входу срабатывает даже при плавной регулировке уровня потенциометром в анодах первого каскада корректора (по определению Василича - "гармонизатором"). Чуть по резче крутанешь и вуаля, на 1 - 2 секунды отключается. С этим надо что-то делать. Ставить диоды на выходе такого корректора не айс. ИМХО.

Лампы "прожарились". Решил вчера проверить напруги. Оказалось что на втором аноде 180 вольт на обоих каналах. По спецификации у 6С51Н максималка 120 вольт. Пришлось "срочно" устанавливать на ПК Шмелева, благо здесь мне помогли и дали "наводку" на него без ограничений. Воспользовался вот этой методой: Покрутил вечерок. У меня небольшой опыт в ламповой технике, в связи со всем вышеизложенным вопрос автору. Есть ли какая-то статистика по оптимальному анодному и катодному напряжению на втором каскаде в схеме с нувисторами?

У обычного сотни объяснений, у странного - нет. )) Вы знаете, по роду своей деятельности мне часто приходится сотрудничать с рабочими и ИТР радиотехнических специальностей. Так вот, у меня есть зарок: никогда не брать на работу бывших и настоящих радиолюбителей. Или во всяком случае стараться этого не делать. Эти вообщем то хорошие люди, обладают каким то одним им присущим апломбом (некоей "ученостью"), никого не слушают и все делают по своему. Причем не так как надо, а как считают правильным они. Мало того, что это в корне не верно, так они еще и ответственность никогда и никакую нести не хотят, оправдываясь, что мол все изначально было не правильно. При этом все у них хамы. Ну так если ты знаешь как правильно, открой свое дело, возьми на себя ответственность за результат и сделай хоть что нибудь сам, а уж потом разглагольствуй. А вот с этим всегда щвах. А иначе бы на работу и не нанимались. Такова селяви.)))

Ворон хотел бы, чтобы все было черным, а сова – чтобы белым. (с))) Но вольно или невольно, вы поставили меня на "одну доску" с гуру. Спасибо, не ожидал. А ник ваш, он же ваш? Надо признать, что он очень оригинальный и свидетельствует о том, что вы не ищете легких путей ни в жизни, ни, видимо, в электронике. Ну и не обижайтесь тогда - берешь котёнка с улицы – не удивляйся глистам.))

Во-первых: Перечитайте внимательно тот мой пост, в нем я "ткнул носом" не вас, а пользователя с ником "Alex-007". Хотя мог и бы вас, с вашими "зелеными чертиками".)) Во-вторых: Изделие не мое. Моя только реализация. Идея, технология, конструктив, - это все от Василича. Я лишь проверил и да, наполнил впечатлениями. А как-же без них, а же писАл - я меломан. Извините уж за такой отсыл, но, как говорится шлюхам тоже может нравится секс и это не значит, что они не шлюхи. (с))) Соглашусь. Но дело видите-ли в том, что автор темы не только привел на этом форуме исчерпывающую техническую информацию по своему изделию, но и сто раз "разжевал" (извините за повторение) что, как и почему делать не надо, что-бы достичь максимально хорошего результата, продумав и обеспечив тем самым хорошую повторяемость своей конструкции. И надо-же такому случиться - он оказался ПРАВ, хотя сонм самоделкиных здесь тусующихся не только не раз и не два все сделали по своему, но и постоянно устраивают тут холивары, в связи с чем (ИМХО) автор и перешел на понятный им язык "интернационального общения".) Конечно я не первый и даст Бог не последний. А паяют только такие вот паяльщики как вы, уважаемый абырвалГ (шутка)). Паяют и измеряют, измеряют... Как юноши препубертатного периода постоянно измеряют размеры своего теститула, в надежде, что он еще вырастет.)) Не измерят надо, а пользоваться по назначению.)) Слушать музыку, например - в данном случае винил. Попробуйте, тоже получите удовольствие. Если, конечно, медведь на ухо не наступил... Восторг, он как оргазм - всегда новый! На то он и восторг. С каждой новой/старой /забытой пластинкой.

Ну и что вас плющит? Это общая проблема цитирования высказываний в интернете. Вы выбираете одно мнение, я другое. Или вам можно, а мне нельзя?)) Василич сделал хорошее и важное дело. Разработал полезное и важное устройство и результатом поделился со всеми. Оно оказалось коммерчески успешным. Видимо это и плющит людей типа вас. Простая человеческая зависть - это бывает. Ну во-первых не пьянку, а приватную семейную вечеринку. Если у вас это называется пьянкой, это ваши проблемы. А во-вторых художественно что-то описать тоже надо уметь. Впрочем измерителю видимо этого не понять. Кто платит Василичу мне не ведомо. Я ему ничего не платил. Василич тут все объяснил и показал на первых 20-ти страницах. И не просто объяснил и показал, а и "разжевал" почему надо делать так а не иначе. Я повторил и убедился, что он ничего не придумал, не соврал. Что и подтверждаю еще раз. Порой становится его даже жаль в очередном холиваре с очередным измерителем типа вас. А вот этот пассаж действительно бла-бла-бла, как и следующие за ним описания данных вам обещаний. Нам скажут не спорьте - а мы и не спорим, лететь самолетом - гораздо быстрей...(с))) Повторяетесь. Это я уже комментировал. Ну хорошо, еще раз... У меня нет целей делать не нужных мне измерений. Я меломан с 40-ка летним стажем и музыку слушаю, а не меряю. Щеки с результатами измерений не дую, с пеной у рта ничего никому не доказываю - мне это претит. Меломан я и по совместительству немножко аудиофил и радиоинженер (специальность КИПР) с опытом электромонтажника. За свою жизнь перебрал огромную кучу звуковой РЭА всякой разной, в том числе и (как и писал Василич) - килобаксовой. Так что извините, что имею, тем и делюсь. Вам это не интересно - не читайте. Вы же не все видеоканалы у себя дома смотрите. Корректор от Василича я повторил. Он меня впечатлил уже на стадии макетирования. Результаты я услышал вот ровно так, как и обещал автор этой темы, в независимости от того, что там вам обещали в год моего рождения. Стало интересно посмотреть спектр (я объяснял почему) - я его посмотрел, хоть и не без труда. Подвернувшийся в эту тему почти случайно неотрегулированный Акай еще раз подтвердил, то, что я услышал и увидел. Своими впечатлением я поделился. что вас так убивает-то? Впрочем, я не обязан сохранять жизни героям, убивать интереснее. (с)))

Василич писал Мне за 50. Я подтвердил. И привел интересный как мне показалось пример. Не нравится - пройдите мимо. Хотите измерять параметры аппаратуры - измеряйте, я не возражаю. У всех у нас свои причуды, но разве не они нас делают людьми?! Можно я буду слушать музыку? ))) Обещанные картинки будут, когда руки дойдут сунуть корректор в какой-нибудь корпус. Пока пользуюсь им регулярно все так-же на картонке. Я ни в чем вас убеждать не собираюсь. Надеюсь на взаимность.