clever

А почему на 8 фаз ращепить а не на 80? Вот рисунки (схема, и ток - синим цветом, выходное напряжение - зеленым) для двух ключей, работающих "вперекрышку" (частота каждого ключа - 100кгц). Выходные пульсации при дросселях 100мкгн и выходной емкости 100мкф - 1 вольт. Показан ток одного ключа.

Позже закину диаграмму - там достаточно два транзистора в противофазе включить и запитать той же 3525 - и дросселя по 100 мкгн чтобы токи не бросало выше 60 ампер на транзистор.

@Alex Ferrum На минимальном входном напряжении заполнение надо 0,9 - почти весь период. Сейчас гляну, но видимо 8 мксек заполнение и надо - вы правы.

Если есть желание помусо.......посимулить схему чтобы тема не протухла - то скиньте диаграмки тока одного из ключей и длительность входного имульса. Можно также и тока через диод. А мы "обкашляем" это дело))).

Ага, и входные болтики М6 под провода для тока 400 ампер. Любите вы однако сказки...... Это было лет 20 тому, но запомнилось что изначально я туда поставил КД213 (они были на одном радиаторе с транзистором IRZ44 т. е. один транзистор и два диода моста - половина симметрии преобразователя. Радиатор - алюминиевый уголок 100х40х20х2). Я не мог сначала понять отчего уголок калится как утюг пока не выкинул КД213 и поставил какие то то ли шоттки то ли быстрые в цилиндрическом корпусе - в ТО корпусах еще не было. После этого диоды совсем не потребовали радиатора - и транзисторы тоже были теплые лишь. Частота преобразователя была около 25 кгц - работа в часовом режиме при мощности 200 ватт, вентиллятора изначально не было как ненадежного звена. Для интереса сейчас глянул характеристики цилиндрического быстрого диода HER50.... При окружающей среде в 75 град его рабочий ток может быть до 4 ампер.

@Василий Алексеевич А вообще все это дело тухлое (неграмотное) - получать от 12 вольт киловатт мощности моноблочно. Проводами сварочными будете подводить питание? Хотя бы с 24 вольт - то уже ладно, меньше бы в тепло уходило. Если все же делать такую хрень - то хотя бы поблочно сделать блока 4 по 200 ватт пушпульно (соединив их по выходу впараллель) - и последовательно с вашим аккумычем/генератором включить вольтодобавочно - пусть ваш аккумыч/генератор напрямую свои 200 ватт отдает. 200 ваттные блоки на тех же IRF44 считай без радиаторов будут, а диоды на их выходах совсем без радиаторов. Хотя......однозначно никто этот преобразователь делать не будет - так - абы языки почесать)))).

Топик стартер не говорит от чего питание то будет осуществляться. @Гость_Григорий_Т. Вольтодобавку можно и флайбеком или любым изолированным преобразователем использовать, но при низких входных самые минимальные токи по ключам - это в пушпуле, соответственно и КПД самый высокий.

Вольтодобавка - это делается преобразователь, выход которого )включается последовательно с вашим аккумулятором - это и будет ваше выходное напряжение. Бустер - это обратноход, разве что до 200 ватт при таком входном можно приемлимые токи по ключу обеспечить. А у всех обратноходов ключи выбираются с 5 кратным входным током по постоянке.

@Василий Алексеевич Если хотите сделать с 12 на 50 на киловатт то самое оптимальное это либо вольтодобавку (если по выходу не нужна двухполярка) к вашему исходному источнику - это самое низкомощное усторойство потребуется, на втором месте пуш пул. Бустер делать это тупиковая затея - у него токи по ключам пятикратные от номинала - вам потребуются 300 - 500 амперные транзисторы. Спрашивается - нахрена вам такая хрень?))). если на выходе вам нужны однополярные 50 вольт то только вольтодобавка мощностью 500 ват нужна будет и все ничего. А это уже делается влегкую пушпульно.

Судя по тому как ты долго отвечаешь и "вьезжаеши" в суть вопроса - ты пенсионер, протирающий штаны на форуме. Ты боишься смоделировать КЗ сети в симуляторе? В чем страх то?. Ты хоть понял для чего я сказал выражение - одеваешь штаны через голову? Это о твоем, хотя ты спи....сплагиатил схему инвертированном алгоритме работы транзисторов драйвера. Но до тебя видимо это не дошло. У тебя руки отсохли что ли намотать специализированный трансформатор? Кто тебе сказал такое что мост отдает большую мощность? Запомни - на мост идут всегда только в том случае если не позволяет обратное напряжение на диодах. Все остальное про диоды - твои лунные фантазии. Убери емкости - и он будет стартовать сразу, кто мешает то? О твоих микросекундах уже никто не вспоминает, только тебя это заклинило. В последних диаграммах на странице речь о них уже вообще не идет как о ненужных. Так что воруй дальше чужие схемы))).

@Vslz От того что ты мне минусуешь - как говорят бялорусы - клэпки у тебя в голове не добавится))).

Глазки то разуй))). Какую тебе схему? Речь идет о напряжении на первичке а не о схемах. Ты выход то при полном запонении коротил и смотрел токи через пленку в первичке?. Или абы языком ляпнуть?))). Откуда схемы плагиатил или копипастил то? Или так спешил что даже не видел что у тебя при запуске используется преобразователь с самовозбуждением схему которого тут клянчишь?)))) 1. А вообще твое выкладывал - сделано "умнО". Штаны часом не через голову одеваешь? Использовать изначальное включение обоих транзисторов на выходе микрушки пока еще не работает микросхема)))). "Додумался" однако)))). 2. Ты везде на низковольтных выходах силового транса (12 вольтовый в том случае) используешь диодный мост для уменьшения КПД преобразователя и увеличения нагрева? "Гениально". Это первое что бросилось в глаза. Сразу видно уровень - а еще пытаешься оппонировать)). Читай книжки больше, развивайся технически.....

В таких случаях подходит выражение - без лоха - и жизнь плоха. Производители 40 лет миллионными тиражами штампуют ИИП (ширпотреб) - покупатели его покупают и пользуются им в течении 3-5 лет (уже 40 лет милионными тиражами) - а потом несут в ремонт. И вот этот покупатель/пользователь/лох - не дает остаться без работы как производитьелям, так и ремонтникам - оплачивая обоих из собственного кармана. Но...... у меня работает комп 20 летней давности с потрохами Интел и Самсунг (настоящими, а не сделанными по копейке за кило) - и я пока что не заметил тьфу тьфу каких то косяков в его работе - даже припухших конденсаторов. Так что ваши речи оставьте изготовителям ширпотреба - а не например промышленной электроники, либо там где требуется в первую очередь надежность. Приходите на лекции с первого сентября - сейчас каникулы. Довольно туманная и неинформативная тирада. Для любопытных приведу симуль старта и работы полумоста без ШИМ (с самовозбуждением, либо на микрухах типа IR2151/55). Схема стойки - два последовательных фильтровых конденсаторах по 560 мкф, с их средней точки через пленку на первичку - частота 50 кгц, мощность 900 ватт, заполнение - полное. Входное напряжение 310 вольт постоянки - запуск абсолютно пофиг хоть с нуля, хоть с задержки. Первая диаграмма - пленка 10 мкф. Получаетс максимальное напряжение на первичке (амплитуда) при старте - 170 вольт, в процессе работы 157 вольт. На второй диаграмме с пленкой 1 мкф (все условия остальные те же). При старте - максимальная амплитуда на первичке 295 вольт, в процессе работы 178 вольт. Сигналы при одинаковых емкостях фильтровых конденсаторов при старте и работе - симметричные. По первичке (через конденсатор) в момент старта гуляет ток около 50 ампер - в процессе работы - около 10 ампер. Ножки у конденсатора толщиной разве 2 кв. мм? Или ни.....уя? Так что знатоки с "умными лицами"- идите и не трындите.

Для интересующихся. Немножко поигрался в симуле по данной ниже схеме. Мощность 900 ватт, частота 50 кгц, "уравнительные" резисторы 100 ком и нах не нужны так как время зарядки конденсаторов с ними около 3 минут. Фильтрующие электролиты - один 560 мкф, второй возьмем "подсохший" - 300 мкф. Высокая постоянка дается через 1 милисекунду, запуск ключей - через 300 микросекунд после подачи высокой постоянки (хотя пофиг через сколько, потому что средняя точка с "уравнительными" резисторами образуется только через три минуты. Ниже напряжение на первичке согласно схемы. В течении только 6 миллисекунд устраняется "перекос" и образуется средняя точка. Переключение транзисторов происходит при "нуле" вольт, т. е. середине высокого напряжения а не на "мнимой" середине напряжения на первичке как говорили некоторые. Второй вопрос. Пленочная емкость в 1 мкф. для 900 ваттной мощности здесь дает пульсации на первичке 50% (с размахом на первичке до 360 вольт). Это до....я. Так что емкость пленки надо увеличивать раза в три хотя бы для такой мощности. Вот такие вот пирожки))).

Да ты видимо книжки в руки в жизни не брал, раз такие скудные познания)))). За лекциями не ко мне, некогда на тебя время тратить. Грубоват как керзовый сапог)))).

У вас типичная деревенская логика)))). Вместо пленки устанавливают и электролитические конденсаторы для удешевления вопроса - а им свойственно высыхать - об этом вы никогда не задумывались?)))) Так вы ж считаете себя икспердом - назвались груздем так лезьте в корзину, то бишь должны полностью осветить всю проблему. Вы кроме динистора наверно просто ничего не знаете)))). Есть запуски без динистора и мгновенные. там нет никаких зарядно разрядных процессов. Все таки мировоззрение у вас хромает на этот счет.

@Vslz Сердешный вы наш - что вы так распереживались то из за двух последних страниц "туалетной бумаги", тьфу - пространства темы форума? Вы его ужимчивый владелец и вам это жмет?)))) По поводу мгновенного старта полумоста. Знаете ли мир весьма многообразен и полумостовая топология не ограничивается микросхемой SG3525. Есть прекрасно работающие полумосты с самовозбуждением - в них нет ни софт старта, ни другой всякой галиматьи, а стартуют они сразу, и работают никак не хуже чем с ШИМ драйверной микросхемой. Офф топ: Где то внизу вы "жаловались" что в 10 ваттном LED прожекторе пошли кристаллы с большим падением напряжения. Так может надо было проверить и световой поток этого прожектора а не сразу хаять кристаллы? Может он и светит куда ярче? У тех же Крии в обычной 10 ваттной LED лампе стоят около 300 кристаллов, но по люменам она честно эквивалентна 125 - 150 ваттной накаливания. так что количество кристаллов и падение на них это еще не вердикт))). На мир надо смотреть масштабнее коллега))).

@Vslz Вы мне напоминаете студента, который пытается выкрутится на экзамене))). Уже и за "уравнительные" резисторы рассказывали, начиная с 470 ком, потом видимо глянули что косячите, уменьшили до 100 ком - но с ними незадача тоже вышла потому что конденсатор заряжается через них до средней точки за четверть секунды, а запуск схемы я стартанул сразу (через 300 микросекунд), теперь ТСа сюда приплетаете...... Каким боком ТС к этой дискуссии? @ummagumma Кто вам мешает поставить этикетки на схеме - чтобы было видно на диаграмме между чем измеряется напряжение? И схему не надо мастырить - а возьмите стойку полумоста. Диаграммы. которые я привел выше - между точками "a" и "b".

Т. е. этими словами вы открещиваетесь что работаете в LTspice? Кто за вас проделывал работу по симуляции схемы с конденсатором. признавайтесь?))) @kitafonchik Средняя точка в момент включения не плавает. С нуля вольт на первичке напряжение возрастает до 300 вольт и потом на протяжении нескольких циклов опускается в эту же нулевую точку, т. е. однополярно и нет перемагничивания феррита в другую сторону. Это же как взять на обмотку на протяжении нескольких циклов подавать (просто включать и отключать) постоянное напряжение не меняя его полярности.

Это то же но с дросселем во вторичке за диодами.

Да понятно - все по чесноку)))), но мы для чего перед этим экспериментировали с зарядкой одного конденсатора?))) чтобы увидеть через сколько он заряжается через резистор 100 ком. Ладно, привожу график с одним пленочным конденсатором "сидящим" на общий проводе в полумосте, двумя "зарядными" резисторами по 100ком для "формирования" псевдо средней точки, .tran startup, и задержкой включения ключей в 300 микросекунд. На графике напряжение на первичке силового транса с момента включения ключей. Дросселя во вторичке нет - нагрузка чисто резистивная.

)))))Как говорил Остап Бендер - ближе к телу, не отвлекайтесь от симуляции))). У IR2151-2155 всех этих софт стартов нет - и живуть же?)))

@ummagumma Великолепный график! Согласен абсолютно! Это правильный раеальный старт схемы! А то что без указания startup в команде .tran... - то есть фигня, и неправильно. Идем дальше. Все эти софтстарты выбрасываем как вредные и не нужные - они не везде есть да и ни к чему, так как у нас по выходу стоит дроссель. Ну да ладно. продолжимс. Теперь кто либо возьмите схему полумоста - и при симуляции укажите startup .tran - а сам запуск ключей выберете через например 300-400 микросекунд - и покажите график напряжения на первичке. Лишние осциллограммы не нужны. Время пошло - засек и жду.

Ребята, только не надо мне всю эту х....ню показывать в виде картин Ван Гога. Вот вам простой пример. Покажите на конденсаторе график напряжения с нуля и например до полсекунды. Больше ничего не надо. А потом дальше будем говорить. Блл..... знатоки.

Обычно 300 вольт подают на схему в одном виде - на коллектор и общий провод. У вас на вашем графике по времени - когда подано высокое на схему? Мне не надо как в моих случаях делать - я уже проделал - и хочу чтобы вы указали когда высокое подано у вас. А потом я укажу где ваш симуль пи...дит. Конкретный ответ.