Перейти к содержанию

Balent

Members
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Balent

  1. 12.12.2020 в 13:41, Алекс Пр сказал:

    про набегание отдельно витков не нашел если не трудно подскажите где.про укладчик есть но я им не пользуюсь 

    С 7 ветки почитай, была поднята эта проблема. Ничего нового не появилось. Я себе оставил схему с укладчиком отдельно и подсчет витков  на датчике с LED индикацией отдельно, пользуюсь и нет проблем, Надо, скорость поменял, направление. Мне устраивает. Витки фиксируются четко.

  2. 14 часов назад, Алекс Пр сказал:

    2.2b набегает к концу намотки 1.5-2 витка (115 витков шаг 0.29) по факту 117 укладчик убрал укладываю в ручную так получше как сделать чтоб просто крутило и считало правильно?

    Народ, лень прочитать от начала? Там есть все ответы на ваши проблемы

     

  3. Быстро не получится, по причине я водном месте, а прибамбасы в другом. постараюсь.

    Только что, Balent сказал:

    Быстро не получится, по причине я водном месте, а прибамбасы в другом. постараюсь.

    Да, у меня  по схеме только енкодер используется, кнопки пробовал и отказался, придется, видимо пайку переделать?

  4. Так, а в чем фишка в этой версии ( автомат, полуавтомат), и старая нормалек работает, а с убегающим оборотом вперед как-то привыклось. Короче, надо прошить и попробовать. Все равно , спасибо за работу, что проект не стоит на месте

  5. 3 часа назад, TDA сказал:

    Здравствуйте, я сейчас готовлю большое обновление, структура программы будет значительно изменена и я думаю это решит многие проблемы, дата выхода - где-то следующая неделя.

    Это хорошо, многие, я думаю, уже заждались. А платку переделывать придется или нет?

  6. Если не вдаваться в подробности программы, то ( допустим) на 10 оборотов намотчика, какое расстояние прошел укладчик? Из этого и считай. Должно получаться кратное число для уменьшения 2,4,8,16.( и делить на 10 по примеру) А вообще проблема поднималась , по-моему стр 6-8, почитай. И шаг 8мм  для шпильки укладчика не есть гуд. Я поставил обыкновенную резьбовую диаметром 6мм, и проблема снялась! Почитай сначала посты! А чего перемычки паяешь?:huh:, а стандартных с плат наковыряй, легче же работать.

  7. 14 часов назад, Mech51 сказал:

    Проект неплохой, но навороченный, лазеры? Плату переделывать? В этом хоть можно самому что-то подправить в INO коде, а в FLProg еще повозиться надо, а когда уже котелок слабо соображает? Может с этим что-то решится? Все-таки знаем, что доработать надо ( счет витков от вала и ограничители намотки). А в  новом все равно повылизают нюансы при работе.

  8. Так установить 800 витков и он будет непрерывно считать эти 800, пост внимательно читайте. А вообще на макете все становится понятно. Про доработки уже говорилось. Да, выкладывал схему счетчика на PIC628, после неоднократной работы не понравился ( часто глючил). Переделал на 2313. пока полет нормальный.

  9. ШВП1205 это на ЧПУ мне пошло, а валы на 3Д , лазерник и выжигатель, во всех ременная передача.Красивые детальки получаются печатать. Тоже намотчик не для постоянной работы, в 90х сделали на заводе ручной станочек, с перемоткой проблем не было. А теперь поостовались детали, вот и решил ручной переделать в полуавтоматический, пригодится. На картинке Нема17? Сначала тоже такой поставил, потом поменял на ЕМ-326 поменял, поменьше, но тянет неплохо и меньше кушает.

  10. Мне тоже китайцы присылали и ШВП и цил валы 8мм для принтера, один из ШВП подзаклинивал, а в цил валах была дуга, незначительная, но была. Пришлось воевать, видео и фото, вернули деньги. Надо будет посмотреть про трапецевидный, может поменять на укладчике. Тоже хочу нормально делать, а не лепить пулю из дерьма, но токарки под рукой нет:(

     

  11. ПО ВИДУ ВРОДЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВИНТЫ, ГЛАВНОЕ ШАГ 1 ИЛИ 2ММ, И ЧТО БЫ ЛЮФТА НЕ БЫЛО, СТАВИТЬ И НЕ ПАРИТЬСЯ. А ПОЧЕМУ ИМЕННО ТРАПЕЦЕВИДНЫЕ? Я ВООБЩЕ ШПИЛЬКУ ВЗЯЛ 6*1ММ И GOOD! C  3Д ПРИНТЕРА 8*2ММ ПОЖАЛЕЛ.

  12. 8 часов назад, TDA сказал:

    Да, так и было задумано т.к. предполагается межслойная изоляция.

    Возможно для версии с оптодатчиком так и сделаю, но хочется идти к полноценному CNC станку, хоть этот путь и сложнее.

    Только удачи! "Дорогу осилит идущий":moil:. В свое время не учили мы этих программ, ну что сделать? Не могу помочь.

  13. Я вот с собранной схемой и механикой помотал ради интереса пока, получается, что при каждом слое надо запускать намотку, т.е.быть рядом со станком. Стоит ли ломать голову над програмным плавным запуском и торможением, когда можно потенциометром управлять скоростью тойже ШИМ( или в отд блоке с ШИМ или в Ардуине). А за счет экономии в Ардуине добавить пару других функций по проще, тот же BUZ при остановке намотки, пару пинов для концевиков ( оптодатчиков) переключения направления укладки для послойной намотки. Как то так.

    FullSizeRender.jpg

  14. 02.06.2020 в 21:22, TDA сказал:

    Да, проверил есть такое на 50 оборотов ошибка примерно 45°. Ускорение при старте конечно кутая  штука но малость усложняет математику. Буду править в обновлении, но когда не знаю.

    Думаю сделать подсчет витков железно по оптодатчику http://ali.pub/4q5ju1

    это снимет ряд проблем.

    Добрый день, стоит ждать продолжения проекта? Если бы шарил в этих делах, сделал бы немного по другому (Мысли вслух: основной движок ( возможность применения любого движка и коллекторного и шагового) открепить от контроллера, только оставить команду на включение и откл  по кол-ву витков, скорость от регулятора, шаговый укладчика работает от оптодатчика ( и подсчет витков) основного двигателя, выставляй любую скорость, тормози, ускоряй. В меню выставил кол-во витков, слоев, шаг укладки и начальное направление укладчика и вперед. И добавить кнопки оперативно менять направление укладчика. Такие решения есть, но то ли шаг не исправить в коде, то ли движки свои стоят, то же не исправить, то ли контроллеры еще достать такие надо и программы закрытые, а Ардуинка есть ардуинка со своим скетчем, мало мальски можно влезть и подправить)

×
×
  • Создать...