Kate_M
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Kate_M
-
-
5 часов назад, mishinmaster сказал:
Понятно. Учите матчасть. Куда сигнал подавать будете? Супердохлый триод этой лампы трансформатор не потянет. Не потянет его даже 6н2П. Детектор на входе нужен как раз для выпрямления звукового сигнала и подачи постоянки на вход лампы для того, чтобы отклонился луч на кратере. Да и диоды в катоде как то... Смотрите предыдущие посты. Опыт работы с лампами есть? Собирайте что- либо проверенное.
Вы так ничего и не поняли? УЖЕ есть готовый ламповый усилитель. К его выходому трансформатору (изображён на схеме вместе с АС) подключается детектор который далее идёт на сетку 6Е1П. Катод через диоды кидается на общую шину усилителя. Аноды - также на плюс выпрямителя унч. Вся схема - лишь отдельная приставка к готовому SE унч, не более как для индикации. Что не так?
0 -
1 час назад, mishinmaster сказал:
Это что за порно? Для чего на входе амплитудный детектор? При чём здесь тогда трансформатор навыворот да ещё и с динамиком? Изучайте построение схем. Умные книги Вам указали.
Что в этой схеме непонятного? Трансформатор - выходной, в усилителе ламповом который стоит. Детектор этот часто применяют индикаторе на такой лампе. На этом же форуме есть целая тема про всё это.
0 -
Вот что получилось. Ограничилась пока индикатором, не захотелось курочить усилитель
0 -
Но так удобнее
0 -
Добрый день. Хочу поделиться некоторыми идеями насчёт применения индикатора на 6Е1П. Я лично остановилась вот на таком варианте. При проигрывании музыки на более чем средней громкости - лампа как раз работает в середине экрана (не слишком узкий сектор, и без полного расхлопывания). Если сигнал будет слишком сильным - то поставить перед удвоителем потенциометр вообще не проблема. А если уровня сигнала не хватает, то думаю будет просто заменить удвоитель на выпрямитель х3-х4. Нужно будет как-нибудь попробовать. Как по мне - это самый лучший компромисный вариант.
0 -
тут заинтересовал ещё один вопрос. Если использовать 6е1п как унч усилитель в предварительном каскаде, то будет ли лампа ещё и раскрывать лепестки в такт музыке или индикации уже не будет хорошей?
Понимаю, что это много и всё сразу. Но чисто интересно
0 -
-
Итак, на данный момент в распоряжении имеются две схемы.
Вопрос в том, разумно ли делать по аналогии с первым вариантом, без смещения?
0 -
9 минут назад, mishinmaster сказал:
Рабочие режимы лампы в открытом доступе.
Разве? Скорее по типу "не более". По крайней мере я не знаю, как на основании лишь таких данных из даташита можно рассчитать каскад
0 -
10 минут назад, TLY сказал:
Осень всё ближе - начались сезонные обострения.
Обострений нет. Это вполне себе идея. Она и реализовывалась, по всей видимости. Есть что по делу то сказать? Зачем вот ехидничать?
0 -
37 минут назад, tilarids сказал:
Вопрос : ЗАЧЕМ ?
Ну значит нужно.
0 -
54 минуты назад, mishinmaster сказал:
Встречал где- то такую схему. По отзывам очень хороший триод там стоит.
Просто ввиду нерегламентированности многих параметров для расчёта каскада, пыталась найти готовое решение. В этом и вопрос, собственно.
0 -
Возможно ли это сделать? "Заставляли" звучать многие лампы, изначально вообще для другой сферы. Но вот схему включения этого индикатора для унч на удивление нет.
0 -
5 часов назад, 100482 сказал:
Тогда вообще никакого смысла
Так и вышло
0 -
19 минут назад, 100482 сказал:
Но вопрос с фоном и помехами остаётся.
Вы неправильно поняли. Никакой проблемы с фоном и тем более с помехами нет. Была просто мысль приспособить ИИП. Были сомнения. Только и всего. Но нашёлся оптимальный "традиционный" вариант.
0 -
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:
Я и говорю, путь лентяя.
Можно сколько угодно оправдывать свою безграмотность, повторяя это как попугай
продолжайте. Это сиптоматичненько.
Дальше то что?
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:Сабы сюда каким боком?
А вы подумайте. Это полезно.
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:Если устраивает пила 100Гц на выходе, то пожалуйста. Меня гул не устраивает.
А я что-то не пойму всё-таки. Вам всем (таким поцыэнтам) шашечки или ехать? "Пила" если мешает слушать музыку - тогда с этим нужно что-то делать. Но во многих случаях она и близко не мешает и ничего не нарушает. А то, что вы в обморок падаете от еле слышной "пилы" при полном отсутствии сигнала - ваша проблема. Продолжайте слушать тишину в паузах. Улучшайте там.
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:А хобби бывает дешевым? Да и какие 100 баксов? Даже китайские перделки за 1000р и дешевле не шумят.
Они не шумят (и то не факт). Вот только если они бы и шумели на приемлемом уровне (читай выше), то это было бы абсолютно неважно. А вот они делают что похуже сто крат. У них, как правило, отвратительные качественные показатели. Звучат они, соответственно, тоже плохо. Вот как они передают музыку - слушать невозможно действительно. И искажения и всё что угодно. Частотный уровень вообще ни в какие ворота. Как будто ведро какое-то. Уровень унч из книжки 30-х годов. Если хотите звука за низкую цену - тогда нужно делать самим. А этот китай за такие деньги - мусор.
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:Я же говорю, хватит оправдывать свою лень.
Я же говорю, хватит оправдывать свою безграмотность!
Facepalm
24.07.2020 в 19:26, 100482 сказал:Ух ты как девушка может спорить
.
Да уже всё. Предложили тут хороший тор. Мосты мощные в наличии есть. Проще пока так.
Накального вообще завались.
Нужно, кстати, часть золота своего стало быть растворить в азотке. Чтобы потом золотые кондюнтяциры делать. Звук огонь
А вторую на магниты прилепить
24.07.2020 в 17:13, BARS_ сказал:Два канала УНЧ с покупкой 99% комплектухи и заказом плат в Китае вышли около 3000р.
Звучат класс, да? Как в Мариинке...
Врите уж до конца)))
0 -
13 минут назад, BARS_ сказал:
С какой это радости? Разве шум куда-то пропадает при наличии сигнала? Нет, он с ним смешивается. А если музыка играет тихо, то еще и перебивает ее.
Не надо мешать воду с маслом. Если перебивает - конечно надо уменьшать. Только если не перебивает - дальнейшие улучшения бессмысленны.
До критичного уровня шум не мешает. И "смешение" ничего не ухудшает.
Тихо слушать музыку - изврат, кстати. Есть наушники.
13 минут назад, BARS_ сказал:физика. Иди и учи мат часть, сколько можно тупить? Я не говорю, что надо иметь мегагерц полосы, но запас быть должен. Когда схема используется на границе возможного, ничего хорошего не получается.
Может это тебе стоит так сделать? xD
0-50 кГц, такой запас? Ну, разумеется. А чем больше саб, тем круче ты на районе. Таких поцыэнтов видно сразу. Что ещё, какие сказки?
И да, 95% людей хватит диапазона 100-10000Гц. И разницы не заметят. А тут уж...
13 минут назад, BARS_ сказал:Да что ты говоришь. Отлично. Я слушал музыку, потом выключил на 5 минут, потом опять включил. И мне каждый раз клацать УНЧ? Нахрена мне такая радость? Ладно, что он у меня сам выключается в простое больше заданного времени, а потом ждет сигнала на входе. Но это самое время он стоит и гудит, а гул 100Гц, да и в принципе на НЧ вещь неприятная в принципе, такая уж физиология у человека.
Скажи, что ты тупо лентяй, не доводящий ничего до конца и хватит искать тупенькие отмазки. Тут это не канает, со стороны сразу видно, что ты лентяй. Зачем тогда вообще создана эта тема? Ну будет у тебя УНЧ свистеть. Ну и что? Тебе ж не слышно будет.
три раза.
Это ваши проблемы, что вас это коробит по слуху. Приучились так. И трудно признать, что 50% денег - всегда на ветер, а дроссели и стабилизаторы можно выкинуть. Как и золотые провода, выпрямление накала...
13 минут назад, BARS_ сказал:Имеет смысл делать хорошо. В противном случае вообще делать бессмысленно.
А если это "хорошо" только на уровне 100$ вместо 1$? Конечно, в деревне парень с айфоном несомненно крут
0 -
7 минут назад, BARS_ сказал:
Позиция лентяя. УНЧ без сигнала на входе не должен издавать никаких звуков. Причем вообще.
Зачем? Чтобы было?
7 минут назад, BARS_ сказал:Затем, чтобы на давило на уши когда нет музыки. В итоге получил гораздо более чистый звук и идеальную тишину в простое.
Это ваше личное восприятие. Покупайте беруши, на всякий случай. Тогда точно ничего давить не будет. Хотя.... Опять не факт.
К чистому звуку это не имеет отношения, кстати. Тишина в простое? А зачем?
7 минут назад, BARS_ сказал:Ну вообще-то расширение диапазона позволяет иметь ровную АЧХ на краях шкалы, так что никакого филизма тут нет, голая физика.
А получать ровную ачх без увеличения диапазона в ненужные частоты боги мешают? Расширение такое сильное никогда не нужно, кстати. Достаточно меньшего. Этим отличается здоровый аппарат от аппарата для выкачки денег из буратин.
7 минут назад, BARS_ сказал:А зачем вообще что-то делать?
Имеет смысл что-то делать, когда это действительно ухудшает параметры, слышимые в первую очередь. Остальное - зарядка воды перед кинескопом.
7 минут назад, BARS_ сказал:А у тебя музыка играет сплошным потоком и никогда не останавливается?
Да. А ещё я не слушаю паузы и не ищу мнимых демонов в секундных паузах. И да, если потока нет, усилитель нужно просто выключать, а не падать в обморок от помех.
0 -
11 минут назад, 856856 сказал:
Странная позиция.. С одной стороны вам не лень выяснять, как шумят ИИП и что-то городить новое, а с другой вы не можете довести до ума питание
Именно. Вот только позиция, наоборот, самая правильная. Зачем делать что-то на улучшение, если его не будет слышно/видно/... /? Это уже похоже на отслушивание золотых проводов.
Если шумит/гудит так, что при звучании непосредственно музыки это не заметно - путь себе хоть 24/7 шумит
Ни один аудиофил пока без истерик не смог объяснить, зачем ему понижение до нуля разнообразных помех/шумов, если они и так ниже уровня самых слабых звуков в нч тракте, например. Или диапазон 5Гц - 30кГц и выше вместо 20Гц-20кГц при равной АЧХ. Это ведь не консервы в запас. Слушают паузы между композициями, вероятно?
0 -
-
Только что, 100482 сказал:
Ну так я писал, всё зависит от, см. выше.
Только на практике узнаете.
То есть в теории может гудеть на всю улицу?) Вот в чем суть то. В интернете пока такого опыта не встречала же.
0 -
13 минут назад, 100482 сказал:
Про монтаж, это о монтаже усилителя с блоком питания и прочей требухой.
Применение блока питания подразумевается как есть, подключил и слушаешь.
Так я, собственно, о том же. Тот бп (что в шапке темы обозначен), представляется в законченом блоке. Поэтому просто силовыми проводами будет проводиться соединение, усилитель вообще в другом корпусе. Меня интересует хотя-бы приблизительно, как шумят непосредственно на акустику ИБП? Потому что если это с лихвой перекрывается звуком при проигрывании, то и беспокоиться нечего, имхо. У меня один усилитель ламповый собран с минимальным фильтром (30 мкФ, без дросселя, но это обычный, с трансформатором питания на 50Гц), так он, естественно, на акустику при отсутствии сигнала гудит, вполне слышно в небольшой комнате, но не мешает.
0 -
38 минут назад, Falconist сказал:
И в чём вопрос-то?
Вопрос в том, какой уровень помех возможен по итогу, непосредственно в оконечном нч тракте
14 минут назад, 100482 сказал:почти всё, зависит от конструктива (монтаж, взаиморасположения, фильтров и т.п.) да и слуха тоже
Так ещё догадайся, как это сделано в тех ИБП же. Блок то цельный
0 -
Планируется собрать усилитель Креймера. Приглянулся сильный БП 50W/12-24V/120AL, Блок питания с регулируемым напряжением, 12-24В,4.2-2.2А,50Вт от Faraday Electronics. Затрудняюсь теперь только понять, будут ли помехи по итогу. Почитала форумы - неоднозначные крайне мнения.
0
Предварительный каскад на 6Е1П
в Песочница (Q&A)
Опубликовано
Ну так получилось