Kate_M
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Kate_M
-
-
Есть желание послушать такой вид унч, естественно с трансформатором в нагрузке оконечного каскада. На счёт выхода, П213-217, тут другого трудно придумать. Вот только более менее проверенных схем не встречала ещё (если не брать в расчёт чисто теоретические схемы). Можете подсказать что-то конкретное? Мощность то большая не нужна, 1Вт за глаза
0 -
1 час назад, минздрав сказал:
дальше что трубу менять?
Можно выбросить и успокоиться. Но это же потом
0 -
31 минуту назад, BARS_ сказал:
И куда ее засунуть?
Это я вам насчёт "магнитного усилителя"
33 минуты назад, минздрав сказал:Перестаньте мучить прибор, почитайте о всяких цветомузыках.
А что такого? Я просто не понимаю зачем так реагировать.
32 минуты назад, BARS_ сказал:А теперь прочти, что такое ЭЛТ и ГДЕ у нее выводится изображение. И вали учить мат часть, знания нулевые.
сильно, однако. Конечно свалю, уже.
-1 -
33 минуты назад, BARS_ сказал:
мерцающий экран, хуже чем на ЭЛТ телеках.
Послушайте, мы же не будем обсуждать вкус фломастеров? Он у всех разный.
Для кого-то - не противно, а прекрасно.
33 минуты назад, BARS_ сказал:Сама поняла, что сказала?
А вы?
Гамма В - для тех, кто не знает.
34 минуты назад, BARS_ сказал:Это как? Заставить ее светиться по всей длине?
Именно
0 -
19 минут назад, KomSoft сказал:
Можно. .
Можно. Но есть две причины.
1) Таким образом создаётся приятная для глаз и внешнего вида в целом маленькая задержка, плавность. А магнитный усилитель для лампочек ещё фиг построишь.
2) Интерес именно переделать осциллограф
Поэтому и ищу решение
0 -
Вот почему-то такая идея возникла. Имеется старый советский осциллограф. Есть мысль использовать его как световую приставку к звуковому усилителю. Задача собственно в том, чтобы рациональнее использовать пространство лучевой трубки. Как наиболее простой вариант - сделать экран постоянно светящимся (на 100% площади), а при поступлении внешнего сигнала он будет мерцать в такт колебаниям. Возможно ли что-то такое подобное сделать?
0 -
Я что-то не понимаю теперь. Так мощность при увлечении сопротивления акустики будет увеличиваться также или, наоборот, уменьшаеться? Или она в обоих случаях будет меньше, чем при нормальном сопротивлении?
Я ранее предполагала, что при меньшем сопротивлении возрастёт и ток через катушки, следовательно возрастёт немного мощность. Но усилитель может быть перегружен. Или не так?
0 -
10 минут назад, Soundoverlord сказал:
В каком именно? Изменить сопротивление самого дина или расчетное сопротивление нагрузки?
Задача в том, что нет возможности следовать номиналу. Ни перематывать выходник, ни подобрать сопротивления нагрузки в 6 Ом.
Поэтому и заключается вопрос в том, какие собственно процессы будут происходить в усилителе при подключении другой нагрузки, и на какой лучше остановиться: меньшего или большего номинала относительно 6 Ом.
0 -
Здравствуйте, буду благодарна за помощь в следующем вопросе. Имеется стандартный однотактный ламповый пентодный выходной каскад с трансформатором. Изначально рассчитанный на 6 ом. Интересует следующее, насколько изменятся параметры усиления при понижении (до 2 или 4 Ом) или повышении сопротивления (до 8 Ом) акустики. И какой вариант будет предпочтительнее, в случае невозможности применения номинальной нагрузки?
0
Однотакт транзисторный
в Песочница (Q&A)
Опубликовано
Ну это совсем не то. Ток через катушку будет течь