ApL ApLoko

человек писал что он взял сигналс в звуковухе до выхода для наушников, схемотехнику звуковух не изучал, но предполагаю что там точно также после цапа идет оу и транзисторный или интегральный усь. за разьясняющий ответ, спасибо.

почитал статьи, погуглил интернет. покапался в оригинальной схеме из первого поста, внес свои изменения ( добавил, удалил или изменил некоторые элементы) исходя из прочитанной информации. набросал питание и один канал. (в целом схема практически не изменилась, новый велосипед я не изобрёл, куда уж мне) знающие люди кто может проверить работу? не запорол ли я схемотехнику ненароком? и сомневаюсь по поводу среза выбраных мной фильтров, поправьте ибо проверять было не на чем. заранее благодарю за участие. tda2050.ms14

хреновые у вас шутки

почитал данную тему (успел до 7й страницы) интерисует вопрос. 1 в чём разница прийти домой включить пк к примеру поставить фильм на скачивание, занятся своими делами, многие ведь так делают, переодется там душ принять перекусить пока идёт закачка, тоже самое применительно к прогреву ушника... 2 помнится "мой" прадед специально наматывал обмотки вокруг конденсаторв чтоб прогревались до определённой температуры, про ламповики молчу, всю жизнь их греют, но они сами греются правда, что вам мешае собрать "принудительный" прогрев радиаторов каскада? и будет вам счасте с нолём. согласен схема при этом усложнится, но время сыкономит значительно в разы. если я такой нуб вспомнил о такой "доработке" то умные люди уж точно давно втихаря юзают принудительный прогрев, или попросту не парятся и используют пункт 1й =) з.ы. очень заманчивый девайс конечно, соблазнительный и я вот не понял, один человек тут писал, чтоб услышать "красоту" этого ушника, ему пришлось взять выход прямо (чуть ли не с ног ЦАПа) дабы аналогавая обвязка в звуковухе по выходу не зарезала всё насвет. или я всё правильно понял? (причём я так понял, что у коментатора далеко не встроенная звуковуха) тогда выходит что все владельцы устройств без прямого выхода с ЦАП нервно курят даже собрав этот ушник? ибо обвязка до выхода уже всё что можно успела похерить. всё верно?

частично отвечаю на собственный вопрос. RT - резистор темброблока, расчитывается для стабилитрона (стабилизирующего питание для ТБ) полная формула Расчёте балластного резистора для стабилитрона R=(Uвх.-Uст.ном)/(Iнаг.+Iст.ном.) где Uвх. - входное напряжение, Uст. ном. - номинальное напряжения стабилизации стабилитрона, Iнаг. - ток потребления нагрузкой, Iст. ном. - номинальный ток стабилизации стабилитрона. и у меня новый вопрос =) 1. кандеры по 100мф тогда сглаживают пульсации стабилитрона? (паяем ишунтируем их прям на ногах ОУ) 2. эм, мне тут сказали 78**/79** гавно, ЛМ лучше но тоже гавно... без каких либо обьяснений, я верю вам мужики не в этом вопрос, хочется же понимать.... а тут в схеме ПРОСТО СТАБИЛИТРОНЫ у которых жуткий разброс стабилизациии пульсаций, бредкакой-то =_= - 78**/79** на выход резистор в 1К и косяк с возбуждением не грозит (так обещали) - хотелось бы детальнее унать, почему резистор, и что происходит в питании и с оу. - если требования к стабиизации питания ОУ, допускают качетва стабилитронов (во всех массовых серийных устройствах "HiFi вай хай хай" стабилитроны), то в чем смысл стабилизации питания до сотых вольта "хай энд" девайсы работают прямиком от мостов с транса без всякой стабилизации. кандеров ток побольше. -в кратце в двух словах обьяснит кто, как завязана стабилизация с выходной ачх? пульсации и плавание напруги даёт гармоники и не стабильное усиление, смещение, и как следствие усиление всего этого в каждом следующем каскаде? (ну нет у меня пока понимания физики процессов)

воооооот.....что значит правильно составленная схема (по блочно, что даже нубу понятно что где куда, а не месиво в котором непонятно где какая ветка от чего и где блок закончился и начался уже другой) поскольку имею огромные провалы в теори. при соединении оконечника с ТБ, в "эфире" получаю гул, будучи нубом, я догнал, что получаю петлю по земле через обмотку и соседние "блоки схемы или как правелильно там не догоняю пока полность., догадался применить резистор по граунду догадался о разделении земель силовых и сигнальных. но не догадался применить резистор такогоже номинала к обеим+/- плечам питания. и уточнение для нуба. а именно по соединениям земли. поправьте пожалуйста. земля темброблока отделена от общей земли схемы резистором R27(применительно именно к этой схеме к примеру), "отсекая" гася петлю по земле от БП(создавая препятствие на её пути), входная земля монтажится в землю ТБ (и отсечена от общей земли R27) все сигнальные земли монтажим в землю ТБ. а силовые земли и отрицательный "акустики" в общую точку до R27. хотелось бы узнать,понять, физику процесса, резисторы в плечах питания ТБ выплняют такуюже роль как и резистор по граунду? хотелось бы понять "физику волн" по какому принципу резистор отсекает, что отсекает и как отсекает... по граунду у нас петля... что именно это за "гул" - гармоники от 50гц и как следствие возбуд и что? или эфект радио от эфирных наводок? а по +/- у нас что тоже петли? что там наводится ? или гармоники? или что тампроисходит в этих проводках и мире электронов ^ _ ^ ? и что тогда в плечах питания отсекают резюки? да я понимаю что отправите сейчас читать "умную книгу" но прочитав умную книгу умнее я не стану, ибо дочитав до конца я забуду что было в начале, и теория без практики не закрепляется ибо нет понимания физики процессов, а так есть конкретная ситуация и на её основе догадки и соответствующий интерес в познании именно этого "явления" а значит отложится в памяти и "образуется" понимание происходящего "явления" заранее благодарю за "разжовывание" таких элементарных для вас истин =) з.ы. собираю подобную схему, оконечник на тда(алишные 2050) питание +20гнд-20(про питалово в 18тьв осведомлён и про перепил с 2030а) (оконечник не кипит, и не горит), темброблок на не5532р трёхполосный+громкость, для барабанная дробь. S30 радиотехника =). пока без защиты, собираю из разных схем, печатку разрабатываю сам, попутно подтягивая теорию, что на что влияет, как работает и что от чего зависит и что за собой повлечёт в случае изменений отдельных частей и элементов. зы.зы. ушник не бросил, пока отложилна будущее, этот проект надо довести до ума сначала, а точнее два, тда2050+тб трёхполосный+S30 и tda1518q+тб двухполосный и опять барабанная дробь 6АС-2, для 6ас 1518 слаб знаю, но проєкт для кухни, а там мож и перепаяю тоже на 2050, насобирал в общем раритета =) и подскажите как спойлер делать в сообщении, а то что-то не разберусь, пришлось из чужого сообщения "блок" копировать =/ и естественно автору сабжа огромно спасибо, подобные "самоделки" всегда будут в тренде у "начинающих" чумачедщих ачумельцев =)

не знаю почему их все покупают эти порта про... но это же простите ксок говна.. не ачх а муть какая-то =_= оу в паралеле, хм. у меня работают без проблем, очень долго использовал, да шумят сильно, но ничего не писочит не хрустит басс не рассыпается... вот, перелистываю темы, присматриваю что собрать более подходящее для ухоуся.

ну по входу 4700 -10 000 планировал по выходу по даташиту 220-470, выше 1000 предполагаю и смысла нет, и по току ведь мы ограничены, а вот про лоуеср вот это вы меня озадачили, хотя всё логично, вытекает из токовых ограничений защиты 7812ть. вообще планировал из лемана взять схемотехнику "пряник" ниже выкладывал... считаю что всеже два по 470 более оправданы чем одна на 1000. жопой чую более "ровно" выйдет. а вот с теорией у меня тут пробел. железно аргументировать не могу =) з.ы. приятно когда есть умные люди которые могут подсказать. спасибо. и снова извеняюсь за нубство.

прям сейчас у меня опытный образец, усь из голых тл072 (выше схема на тетрадке) на стабе 78/7912 (даташитовская схема) замеры шума в рмаа и пульсации в миливольтах не делал но в эфире полнейшая тишина (опять извиняюсь за нубство, ведь речи идет об общей шумовой полке как я понимаю) что меня очень удевило, шум уся переходит в слышимый/различимый диапозон уже ближе к пиковому значению уся. я не утверждаю что вы не правы, просто в отсутствие осцила кроме ушей и мультиметра мерять особо нечем, а такие нюансы ушами и мультом не засечь. но благодарю за разьяснения, для меня очень полезное замечание. спасибо.

и предыдущие ваши пару коментов про питание я встречал, причём негативные как и для 317ть так и для 7812/1912... на чём тогда собирать? и дед всегда говорил "стаб" это от лукавого.. в усе должна быть чистая сила транса и много банок =) ушник потребляет "кошкины слёзки" понимаю... огрехи шума стабилизатора всёравно ёмкостями ровнять... и смысл тогда в стабе если нормально намотаный трансформатор и так равен по плечам разница в одну десятку максимум две, что для оу вообще не кретично.. для транзисторного каскада, тут я с вами соглашусь.... но простой делитель напряжения это исправляет шикарно... поправьте меня нуба, ибо не силён в тонкостях транзисторных каскадов... еще подумываю над гальванически развязанном питании, но пока с чем его есть не знаю. даже ближайших схемотехник не знаю. в гугле глаза разбегаются, если ткнете носом где копать, буду благодарен

ну печатка этож процесс проектирования и настройки имхо... многие ведь переделывают схему под себя с заменой и перекомпановкой деталей. навесной монтаж он конечно не есть гуд за частую, но и печатка могёт быть неудачной... вы кстати чью печатку брали? или вашь "знакомый" по вашим требованиям переделал? сылку на печатку или выложите пожалуйста. (когда есть из чего выбрать и работать интереснее и оценить подход разных "самоделов" тоже заманчиво)

спасибо учту. уже наталкивался на этот магаз. за развёрнутое пояснение вообще поклон. (с теорией у меня бяда бяда огорченьице)

С1/С2 в схеме первого поста?? поправьте. (собирал на коленке однажды супер упрощеннй вариант на оуи вспомнил что там 75/100, но подумал раз умные люди в схему вставили "тот" (1,2нФ) номинал, значит так и должно быть ) прошу простить, не вижу как спойлер вставить (к ббкодам привык)

доброго времени суток всем. имеются суперлюксы 32ом (корейская реплика да, но лучше вам не знать что было до этого, со слухом всё в порядке, тонкости и детали нюансов деталицаци абьема, сцены, понимаю, но в разряд аудиофилов не подпадаю ) жменя Не-к 5532р (остались после сборки супер упрощенной схемы сдвоеного оу на один канал в ухо, ибо выход пк 32ом уже не тянет. согласен прям здвоенный в канал много не нужно столько, но запас как говорится не"№:"№:: =) ) вот решил собрать что нибудь поинтерестнее (понимание какие детали за что отвечают и почему плёнка/керамика и тд, что такое колектор эмитер. но вот "теорию струн" пока не осилил =) тяжко самому всё познавать когда подсказывать некому) тему проштудировал, оригинальную статью журнала еще не искал, поправьте и подскажите пожалуйста, 1. оригинальная схема из первого поста - опер идёт как усь а тр-ы как эмитерный повторитель? (с чем его есть пока еще не читал, но про усь "игоря" наталкивался) 2, у vasilii76 вроде на фотках два ОУ в этой схеме, к сожалению не увидел сдвоенные они или одинарные, если сдвенные то хотелось бы увидеть схему включения (хотя судя по выложенной им схеме с токовой защитой, то вроде как один сдвоенный у него операционник в хеме, а на фотках два ОУ, однушки выходит? или сдвоеные ОУ девать некда просто? =) (не в обиду) 3. для ушей в 32 ом есть ли сысл собирать? если да то R4 номинал каков подскажите? или сколько миливольт на выходе при стандартном обвесе у него? 4. какие детали из стандартной схемы нужно заменить обязательно/желательно? на что? 5 требуется ли подбор транзисторов? (с этим у меня беда печаль, осцила нет, мульт подпалил (классика) жду новый пока с алика приедит, да и никогда не вникал в подбор транзисторов, еср метр есть и забыл совсем про него) тр-ы из оригинала или есть прям "музыкальные" которые нужно ставить? (уточню, улучшайзеры не про меня, чистота детализация и глубина сцены, максимально приближенное к оригиналу вот это моё, для остального придумали темброблок - исправлять корявость акустики и ушей/слуха, уши это тоже музыкальный инструмент как никак и не всем с ним повезло да и со временем герцы из воспринимаемого диапазона пропадают всётаки) 6 стабилитроны? у них же разброс дикий, тоже подбираем? хотя судя по фоткам все собирают у кого что есть под рукой и точность компонентов походу не важна? ну ладно оу не привередливые, а траМзистОры как же? (вот с этим током покоя так неохото сидеть "упокаивать его" ) 7 эмммм.... читал ОУ паралельно на двуполярку, в плане прям до 10% перекоса в плечё, на слух не определить. собирался собрать на 78хх/79хх ну или на Лмке в крайнем случае. где-то тут у когото читал про питалово, но не вник. стандартная обвязка по даташиту? или прям всё по феншую? отсюда вопрос, RLC по высокой понятное дело, по низкой тогда какие дополнения? 8. про адэшку - поставил на заметку. про 2134 читал, сам не слушал, существует мнение что 2132 "вкуснее, понимаю что восприятие "звука" это субьективщина, но что скажите господа? в общем стандартные нубские вопросы как видите, буду благодарен за любые советы. очень рад вылезаной печатке (в инете навалом всяких схем, как откроешь, а там такое о_0 ни разу еще небыло чтоб скачал и распечатал) з.ы. вот смотрю фотки, wima nichikon оригинальные опы и тд. ох не травите душу господа =/ (пардон, доступа в живую к норм "контекту" нет а в инет магазинах с потделками сейчас сами знаете, все на алике тарят и как оригинал впаривают, а по фоткам или в прайсе вообще, пойди пойми ориджинале или мейдинчайна)