pryanic

Весьма и весьма неплохо) Поздравляю с запуском. Приемник S/PDIF какой использовали? И что за МС примерно посередине платы (на последнем фото хорошо видно)?

Да там скорее всего DC-DC стоит внутри. И дальше все как обычно для конденсаторных микрофонов. Обычно в бестрансформаторных микрофонах на выходе конденсаторы стоят. Но надо посмотреть наверняка. Обычно довольно легко разбираются. У schoeps например пару винтиков открутить и вся нутрянка вынимается) А вообще если для профессиональной работы, то колхозить, имхо, не стоит. Надежность будет так себе. Для подобных ситуаций существуют решения, не знаю, есть ли подобные у Shure, но у Sennheiser есть замечательное устройство. Позволяет любой микрофон превратить в радио, и может давать нормальный фантом 48 вольт. Короче. Есть решение. Нужно только до конца дочитать страницу с описанием микрофона на сайте сенхайзера: Sennheiser KA 600

Для начала так и попробовать. 1 пин микрофона на 1 передатчика, 2 и 3 соответственно. Но, боюсь для сигнала напрямую с микрофона такое не прокатит(

@serglobo зачет. Видимо БП уна собирался из деталей, имеющихся в наличии. Так-то диоды в ТО-220 явно перебор. У меня стоят в SMB корпусах). Единственное не по фен-шую скрепленные стяжкой провода входа и выхода). У меня сделаны входы наоборот ближе к краям задней стенки, чтобы внутри минимизировать длину входных проводников (там же правда и РГ релейный припрятан).

Какой диапазон температур хотя бы? Логика управления просто решается с помощью компаратора с гистерезисом (чтобы не болтало в окрестностях точки переключения). И соотвественно обвязка термодатчиков)

У меня DS2102A устраивает абсолютно всем, ни на что менять не собираюсь. Логический анализатор необходим, когда нужно сразу много цифровых сигналов смотреть и декодировать, а так сейчас у большинства осциллографов есть возможность работы с основными последовательными интерфейсами: I2C, RS232, CAN и т.д. Так что особого смысла переплачивать за логический анализатор не вижу. В крайнем случае можно либо самостоятельно собрать, либо поискать реплики того же Saleae Logic на али). А сэкономленные на анализаторе средства потратить возможно на модель с большей полосой пропускания)

Для ремонта нужен измеритель ESR). Так что в Вашем случае можно смело брать вариант дешевле и не морочить себе голову)

Берите 171А, разница лишь в 40000 и 60000 отсчетов и наличии измерения температуры)

В общем случае да) В случае с мультиметром нет, в случае с осциллографом - другое дело)

Ну не знаю: По измерению напряжения и сопротивления точность у всех приборов совершенно одинаковая). Разве что у B и C сопротивление до 60 МОм против 40 у A, но это практического значения не имеет.

Кстати трансы могут. Первую версию композита на TPA6120 делал с трансом Hahn. Так он фонил ужасно, в итоге разобрал и делал на R-core с али - никаких проблем.

У меня UT71B уже лет 5-7 наверное. Всем доволен, ни разу проблем с ним не было. У 171 серии по большей части характеристики одинаковые за исключением нюансов. Основное отличие - тип дисплея. Не знаю как сейчас стало, но несколько лет назад смотрел обзор мультиметра с ОЛЕД дисплеем, автор говорил что батарейка на порядки быстрее высаживается(. Практической пользы обычно от него никакой, а стоит модель с ОЛЕД обычно значительно дороже.

Пардон, это я ошибся. Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

ой, да, пардон) Просто только вот защиту от переполюсовки делал, там наоборот включение)

Сток-исток перепутаны, я уже писал)