Лом_2
-
Постов
710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Лом_2
-
-
Я смотрю вот такой клип никого не смущает, так и должно быть?)
9 часов назад, locki сказал:вот и думай: отчего одну схему 2 симулятора по разному считают... -(
Потому что ты на 1кГц меришь а Алекс на 20кГц. Вот тебе и разница.
1 -
А выложи модель, мил человек.
0 -
Саб не саб. Интересно же Квод как следует обмерить в железе.
Для саба квод не нужен, для саба нужен усилитель на П210 в мост.
1 -
5 часов назад, LDS сказал:
те 250 и 8020
Не ну понятно что 250 и 8 кгц. К сожалению данные частоты нихрена не показывают. То есть вы можете так снять имд, но кто поймёт ваш результат и хоть как то сможет интерпретировать? Да никто. Информации ноль. 19 и 20 кГц подайте . Тогда будет смысл. Именно это и имел ввиду Финн. Вы же не можете Кг на 20кГц снять? Звуковые карты этого в общем не позволяют. А имд можно- разностная частота будет 1кГц.
Может я сложно изъясняюсь, ну вы если что спрашивайте.
1 -
Что будет если подать меандр 20 кгц с приличной амплитудой на вход усилка при подключенных ас? Докладываю. Маркус за новыми пищалками в магаз побежит. Ибо в суде их не продают, ну на митьку, может?)
1 -
Вы вообще не знакомы с методикой настройки усилителей? Окей. Предлагаю завтра эту тему обсудить, когда алкоголь выйдет.
0 -
Вообще да, вы кстати попробуйте меандр подать +-0.5в 20кгц на усилитель ватт 100 с подключенной ас. С удовольствием послушаю ваши впечатления.
1 -
16 минут назад, MARKUS сказал:
Прикольно.А ЗА ЭТО Я МОГУ В СУД ...
Понятно???
Приступайте. Мне заметно всё равно.
0 -
Меандр подается так как я сказал, это к прослушиванию не имеет никакого отношения, это имеет отношение только к настройке. Или может при измерении имд вы тоже наслаждаетесь смесью 19 и 20 кгц? Маркус, наркотики и алкоголь это зло, не принимайте их.
2 -
Если есть входной фнч то меандр надо подавать на верхушку его конденсатора а не на вход, и выход смотреть до катушки. Чтоб не сглаживала.
1 -
В итоге низа хороши, но возбуд в наличии, что проявляется высоким уровнем шума. Модель надо по схеме собирать и смотреть что на что влияет. С теми компонентами что установлены.
1 -
Платан и чиподип и ещё несть числа магазинов в помощь. Мы ведь не про начинку для ракет или ночные прицелы, а про любительские усилки.
0 -
Вся эта колбаса легко проверяется если в симуляторе собрать нестаб бп и подключить к усилку вместо идеальных генераторов. Не пробовал? Я делал, результат забавен по меньшей мере.
0 -
Послушать некоторых товарищей так сборка усилка превратится в поиск неких "оригиналов" и надо этой фигнёй заниматься годами пока не надоест. Ну так , проектируйте на отечественных компонентах они точно оригиналы.
1 -
Это просто ачх, петлевое снимается по другому. Там надо заземлить вход , оторвать точку выхода, некие генераторы под оос запихать. Но как это делать в мультисиме я не знаю.
Зы. Я бы принял необходимое петлевое в размере 75-80дб на 20кгц.
А до кучи пока не поздно перейти на лтс, как более дружественную к пользователю платформу, несмотря на отсутствие всяких свистоперделок.
1 -
Не сказал бы что совковые детали прямо устарели. 818/819 наверное устарели? так их аналоги какие то там моторолы и bd до сих пор тыкают везде. 3МГц граничная частота что там что этам. 3102/3107 конечно выглядят сейчас бледненько , напряжения у них низковатые, но вообще полно и заграничных таких же выпускается.
А квод делали когда нормально в коррекцию ещё не умели(или не хотели), и глубокая ООС считалась чем то сложным и недостижимым.
0 -
Резисторы в базах предвыхода - нафиг ненужны, конденсаторы при их удалении становятся в правильную позицию, но один лишний- лучше выкинуть. BD139/140 я бы заменил на те что в моей модели, см картинки на предыдущей странице.
Так сколько сколько говорите у вашей схемы петлевое усиление сейчас?(она же глубина ООС)
А я вам скажу- меньше 50дБ.
Пилить и пилить ещё.
1 -
Не знаю надо или ненадо. Просто несколько дней тыкаться как слепой котёнок, да я не могу да горбик не убирается. Про петлевое по "тиану" тоже видно не в курсе. Кстати , оно в мультисиме то работает?
0 -
Я бы назвал это началом пути.
У нас же есть специалист с мультисимом? Пусть допилит, благо теперь есть чего.
Только что, HAKAS сказал:А чего уж Р11 и Р12 не соединить меж собой?
Если плата двухсторонняя с землёй в верхнем слое- упростится разводка, если соединить- никаких плюшек не получится. Модель утверждает что пофиг.
0 -
Всё немного иначе- сначала искажаем сигнал включив транзисторы вообще без смещения, затем героически боремся с тем что вышло с помощью моста.
что касается эмиттерных резисторов в АБ- зло не сильно великое, и кстати можно обойтись и без них, на свой страх и риск, впрочем, они имеются даже в усилках с вашим замечательным мостом- это сопротивление эмиттерного перехода, оно есть всегда.
ЗЫ что касаемо прыщей- никогда ими не страдал. Спасибо за заботу.)
1 -
2 часа назад, Simpl.K. сказал:
@Лом_2 Вы, уж простите, но как раз ВСЕ с точностью до наоборот. я задал вопрос-тему, о переходе АХ14 на ВК с полевиками... привел свои (кривые наработки) спросил у гуру куда копать. разговор уточнения в процессе. и тут Вы, уважаемый с претензией: "мне не нравиться MS" и подняли волну. и понеслось. вся страница, извините насмарку. зачем в Этой теме схемы, который вставили с ЕДИНСТВЕННОЙ целью показать как чЁтко выглядит нарисованная схема в ЛТ?! это зачем? даже простого дельного совета не последовало...
Вам дельные советы не нужны. Кривые наработки лучше выкладывать в теме "Симулятор - ваш помощник". А не засирать тему своим бредом.
Почему я выложил свою схему? Да потому что вы её в своём потоке сраных симуляций просто утопили. Но. Я пришел не за тем чтобы обличать. Я пришел закончить ваши мучения.
Итак две модели полевых апексов.
С двойкой:
И с "тройкой" :
И прежде чем начинать на кого то батон крошить- учите матчасть и теорию.
ЗЫ Работать в симуляторе надо начинать с чего попроще. Для начала так нелюбимый Сергеем самый простой линноид попробуйте спроектировать и скорректировать. Чтобы хотя бы 0.01% Кг из него получить. Потом можно что то ещё пилить.
ЗЫ2 , так же приношу свои извинения Сергею (Zvuk) за некоторую резкость, я тебя как всегда недопонял. Потом допонял.
0 -
Ты какие диоды выкинул, и про что вообще вещаешь? Если за что то берёшься -доводи до конца. Не можешь ? Нефиг ветку засирать своими полуфабрикатами.
2 -
Более менее адекватно чему?
В советское время усилки делали вообще только на советских деталях. И норм. Хороших образцов хватало. Не Кводом единым.
0 -
Добавьте в свой любимый квод один диод между базами выходников, в прямом включении- и будет заметно лучше работать. Проверено в модели. Класс б так и останется но начальное смещение, как говорится, облегчает открывание)
0
Простой усилитель мощности
в Усилители мощности
Опубликовано
Надо ставить простой кондовый диод кд522 и не выеживаться.) Кстати тот клип из за транзисторов ksa в ун получается, если поставит такие же 2sa корделловские клип приходит в норму. К вопросу о моделях компонентов, так сказать.