Лом_2
-
Постов
710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Лом_2
-
-
Значит ровно то что написано. Не больше- не меньше. петлевое усиление размером "...дБ" на частоте "...кГц".
0 -
Попытка собрать монопетлю из данной модели уперлась в две проблемы:
1) скорректировать усилитель со 150дб на 20кГц не так то просто.
2) но можно, однако сложилась парадоксальная ситуация- 150дб глубина оос а искажения при номинальной мощности -50u%. Поэтому пока не выкладываю, есть над чем поработать.
0 -
У тебя разница в напряжении между входом и выходом стабилизатора сколько? 10 вольт?
Тогда пофиг а или б
0 -
Чтобы узнать как оно работает в железе.)) Ну а вообще коррекцию конечно можно допилить.
Можно.
0 -
Если бы не плавающее питание было бы гораздо хуже. С ним -35u%.
0 -
Отбалансировать ОУ нужно, полевики тут не очень причём. У самой 544-ой довольно большое смещение нуля. Поэтому Звук- мимо говоришь.
0 -
Вот именно.
0 -
Идея хорошая, главное чтобы в клипе эта защита не срабатывала периодически. А то в колонках пищалкам кирдык будет)
0 -
Не. Надо их как нарисовано , так и запаять. И поглядеть что выйдет. чтоб неповадно было.
0 -
Настало время экспериментов? Быстро же вы товарищ перевоспитались.
0 -
3 часа назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:
Даже не обязательно разрабатывать (окажется что "всё уже украдено до нас") если можно скопировать или взять за основу, только производить в РФ что-то передовое и качественное получается не выгодно, если вообще получается, а то что делается может привлечь разве что низкой ценой.
В вашем высказывании содержится противоречие. Вроде качественное не выгодно(дорого производить , налоги то сё) а то что делается привлечь может низкой ценой. А с чего у того что делается низкая цена? Ведь производить дорого.
1 -
Наверняка можно что нибудь сделать, но нужно модель собрать. Сама по себе схема отличная, не надо в неё вилы тыкать, даже входной каскад со слежением. Круть!
1 -
А что слепые то, я на базе Акулиничевского усилка вполне себе спаял что послушать. Добавил тройку на выход , то се. Оно и играет хорошо.
0 -
17 минут назад, Zvuk. сказал:
Не освоил Мультисим. )
Очень сложно что нибудь освоить после смерти.
0 -
А, помню да. А вы его не паяли с тех пор случайно?)
0 -
А расскажите поподробнее , товарищ доктор) пожалуйста.
0 -
Никто не поливает. Просто пришло время компьютерных расчётов, компы не только для ютубчика тиктокчика и прочей шляпы. Теперь это мощный инструмент в нашем деле
0 -
В любом случае всё вышеупомянутое не повод рассчитывать усилители на салфетках и манжетах. Даже несмотря на неточные модели.
0 -
Можно прокинуть середину первого зеркала в эмиттерную цепь второго ДК, тоже работает неплохо.
0 -
Микрокапу не кушаю, ибо не умею. Однако, за ссылки спасибо.
0 -
В том то и дело что точности моделей хватает, если использовать обычные компоненты, неэкзотические. А вот хотелось бы конечно верные модели для наших транзисторов иметь. С этим хуже.
0 -
Поэтому. Нужна отработанная методика переноса моделей в железо с точным объяснением куда глядеть и что крутить.
0 -
Так оно и есть. Зато симулятор позволяет несколько упростить процесс. При пайке и настройке у меня всегда в нём открыта схема, если какие непонятки - легко их проверить.
0 -
Проверено кучей людей в том числе мной лично. При использовании "корделловских" моделей всё вполне совпадает. Коррекция и токи- вполне. Разумеется есть разброс у транзисторов и оу, но вы его что на бумажке что в симуляторе учесть на 100% не сможете. В итоге разница будет в нюансах, разумеется, но на то нам руки и мозг даны чтобы настроить железо. В моем варианте схемы выставить ток покоя и возможно подобрать резистор в корректирующей цепочке.
Зы и кстати дефолтная схема тоже в симуле рисовалась. Такие дела.
0
Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ
в Усилители мощности
Опубликовано
Очень просто, я не смотрел в куске схемы, это была модель с монопетлёй.
Но вообще то, замерить петлевое куска схемы тоже можно, достаточно этому куску вход заземлить и лишнюю петлю оос отцепить. (правда результат точностью может не сильно блистать. )