andrey 22

Тук-тук. Тема живая еще? У меня есть вопросы по динамику 4ГД-6. Вижу, что отвечают совсем недавно. Может и мне поможете. Эти динамики 1976 года Рижского завода. Нынче я кардинально занялся восстановлением колонок от Виктории-001 , АС40-8. Все уже звучит почти хорошо. Единственно на верхах СЧ проскакивают звенящие металлом звуки. Есть еще резерв понизить частоту среза для них. Но может быть можно что нибудь сделать с самими динамиками? В зазоре не шуршат. Проводки не касаются диффузоров.

Еще задумался вот о чем. Это мой среднечастотник 4ГД-6. Может кто имеет опыт обращения с ними? Говорят, что можно чем то пропитать этот прозрачный гофр,чтобы увеличить его эластичность. Сам не пробую это сделать, чтобы не испортить. Один такой имел шуршание в зазоре. Его то я и заменил на новый. Этот в зазоре не шуршит. Сейчас слушаю Deep Purple. У них нет таких инструментов, которые добираются до верха середины звенящей. Звучит прекрасно. Волосины на гофре никак не влияют на звук.

Не закрою. Мысли вслух очень полезны для творчества. Крабы мне не страшны и не полезны.

И еще кое что. Убедился в том, что К73-16 сильно звенят. Хотя высокие по сравнению с МБГО намного лучше и прозрачнее. Теперь только С1 К73-16. Это плохо, все средние идут через него. А заменить пока нечем. Заказал в Чип-Дипе EPCOS 30мф х 800в. Придут, поставлю.

А я оценил высказывание. Это уже литература. Каламбур. В фильме "Астерикс против Клеопатры"- как то так назывался было: "Видишь маяк? Его построил фараон. Понимаешь? Фара. Он построил" А теперь о пользе электричества. Много лет назад у меня закончилось электричество в алюминиевых проводах. Я хоть и не электрик, а и то догадался, что был перегруз. Залез в коробку, заменил кусок алюминиевого провода на медный при помощи соединительных колодок на винтах. Все хорошо. Остался кусок медного провода. Бросил его в кучу и забыл надолго. Нынче, обследуя дроссельные катушки в колонке проделал такой опыт. Замерив индуктивность катушки фильтра СЧ ,не вынимая ее с ее места на стальном шасси, вижу индуктивность 0,19 мГ Сняв ее на стол, вижу индуктивность 0,21мГ.Должно быть 0,25. А место на каркасе еще достаточно. Вот тогда я пошёл искать, чем домотать. Из той кучи я достал тот моток медного провода.Замерил микрометром его диаметр. 1,2мм. А нужно 1,17 по изоляции. Но рискнул. Распорол наружную оболочку и вынул обе жилы.Подпаял аккуратно и домотал. Прямо в ПХВ изоляции. Меряю: 0,28 на столе. 0,26 на шасси. Длина куска была примерно 3 метра. Ставлю, подключаю. Слушаю. Все встало на место. Таким образом я понизил срез средних частот. Интуитивно чувствую, что то что я сделал не совсем правильно. Эти 3 метра легли на бОльшем расстоянии витков друг от друга. Потому я теперь ищу правильный провод ПЭВ-1, или ПТВ-1чтобы переделать правильно. А так же увеличить индуктивность катушки для еще большего среза средних.Это, я думаю причина в динамиках. За 47 лет они лучше не стали и теперь просто не держат резонанс в своих пределах, как работали раньше при тех же индуктивностях. Сейчас все равно местами позвякивают на самых верхах трубы и кое где струнные. На выходах теперь у меня стоят Nichicon 1000мф х80 в. Этого достаточно. Никакие 100 000, как писали выше, мне даже в голову не приходят.

Я сказал Вот они, в книжке

А вы сами то чем меряете? Может клешнёй? Так у меня их нет. 8ГД-1 не стОит? Сходите в магазин,купите парочку.

Уменьшил емкость трёх МБГО. Было 93, стало 91,5. Звук стал по низким хуже. Они все показывали при замере esr 0,09÷0,1.утечки- 0,2÷0,3%. Теперь думаю наоборот добавить. Кстати заодно по свежей памяти решил проверить конденсаторы в фильтре СЧ. Убрал к73-17, вернул к73-16.Звук снова стал с подвизгиванием на верху средних. Потому верну к73-17 обратно. Пусть пишут, что они "мылят" звук. Неправда. Звук становится более естественным. Что если мои динамики померить моим прибором? Буду знать их активное сопротивление и индуктивность. Частотные хар-ки известны.Постараюсь найти их параметры по импедансу. Кто нибудь сможет помочь в проверке их расчётных характеристик? Эта ссылка про некую прослушку с голосованием с кривыми фотографиями постоянно попадается. В других подобных обзорах к73-16 всегда находятся в самом низу. Я убедился в этом сам.

Железо отменяется. А вот то,что конденсаторы в НЧ фильтре по схеме три по 30 показывают 93,71мф? Я могу один из них- 31,69 заменить на такой же ровно 30. Это правильно?

Весело.. По существу: мерил индуктивности в левой колонке.Получилось: L1, должно быть 3,7мГ - 3,69 НЧ L2 2,1мГ-1,94 ВЧ L3 0,25мГ-0,19 СЧ Велика ли разница? Можно ли вставить железо внутрь каркаса, чтобы увеличить индуктивность? И как это скажется на ВЧ и СЧ? Делаю это прямо сейчас, жду ответа.

Согласен.

Так, подключил,послушал. Врать не стану, что резко стало лучше. На слух разницы нет. Изменился ток покоя. Раньше выставлял его как нужно: 25 ma. Стало 15. Выставил снова. Это о чем то говорит? О четырёх по 200 в параллель, наверное сделаю. Так же перепроверил своим прибором все транзисторы в правом канале. Все КТ 315 заменил на hfe = 214-215.громкость в каналах выровнялась. Завтра полезу в колонки. Буду смотреть индуктивность катушек и мерить МБГО 30 мф в фильтрах НЧ.

Доброго вечера, насмешники. Я понимаю, почему было поставлено четыре по 200. Во-первых номиналов на 800 не было.Во вторых, чтобы уменьшить ESR. Теперь у меня на выходе стоит 2000 на канал, С3-С4 теперь один на 1000 с ESR чуть больше ома, с утечкой меньше 1%. Так, что я могу теперь на выходе уменьшить до 1000. Сегодня буду испытывать. На фото: что было и что стало. Уважаемые участники. Не обсирайте друг друга тут. Ибо тут вам не там.

Не о емкостях говорилось, а о реактивном сопротивлении. Да все, я уяснил себе, откуда постоянка. Теперь оставил по 2000 в канале. Диффузор чуть подается назад. Хлопок почти не слышен. В момент включения скачок всего на 1,0 вольт. ESR тестер приехал. Мерил. В фильтре б/п составной электролит С3 -С6 вместо 800 по схеме показывает всего 600. ESR больше 3 ом, утечка 5%. Замерил новые- все четко. Буду ставить. Вместо 800 -1000. Единственно , что смущает: теперь у меня 1000 одним конденсатором, а он был составным из четырёх.

Два последовательно- вполовину больше, снова в параллель, опять вдвое меньше...Топчемся на месте. Дошло только что. Не стану так делать.

Сопротивление таким образом увеличивается в четыре раза. Разница между 1000 мф и 4000 почти незаметна. Я перережу дорожки и соединю так. О замерах напишу.

Вы всё шутите, доктор? Наше вам с кисточкой. От меня не убудет, я не электрик. Делюсь с людьми наблюдениями над природой. Вы может с электричеством собаку съели, а я за неимением последних вынужден общаться с котами. Но и тут не все так просто. Когда кот валяется на полу и требует ,чтобы его погладили , приходится делать это одной рукой. Второй в это время приходится заземляться о ковёр. Иначе лупит током. Вольт 100 по ощущению. Я ведь не о котах собирался писать. А вот о чем. Убрал из своей батареи по одному электролиту 1000 мф х 80 вольт. Теперь при включении скачок постоянки не 4 в, а 3 вольта. Про последовательно -параллельное включение хотелось бы выяснить. Ответь пожалуйста. Мне кажется что то в этом есть полезное.

Спасибо за совет. Но если бы скажем мне дали такой для опытов. У меня есть знакомый музыкант. Можно было б ему верить? Микрофону. И еще вопрос: если вместо одного электролита 1000 мф×63 v на выходе поставить пирог из четырёх таких, как на фото. Даст это что нибудь? Или ток все равно пойдёт каким нибудь "кривым путем", скажем в то плечо, где ESR будет меньше и в результате общая ёмкость будет меньше 1000? Вдогонку. Вчера проверял электролиты в фильтре блока питания. Пока просто стрелочным прибором. Там стоят 4 штуки 200 мф х 160 в и 4 штуки 200 мф х 50 вольт. Так вот, те, что на 160 вольт разряжаются медленнее. Хотя стрелка отклоняется так же. Это о чём то говорит?

Доброй ночи. Вопрос по существу: Marantz PROFESSIONAL MPM-1000 конденсаторный микрофон 20-20000 годится для исследования АЧХ? Моя звуковая карта позволяет включить его, имеется фантомное питание 48 вольт. Стоит купить его?

Мой уникальный слух не позволяет мне теперь даже прикасаться к МР3 записям. Я очень надеюсь на него, когда доберусь до б/п.

8ГД-1 родные. Не троганые. По схеме 1000. Но я когда еще убедился,что с 2000 низы лучше. А вот о повышении на выходе постоянки задумался только сейчас. Теперь жду с нетерпением приезда прибора. Исследую фильтр б/п. Может в самом деле его электролиты давно уже высохли. Я , правда приготовил плату с новыми для него, но еще не ставил. Замеры покажут, где собака.

Теперь так: сигнала нет, диффузоры стоят. При отключении видно, что они подаются чуть вперёд. Примерно на пару миллиметров. Значит все таки имеется постоянка, хотя по прибору стрелка спадает до "0". Про "батарею"согласен. Сколько считаете нужно оставить? К тому ж они не все одинаковые. 4 штуки 1000 х 63 в. Один 1000 х 80 вольт в каждом канале. Последний из блока питания телевизора Panasonic. Выкинуть его? Сейчас слушал. Звук прекрасный. Да, кстати. Интересна кому-нибудь схема моего фазовращателя для тылов? Приедет прибор, померяю индуктивность катушек и покажу её.

Приятного аппетита Так у меня рейтинг тоже отрицательный. А - × - = + Где селёдка? Люблю бутерброд с селёдкой со сладким чаем.

Отбой воздушной тревоги... Стал мерить снова. Додумался поменять колонки местами. Результат тот же, только наоборот. Стал мерить колонки и - вот оно! Сопротивление в левой около 8-и ом, в правой близко к бесконечности, то есть нету. Но ведь она вчера работала. Открыл. И что вижу? Оторван конец у L1 и у L3. Вчера, когда ворочал L1 , оторвал концы и не заметил. Запаял , замерил и проверил снова скачок. Теперь и в левом и в правом одинаково прыгает до 4-х и сразу падает до "0". За время меньше секунды. Вывод по вчерашнему работанью: работали только СЧ нормально и ВЧ через свою RC цепочку. Теперь вопрос к знатокам: эти 4 вольта при включении в течении меньше секунды повредят, или все таки делать схему с реле? На фото места обрыва. Приятного аппетита

Я тоже могу ходить по воде