![](https://forum.cxem.net/uploads/styles/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
shabin
Members-
Постов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация
-
Город
Омск
Электроника
-
Стаж в электронике
Более 20 лет
-
Сфера радиоэлектроники
Метрология
-
Оборудование
Перечень рабочих эталонов весьма большой.
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения shabin
-
Добрый день. Есть ещё в наличии?
-
Уважаемый spasatell. Мне не надо писать выдержки из 102фз, приказа 2510 и прочего. Я это все прекрасно знаю. В обсуждении многих нтд сам участвовал. Тут разговор сейчас о совершенно другом. Насчёт калибровки - есть РСК(российская система калибровки). Есть нормативная правовая база по требованиям к ее нормативному обеспечению и прочему. Например РД РСК 02-2020. Прежде чем заниматься копипастом писать много неверного - изучите вопрос. Их все устраивает. Бюрократов от метрологии там не меньше, а вот дебилов от метрологии там кратно меньше.
-
Shodan. Тут большой нюанс мы последние 30 лет пытались уйти от этой совковой херни под названием "поверка". И привести все к калибровке (определению действительных МХ). И в принципе мы к этому достаточно неплохо шли. Как законодательно, так и технически. (Все же в рамках ВТО нам законодательство надо было приводить в соответствие). Но б...ть у нас слишком много оборзевших бюрократов "сидовесочного возраста" коих что-то делать категорически не устраивает. Плюс придурошное ценообразование когда калибровка стоит кратно дороже (но которая при этом в принципе кратно проще). ЦСМ-ов как таковых вообще в принципе не должно быть. Должны быть лабы (частные) с компетенциями и рейтингами по МСИ (которыми они будут очень дорожить в рамках своей Области аккредитации). Тут мыслей очень много, как и информации от коллег из институтов и ГМУ. Но боюсь, вернее уверен - на форумах, особенно на не профильных это нафиг никому не надо. Aronnax Да, свое (не все, но очень многое) приходится сдавать в институты. Вариантов к сожалению нет. Немного наверно не так. В целом все: ее очень хорошо. Но терпимо. Сейчас ещё живы институты. Там есть (пока ещё) действительно сильные специалисты. Пока есть они - подтянуть всех кто уровнем ниже - вполне реально. Нужна воля и некоторый бюджет с временем Но тенденция херовая, если она не сменится, то институтам в ближайшие лет 5-10 придет хана. И вот тогда уже все.....
-
Для shodan Подтверждение и межлабораторные сличения образцов на данный момент это единственное, что не даёт утонуть региональным. Что их держит в тонусе. Не пройдут. Не подтвердят аккредитацию - мехом во внутрь. Плюс останутся без денег. А то, что вас отправляют в институты оно в принципе и верно - у вас весьма специфические си с весьма специфическими требованиями (поверка как эталоны, прослеживаемость на разряд). Мои си ( и рабочие и личные) точно также цсм отправляет во внииимс и вниифтри. При этом они в принципе правы. мои , да ваши требования к разрядным эталонам центры сделать не могут ибо разрядность на уровне их эталонов. Поэтому и шлют. Тут не "пиз...ц" конченый в центрах. Тут требования выше чем у рядового клиента с "мультиметром юнит".
-
"Да и штрафы были символические потому, что вдруг оказывалось, что директор завода - сосед нашего начальника!" Нда, вот и ответ, почему ввели аккредитацию и регулярное подтверждение компетенций в рамках области. Теперь как ни странно (для очень многих) надо знать и уметь. Для shodan "Если все настолько прогнило, что даже некоторым ЦСМ-мам уже доверия нет никакого". Тут скорее не так. Тут прежде чем что-то им тащить, необходимо понимать, а есть ли у них реальные компетенции? Ибо компетенции там и в той области, где постоянно есть работа по определённым СИ. Если ее нет, значит и компетенций нет. Есть например курганский цсм, в котором настолько все хреново по всем направлениям стало, что пришло на правах филиала (дотационного) прикрепить к Тюмени. Иначе никак. Оно конечно первый год был дурдом, пока их из комы выводили, но сейчас хотя бы минимум могут уже сами.
-
Для shodan. Естественно не нужны народу меры. Тут по роду деятельности сталкиваюсь с теми кому они действительно нужны, так даже эти "специалисты" не понимают что с этим делать и нахрен оно надо. Пол метрологическое обеспечение вообще лучше не заикаться. А ведь производят они весьма серьезные вещи...
-
А зачем лепить из говна и палок. Сопротивление - ОМЭС серии Р-ххх, либо ММЭС (магазины) серии Р-хххх. Стоят они копейки. Зато с гарантированными МХ. Ёмкость как и в случае с сопротивлением. Есть киевские магазины ёмкости. С разным К.Т. и разными диапазонами. Стоят они копейки на Авито. Метрология без проблем. Есть КМЕ меры. Но тут уже за деньги. Как и метрология им. Очень дорого и буквально всего в паре мест делают гарантированно.
-
Куплю все. Напишите мне в мыло shabin@mail.ru
-
Позицию 3 - готов купить. Жду в личку
-
shabin подписался на ТА201-127/220-50 , Резисторы мрх , Лаборатория радиолюбителя и 1 другой
-
Куплю резисторы МРХ 0.5вт 3МОм. Бу или новые в принципе без разницы.
-
Затем, что требования к маркировке баллонов прописаны в правилах ростехнадзора По СРД. Это во первых. Баллоны периодически надо сдавать на освидетельствование и заправку это во вторых. Для быстрой идентификации и правильного хранения предусмотрена соответствующая маркировка. Это в третьих. Немного не так. Вернее совсем не так. Если ваш под деятельности подпадает под одну из сфер перечисленных в 102фз, то да. Поверка. Но ваше си должно быть утвержденного типа, иметь номер в ФИФОЕИ.(короче метрологически обеспечено). В остальных случаях делайте что хотите. Хотите поверяйте. Хотите калибруйте. Хотите ничего не делайте. Вы в своем праве. Но это все касаемо территории РФ. По нормальному калибровка (определение действительных метрологических характеристик си) только и должна быть. Разговоры в минпромторга (федеральный орган отвечающий за политику в области метрологии на территории РФ) ведутся давно. И подвижки в этом направлении есть. Думаю рано или поздно законодательство в области метрологии приведут к международным стандартам и этот бред с поверкой будет в прошлом. Увы, без передачи единицы размера напряжения на Ваш калибратор от эталона первого разряда с прослеживаемостью к первичным эталонам - это большой, тяжёлый гроб. Коллеги все "как". Но в рамках российского законодательства. Все здесь "оперируют" терминами "поверка" и "калибровка". Но к сожалению практически никто не понимает (не знает) смысла этих терминов применительно к законодательной метрологии РФ. И то и то имеет место быть. Просто применять это надо в соответствии с НПА. Тогда все встаёт на свои места. Андрей, я тоже не в восторге от процедуры "поверки" но деваться некуда к сожалению. Надеюсь все же разум победит и мы придем к единым международным стандартам в области метрологии. Будьте добры поясните, пожалуйста, что вы вкладываете в данный термин. Остальной бред смысла комментировать не вижу. Законодательно метрологически обеспечен из всего перечня только е7-20. Остальные только калибровка. Е7-15 тоже только калибровка. Регистрационный в ФИФОЕИ аннулирован.
-
Куплю нч генератор г3-56. Можно без ламп. С нормальной косметикой. Недорого
-
Куплю ТА201-127/220-50 (с первичной только на 220 ненадо). Ищу пару. Можно поштучно. Можно бу. Условие - не битые, не жаренные, не зудящие.