ri73ne

Зачем в этой схеме параллельно выходу стоит R18 на 240Ом и съедает выходную мощность, что полезного он даёт? Добавлено: Точно ли это класс А? Я не то чтобы сомневаюсь, просто спрашиваю.

Хорошо, я понял что до малошумящих транзисторов я не дорос, буду использовать сильношумящие. Если питание не двухполярное - значит надо просто соединить C2 с выходом трансформатора №3, эта земля в сочетании с +9В и -9В просто сбила меня с толку. Спасибо что заметили. Схема понравилась, только в моих германиевых запасах не хватает дефицитных n-p-n транзисторов МП37, и Д9Б тоже не факт что есть. Как только детоли найдутся - обязательно попробую, спасибо. Я пробовал воспроизводить на своей АС песню James Blake - Limit To Your Love, которая заставляет волосы шевелиться во всех местах сразу своим саб-басом, и мне доводилось прислушиваться чтобы услышать, началась ли уже бас-партия или ещё нет. Но - я не считаю это недостатком 6ГД-2, обычно я слушаю совсем другую музыку и поэтому я считаю трансформатор на выходе нормальным явлением. У меня их много, 5шт в паралель вытянут точно, не потребовав от меня никаких затрат кроме большого сетевого фильтра. Надеюсь, ничего не сгорит если ставить блоки питания в паралель, я так ещё не делал пока что. Вопрос про конденсаторы остаётся в силе - правильно ли я понимаю что электролиты я могу ставить вообще любых номиналов, даже в 50 раз больше чем указано на схеме?

Есть +9В, есть -9В, есть земля. Поправьте если я ошибаюсь, но я думаю что на такую схему нужно 2 источника питания. Один между землёй и +9В, другой между землёй и -9В. Так получилось что у меня есть куча 5В блоков питания. У меня нету денег на БП стоимостью с мотоцикл, поэтому я в самом деле на полном серьёзе буду стараться использовать то что у меня есть. Ну может конденсатор большой ёмкости поставлю если будет необходимость фильтровать. По мощности надеюсь что зарядное для мобильника справится. Вы знаете причины не использовать эти БП? Нет, трансформатор же нелинейный элемент. Ну не будет у меня низов, так мой 6ГД-2 и так их не воспроизводит. Для музыки которая не звучит как бум-бум-бум-бум трансформатор - нормальное решение. PS Друзья, помогите пожалуйста с вопросом про перевод схемы на малошумящие транзисторы и с вопросом про конденсаторы. Если вы хотите доказать мне что я дурак - то не утруждайте себя, я и так это знаю. Был бы я не дураком - я бы не беспокоил рассыпуху которой в несколько раз больше лет чем мне. Очень не хочу посжигать антикварные транзисторы.

Там вроде как мощные, а у меня лимит - 4Вт. Если усилитель не будет стоить как автомобиль, то придёт другой форумчанин и скажет что вместо того чтобы слушать такое г... лучше вообще не слушать ничего. Про трату денег речи не идёт, речь о том чтобы построить усилитель на найденных на чердаке компонентах которые уже есть. Разве двухтактный может звучать лучше чем однотактный? Я хочу именно однотакт класса А и желательно без ОС (я вижу что в схеме она есть, но никто не мешает собрать больше одного усилителя).

Вопрос такой, как перевести схему из первого сообщение на малошумящие транзисторы (п27, п28, гт107, гт108)? Вижу проблему что в указанных мною транзисторах 5В, тогда как в тех которые на схеме - 10В. Если я снижу двуполярное питание с 9В до 5В (просто две зарядки от мобильного телефона) и просто заменю указанные транзисторы на малошумящие - они раскачают мой п214? Ещё вопрос, если я заменю 4 электролитических конденсатора 10мкФ и 20мкФ на конденсаторы 500мкФ и 1000мкФ соответственно - что-то поменяется? Нашел схему Усилитель по схеме А.Тарарака (журнал Радио за 1979год номер 8 страница 50). Прикладываю схему, но на соседнем ресурсе говорят что там какого-то одного конденсатора не хватает, да и там же хвалят схему которую я выбрал. Всяко лучше чем мелочь по карманам тырить. Нет, конечно, откуда у меня деньги на усилитель стоимостью с автомобиль. Впрочем, я ведь и собирать буду некачественный, так что всё справедливо.

Хочу услышать своими ушами германиевый звук. А если заморачиваться постройкой усилка на такой необычной комплектухе, то естественно хочу чтобы он был класса А. Всё что можно найти в Интернете по такому запросу - https://vpayaem.ru/germanium.html - лично меня заинтересовала схема на рис. 2 (скопировал её сюда), но нету подходящего трансформатора (могу попытаться собрать на неподходящем). На этом сайте все схемы я не смотрел, но по заголовкам того что я ищу нету. Прошу помощи в двух пунктах: 1. Помогите понять схему которую я выбрал. 2. Помогите собрать больше схем подходящих по сабжу.

Я ответил на этот вопрос, моя фраза про "УМ на импульсном БП" означает любой усилитель питающийся от импульсного БП. Прошу помочь мне с проблемой слабых верхов на АС "Эстония-Стерео".

Эти колонки предназначены для использования с усилителем питающимся от обычного БП (не импульсного) - я сужу по тому что в них применён резонатор Гельмгольца, подавляющий 50Гц. Сейчас такие БП никто уже не использует и когда я определюсь с усилком, он скорее всего будет питаться от импульсного источника. Это значит, что у меня уже не будет проблемы подавлять 50Гц но (возможно) будет проблема подавить частоту работы импульсного БП. Сейчас, если интересно, я просто втыкаю эту АС в выход от наушников, она стоит на столе в метре от моих ушей и работает в качестве компьютерных колонок, а чтобы было слышно верха я их выкрутил вот так:

Здравствуйте, уважаемые электронщики! Осуществил я свою мечту - купил АС "Эстония-Стерео". АС пришла в разобранном виде и с неисправным одним из четырёх электролитических конденсаторов (составной конденсатор на 50мкФ) в одной из колонок - но в скором времени все литы будут заменены на МБГО, а штатный провод с повреждённой временем изоляцией - на новый более толстый. Есть прибор который меряет только ёмкость, поэтому я уверен что электролит который я выпаял - точно неисправен, а замена будет правильной ёмкости и одинаковой для обеих колонок. Пришёл на форум с целью задать пару вопросиков по части кроссовера данной АС. Чтобы уважаемые специалисты не искали, я прикрепил схему, которой мои фильтры полностью соответствуют. 1. Вуфер на 6 ват и остальные 2 динамика 5+1Вт включены по встречной полярности, а по штатному проводу без разбора АС совершенно невозможно определить где плюс а где минус (провода не помеченные, а штепсель симметричной конструкции). С какой целью это сделанно? Моё предположение - потому что в ламповых УМ на выходе стоит трансформатор, а значит сигнал из лампового УМ амплитуды N находится в пределах (-N/2;N/2), тогда как в транзисторных УМ сигнал амплитуды N находится в пределах [0;N). Если это утверждение истинно, то есть ли смысл разворачивать полярность вуфера и помечать плюс/минус на проводе с целью использования данной АС с транзисторным УМ? 2. В статье Вахрамеева "Фазовый метод рассчёта разделительных фильтров АС" последний абзац говорит: Меня этот вопрос интересует потому что мне кажется, что твиттеры играют недостаточно громко, даже если поднести к ним ухо непосредственно. Я понимаю, что с ламповым УМ с высоким количеством гармоник эта АС скорее всего заиграет по-другому. Но для случая транзисторного УМ, есть ли смысл вносить изменение в схему, подключив стоковый конденсатор 1 мкф не последовательно среднечастотному контуру, а параллельно, предположительно с целью увеличения громкости твиттера? Догадываюсь, что скорее всего нет смысла вносить изменения в схему не являясь специалистом, но я вроде как прочитал всю информацию в Интернете касаемо этой АС, а вопрос про внесение изменений в схему ещё никто не рассматривал ни на одном форуме. Возможно, есть смысл просто заменить твиттеры на какие-то более продвинутые, с заменой лицевой панели? Тем более, я считаю что пришло время заменить радиоткань, а значит, по-любому моей АС грозит полный разбор ящиков. Не хотелось бы вмешиваться в конструкцию ящика, но если только изменением схемы кроссовера желаемого эффекта не добиться, то ради возможности слышать самую верхушку, я готов рассмотреть возможность более серьёзных изменений. Я понимал что в этих колонках не будет саб-баса, но с тем что в них не слышно почти ничего выше 10кГц мириться я не хочу. 3. Если я буду использовать данную АС с УМ на импульсном БП, то есть ли способ дополнительно отфильтровать всё что выше 18кГц не вмешиваясь в существующую частотную характеристику фильтра? Всё равно я и 17кГц еле слышу, и то в тихой комнате в наушниках на максимальной громкости которые воспроизводят только одну синусоиду данной частоты. Моё предположение что возможно часть мощности твиттера тратится на частоту ШИМ и это может быть причиной почему я плохо слышу верха.