Нигрол

Староват я для него... Завтра закончу схемку двух тактного тиристорного инвертера, с регулируемым принудительным временем выключения силового прибора Поможешь ее про стимулировать??

Мы исходим из того что есть...в наличии, А в наличии ноль бюджета......детей учу....денег лишних нет. К тому же сделать- спроектировать хорошую схемку, это как партия в шахматы с интересными партнером.... Удовольствия от игры домино....увы... для меня сомнительно... То что делает любой колхозник китаец у себя в сарае, мне не интересно.. Да и тиристор, мне ,как прибор больше нравится. Проблема то ...научится его закрывать, чтобы была возможность холостого хода инвертера. А на больших нагрузках, тиристор намного лучше транзистора.. Ага......gydrator тоже извращенец!!!! Насчет резонанса, в цепях имеющих ключевой элемент, емкость и индуктивность , никто и не сомневался что он возможен. Задача каак его оседлать? И баласт здесь тупик, а не выход.. Есть другая идейка (не моя) Эта идея реализована была в каждом советском телевизоре. Там однотакт на лампе, при уменьшении нагрузки, через специальную обмотку и выпрямитель , сбрасывал излишки энергии себе же в цепи питания.... Я подобное для сварки хочу применить..

но это означает что энергия не расходуется....

Резонанс он дитя многих вещей.. Но главное что он может работать только при фиксировано рассчитанной нагрузке.. Сварка к таковой, увы не относится.. Поэтому резонанс это неплохо.. но он вещь сама в себе, без практического применения. А вот если придумать прибамбасину, способную удерживать устройство в состоянии резонанса, при изменяемой нагрузке, вот это бы было Браво! Насчет этого могу заявить ..когда совпадают две частоты.. Они вычитаются друг из друга и тут же появляется третья.. их биение.. Я тоже так считаю .. эта схема вряд ли устареет...по крайней мере тиристоры заменить (арудино) явно не удастся

А что может сказать....приведение из СССР..... Пока разбираюсь. ... Рассчитать то схемку несложно, только вот конструктив ее под большим вопросом. Сейчас выбираю Из схем (Марк Бруэля) и последовательным инвертором.. Проблема изменяющейся нагрузки пока не решена.

А вот и не надо... толератизма.. К неграм я не отношусь . А нигрол это смазка такая редукторная.. от которой фиг потом отмоешься.. меж прочим..

Заряд конденсатора C, происходит также как и в простейшей схеме. Рабочий процесс _ Пусть в данный момент времени открыт тиристор Д1 , а тиристор Д2 закрыт. Коммутирующие конденсатор C зарядиться до напряжения равного 2Un, c отрицательной полярностью в точке соединения Д1 и Д3 Когда управляющий импульс открывает тиристор Д2, то напряжение снимаемое из конденсатора С, прикладывается к тиристору Д1 с обратной полярностью и он закрывается. Ток в обмотках трансформатора и магнитный поток в сердечнике этот момент меняет свое направление поэтому коммутирующий конденсатор С будет перезаряжаться до напряжения 2Un но противоположенной полярности. Далее, процессы переключение повторяются. В нашей схеме с двумя доп диодами заряд конденсатора происходит как указано выше.. Пусть будет открыт тиристор Д1 и диод Д3 ,конденсатор C заряжается через диод Д4 и тиристор Д1 до значения 2Un. Отличия в работе - заключается в том, что начиная с момента, когда конденсатор начинает разряжаться через первичную обмотку трансформатора, диод Д4 закрывается и отключает его от обмотки. Таким образом, конденсатор C, сохраняет свой заряд до тех пор, пока система управления не откроет тиристор Д2 . Так гранаты у него не той системы.......полярность не соответствует..

Открыть можно если к тиристору приложено напряжение, ежели напряжения нет.. открывай не открывай тока все одно не будет. Тиристор по управляющему электроду не закрываается.. Закрыть его можно - самым быстрым способом приложив обратное напряжение, и способ чуть помедленней - прекратив через него протекание тока, .. Будет ли в момент закрытия приложено открывающее напряжение к упр электроду ....тиристору почти до лампочки.. Потому как прибор открывается током.. а не напряжением, а ток в эти моменты через него или упр электрод как раз не течет. Перепечатывал вручную с книжки.. ...счас имфу проверю может где и и напортачил

а вот этого как раз и ненужно.. Потому как тиристор с приложенным к упр электроду сигналом и отсутствием через него тока...ну никак не открыть..

Очень меня интересует вот эта схема.. из книжки Стабилизированые источники питания. Описание схемы В схеме инвертора, с последовательными или отсекающими диодами, приведённого на рисунке 6-16 б, коммутирующий конденсатор С, соединяется с первичной обмоткой трансформатора через дополнительно включенные диоды Д3 и Д4 Рабочий процесс Заряд конденсатора C, происходит также как и в простейшей схеме. Пусть будет открыт тиристор Д1 и диод Д3 ,конденсатор C заряжается через диод Д4 и тиристор Д1 до значения 2Un. Отличия в работе - заключается в том, что начиная с момента, когда конденсатор начинает разряжаться через первичную обмотку трансформатора, диод Д4 закрывается и отключает его от обмотки, С - сохраняет заряд закрывающий тиристор Д1, до тех пор, пока система управления не откроет тиристор Д2 . Схема работает практически в режиме непрерывных токов, с любой нагрузкой - активной или индуктивной.

Теперь почему я не очень доверяю разработанной на сайте схеме.. Цитата из книжки. На режиме холостого хода тиристорных инвертертеров, избыточная электромагнитная энергия, накопленная в реактивных элементах инвертора, вызывает резкое увеличение напряжения на закрытом транзисторе, это вызывает произвольное открытие тиристора по типу лавинного диода, что приводит к заворачиванию источника питания... И нештатной работе инвертора, сопровождающегося высокочастотными импульсами. Несомненно что инверторы созданные здесь работают, но все же отладка, способная заставить их работать , больше искусство чем, холодный расчет.. А я ...увы далеко не художник...

Тут наверное мне грех записать надо...силиконовый....... Дело в том, что я неправильно употребил термин за параллельные однотактники. Я имел виду способ закрытия тиристора. Что этот сварочник, имеет два каскада, с управлением тиристора класса А. тиристор очень просто открывается , он рожден чтобы работать с импульсами, лавой токов..это его преимущество. Ну совсем как русский человек.. Но нужно потом приложить усилия и практику чтобы, его праздник души закончить... его закрыть.. По топологической схеме их управления никак не определить. Разобраться можно Только по способу коммутации силовой его части.

Собственно говоря роль этих быстродействующих тиристоров, зашунтированных от быстродействия конденсатором по управляющему вводу????? Вообще непонял Вопрос про топологию не понял

Если посмотреть схему она излишне сложна Основная проблема тиристора , даже не закрытие тиристора, а холостой ход инвертора или изменяемая нагрузка. Вызывающее напряжения перегрузки элементов, и паразитные вч колебания.

здесь схемотехника более правильна.. а это работало??

Посмотрю поподробней.. Что интересно схем в инете на него нет.. как и отзывов

Если схема будет использоваться для сварки.. Схемотехника вкл тиристоров , должна быть только такой.. Др тиристорные схемы, плохо держат быстро изменяемую нагрузку Задающий генератор.. я видел неплохую схему мультивибратора на динисторах... как раз то что надо , особенно для подбора частоты

У меня проблема с нагрузкой сети, часть проводки до меня, идет старинной алюминиевой лапшей.. и переделать нет возможности. Как я вычитал на форуме , ... к сети этот аппарат требователен к сети.. Думалось мне что двух такник более устойчив.. Работа трансформаторного полуавтомата без конденсатора 120мкф в первичке, вообще не возможна. Из инверторов устойчиво варит только НЕОН. Достаточно странная конструкция. Больше смахивает, на два спаренных однотакника.. Чем на нормальный последовательный двухтактник, где один тиристор принудительно закрывает другой. Мне кажется.. может просто кажется....что в этой схеме недостатки однотактной схемы перемножаются..

Так точно , это взято из книжки промышленные сварочные источники тока, Для частот выше 200Гц такой вид намотки, и другие виды с обхватом первичной обмотки ,например первичка в медной трубке .. считают очень важным.... Мне это тоже нравится.. Хочу спросить на этом форуме мелькали двухтактные силовые схемы на тиристорах.. Но никак подтверждения не найду.. кому нибудь удалось реализовать?

Сложно .. наверное сложно, я паять такой собрался из обрезков труб кондишена , Результат хороший только так можно достигнуть..

Советуют настоятельно такой, вторичка фрезерована в ее пазах первичка

Я бы так не сказал.. Книги они разные бывают.. Учится по книжкам, наверное правда невозможно, теория без практики это кладбище. Но искать ответы на неудачи, вполне можно.... Ну не Наполеона же вызывать?? А практика она веЩь сугубо наживная ...нет ее.. глянь и уже есть.. Кстати... в электронике Ванга.. она как и Наполеон......вряд ли помогут.

Привык к тиристорам с детства.. Завод у нас в Саранске был ...полупроводниковый. тиристоры выпускал в том числе и закрываемые. Силовую ЖД электронику др завод выпускал.. На тиристорах различные преобразователи.. Так сказать моя молодость.. ... У тиристоров нет проблем с неполной управляемостью в нормальных промышленных схемах... Просто его надо принудительно закрывать. А не создавать условий зависимости закрытия тиристора от тока нагрузки.. Именно ТОгда, приходится городить кучу заборов из дополнительных нелинейных элементов.. Как в этом доведенном до совершенства местном сварочнике. К тому же, мне необходимо для сварки примерно 400гц, переменного напряжения , на которое наложен прерывистый постоянный ток. Хочу сделать хитрую сварку ... описание формы импульсов которой в патентах довольно мутное.. а цена на рынках готовой продукции за сто рублей. На низкие частоты соперников у тиристоров нет, придется экспериментировать с режимами, --с тиристорами это не так накладно. Тем более, видимо придется делать два силовых блока, работающих на общую нагрузку. Схема приведенная вверху как раз из хорошо управляемых , но слишком сложна. Задающий генератор меня не устраивает, обратная связь по постояному току, тоже не очень для меня.

недавно наблюдая на разорванную гидроударом водопроводную трубу. Я понял чем отличается тиристор от транзистора.... Речь конечно не идет об особенностях открытия и закрытия этих элементов.... Видимо законы механики и в электронике рулят.... Скорость на массу и результат_раздутая разорванная труба налицо! Вот именно по этому хочу двухтактник на тиристорах для сварочного полуавтомата

я как бы не в англии учился.. Честно, прикол не понял.. насчет литературы.. практика конечно царица.... Но чтобы к ней подойти все же знать хоть что то то надо.. У меня с этим пробелы ...первое образование медицинское.... Хоть сейчас я по специальности энергетик.. Так что книги мое все..