DesAlex

Ну, при чём тут "точка соединения"? Сам же говорил - " на r3 нет синуса". На резисторе. Сколько ног у резистора?

"Аналог" только по виду корпуса. В энергосберегающих лампах установлены "незвуковые" высоковольтные транзисторы.

А что есть? Для начала надо, чтобы ТХ работала нормально. Потом проверять источник образцового напряжения на входе ОУ.

В первом сообщении есть марка корпуса - Дальше - "Гугль" подскажет, т.к. тут нет экстрасенсов угадывать место-жительство, чтобы порекомендовать магазин для покупки.

Шашлычёк, много зелени, под коньячок, на природе, когда в кармане приятно и тяжело звенят находки, - пахнут лучше))) А вообще: на природе любая пища намного пахучее и вкуснее, нежели дома)))

"Правильного подключения", пожалуй, нет. Как нет и стандарта. Но можно к чему-то стремиться, например - распаивать "под Нел" или ещё как. Главное - зарисовать на бумажку, как распаяно, чтобы потом не делать лишних движений, разбираясь и вспоминая "как же я его распаял")))

Ат ё-маё - точно R2 ))) R3 - это в "Квазаре АВР" )))

У меня дисплей 1202 и прошивка с выложеного здесь архива (первый пост темы), всё работает. В формуле расчёта добротности присутствует переменная "частота", т.е. добротность обязана быть зависимой от частоты. Если бы измерение ёмкости (индуктивности, сопротивления и т.д.) не зависили от значения измеряемой частоты: зачем бы в приборах делали переключение значения этой самой частоты? При измерении ставите значение частоты, примерно близкое к тому, на котором будет работать элемент в схеме и измеряете.

Извиняюсь - R6, конечно) R3 счас на 3,9 ома установлен, чтобы была возможность регулировать ток накачки в широких пределах.

Импульсник. Комплект документации прикрепляю. irisPI.zip

Электролитические конденсаторы - под замену. Хотя самому аппарату давно место разьве что в музее.

КУ=96 ОУ - ОР262 R3=470 ом Оперативное изменение КУ (в меньшую сторону))) поможет НЕтермостабильному датчику - ведь при увеличении КУ вдвое и окончательный разбаланс вырастет вдвое))) С нормальным датчиком можно сразу выставить на около сотни и забыть)))

Диапазон 4...20 кГц. Значение рабочей частоты и тока накачки зависят от условий поиска. Скажем, в необходимости регулировки тока накачки в широких пределах я убедился окончательно. Весна, мокрый грунт, замусореный чернозём (почти грязь) - 70 мА тока много - прибор срабатывает на сам грунт, становится "слепым". Полупесчаный грунт, поверхностные цели выбраны (царские медь и серебро), грунт легко переносит и 150 мА - почему бы не добавить тока, получив 5-7 см "лишних" в глубину, доставая глубокие цели. А ещё - совокупность настроек - хорошее подспорье. Приехал на новое место, потерял первых 15 минут на настройку - закопал поглубже тестовую цель и давать гонять: ток накачки, фильтры, процессинг, аудионастройки - добился наиболее "красивых" показаний - всё, дальше копаешь с чувством "я с прибора выжал всё", нету ощущения неполноценности "а вдруг можно копать эффективнее этим прибором". Следующий шаг, безусловно - псевдомногочастотность. К вышеперечисленным возможностям добавляется плавная регулировка рабочей частоты без смены датчика. Передающий контур - нерезонансный, приёмный - резонансный стандартный, настроеный на среднюю частоту. Скажем, надо искать максимально глубоко: плавной регулировкой рабочей частоты уменьшаем разнос частот до минимально возможного при стабильной работе прибора, скажем - 500...800 Гц. Перекалибровуемся по ферриту. Закапываем тестовую мишень и гоняем - ток, фильтр и т.п. Всё - ищем максимально глубоко и эффективно. Надо искать на сильно замусореном тяжёлом грунте: уходим разносом частот подальше, делая его в 3,5 кГц (скажем) - получаем, фактически, аналог приёмного контура, работающего на "нерезонансе". Ток накачки поменьше, фильтр побыстрее и т.п. - в результате имеем неглубокий, но высокостабильный, высокоселективный прибор с сильнейшей дискриминацией. Я называю это "концепцией гибкого прибора", который можно настроить под любой вид поиска с максимальной эффективностью.

Бывает. Разорвать связь МК с аналоговой частю и смотреть, будет ли продолжаться эффект. Делать вывод: дефект в аналоговой или дефект в цифровой.

Небольшая поправочка - НЕУБИВАЕМЫЕ зарядные устройства. Именно такие. Многие знакомые, зная о моём занятии электроникой, часто вопрошают "не сделаешь ли мне хорошее зарядное" (ни разу не согласился)))), но, при более детальном распрашивании оказывается, что они мечтают не о "зарядном", а о ПУСКО-зарядном, - со значительным уклоном именно на первую часть названия. Причём, они абсолютно и прямо предполагают эксплуатацию сих изделий под проливным дождём, в снежном сугробе, использование "ящика" в качестве подручной небольшой наковальни, а проводов - чтобы привязывать лодку к крыше машины, проверку работы - исключительно и только методом корочения "на искру" выходных крокодилов. Поэтому придётся всё это учитывать - иначе ждёт нежданчик в виде: больше ремонтировать свои же поделки, нежели радоваться спросом на них))))

Я работаю Генеральным Секретарём ООН. Или Папой Римским. Чтобы не набраться невыплачиваемых кредитов. А перед этим работал балериной в Большом театре. Надеюсь, мой СуперВажный Ответ в этой Невероятно Нужной Теме решил все вопросы мироздания и послужил общему делу развития человеческой цивилизации.

Назначение каскада на транзисторе Q4 - отключение микросхемы преобразователя при работе МД "на приём" - типа, чтобы меньше было ложняков. Транзистор точно не перецоколёван и исправен? Если прибор работает и его стабильность ("шумность") устраивает - почему бы и не отказаться от этого отключения...

Лучше всего осциллографом, конечно; на входе ОУ должен быть сигнал такого размаха, чтобы на выходе ОУ при КУ больше сотни не происходило ограничение синусоды сверху-снизу. В таком случае измерение и настройку КУ можно произвести наиболее точно.

Не работает инвертор напряжения с положительного в отрицательное 7660. Говорят, много брака. Также стОит проверить цепь управления им - каскад на Q4. Потом - нагрузку (обрезать дорожку к ОУ - наверное, это уже делалось - на фотке видна проволочная перемычка на дорожке), - на выв.5 7660 должно быть отрицательное напряжение около 12 в.

Витков домотал, а разнос увеличил - "то на то и вышло" - какой будет прирост в чувствительности? Рекомендации надо выполнять в комплексе. А что такое "ложняки"? Это - слабые сигналы. Прибор начал улавливать более слабые сигналы, что свидетельствует о росте чувствительности. Фоум читался? Кто-нибудь ДОМА добивался нулевых "ложняков" на 1 барьере? Если на 1-3 барьере нет ложняков дома, среди индустриализации - это значит, что прибор сильно загрублён по чувствительсности. А здесь тема по АВР-у. Разница есть. При повышеных требованиях настраивать надо с тем прибором, с которым датчик будет работать штатно.

RX домотай до 215 витков, разнос частот поближе к 1,5 кГц - если важна именно глубина, КУ до 100 довести, если сейчас значительно меньше; gain, надеюсь, 3 была при испытаниях и фильтр самый медленный...

Первое сообщение в теме.

Не подскажу, т.к. с глубинниками, построеными по принципу VLF TX/RX после этой конструкции больше не работал, - перешёл к импульсникам.

На такой печатке не собирал. Если надо, чтобы мелочь не цеплял и очень глубоко "видел" - надо делать с разнесёнными катушками.

Согласно собственной задумке, поставленой задаче. Кого-то может устроить авторский вариант - делает по схеме, кто-то сразу модифицирует, например, под другие детали. При составлении сообщения, включить режим полного редактирования ("Дополнительно").