DesAlex

Такие вопросы задают в разделах "Для начинающих", "Песочница". У нас тут часть форума "Радиоэлектроника для ПРОФЕССИОНАЛОВ".

Зачем измерять частоту неизвестного транзистора, если можно подобрать транзистор с хорошо известными характеристиками и поставить в схему?

А конденсаторы электролитические 1 мкФ на 25, 63 или 160 в есть?

Самое простое, подходящее под ваши требования - Импульсник с амплитудным детектором, он же "Пират". Тема есть у нас на форуме - читайте, вникайте, собирайте.

Молодец, для новичка - прекрасный результат. Ну и места хорошие, по видимому, есть.

Ну, сначала "изучают матчасть" - из каких металлов и в какие годы изготавливали эти монеты.

Металлодетектор - инструмент, позволяющий искать сокрытые металлические предметы В ГРУНТЕ. Чувствительность "по-воздуху" - не показатель и может произвести впечатления исключительно на юного МД-строителя, не собиравшего ничего, кроме "набиенщиков". Металлодетектор обязан чётко засекать мишень в грунте, причём засекать так, чтобы отклик этот нельзя было спутать с "ложняками" и помехами. Полезность металлодетектора, который может обнаруживать такие мелкие предметы, как пивные пробки, на глубинах в 25-30 см, но не может их идентифицировать - сильно сомнительна, так как никого не вставит ходить по парку, пляжу, селу, огороду, местам отдыха трудящихся и за каждой пробкой (как раз размером и откликом на таком импульснике - как монета) копать ямы по колено.

Теоретически - да. В любом месте, где тусовались люди, могут быть интересные находки. Если на карте место обозначено - то оно уже точно копано))) Но искать надо не сколько конкретно в этой точке, а проанализировать окружающую местность: какой дорогой и каким образом люди сюда добирались? где рядом были места их отдыха? ручьи, колодцы рядом? где хранилось сырьё и готовая продукция? может, рядом были бани, столовые, бараки и проч.? Т.е. отрабатывать не только сам завод, но прилегающую территорию. Там могли ещё не искать... Ну и ямок стесняться не надо - с хорошим прибором, с опытом поиска между чужих ямок можно натянуть находок - выбитых мест не бывает)

Помогаем: после дня работы есть ещё 364 дня, чтобы воспользоваться гарантийным талоном на бесплатный сервисный ремонт или 13 дней на возврат денег за товар.

Некоторые и в наше время ещё "набиенщики" собирают. Или тот же ИМПАД ("Пират"). Причина очевидна: просто, дёшево, а у начинающих ещё и стандартная надежда - "зачем собирать такое сложное устройство на МК, если вот есть схема МД на трёх транзисторах". Приходится время от времени ремонтировать "Трекеры" и попадаются версии с ЖКИ. Так что прошивка под ЖКИ если есть - не помешает для восстановления таких МД, на случай вылета МК.

Рекомендованные к подбору авторами прибора два резистора по 10 кОм подобрать, чтобы мост выровнялся - это обсуждалось в начале темы. ОУ пробовать менять на более качественную.

Работает - и это главное. Осциллограмма будет зависеть от многих составляющих (какой ОУ, его обвязка, датчик, точность резисторов моста и т.п.)

Металломусор - это само-собой. Ещё - сильная захламлённость, порой там просто не махнуть катушкой, такие горы хлама, - разрушенная печка, потолок обвалился и пр. Но главное - что это дома не очень старые, послевоенные, как правило. И весь этот хлам от новой постройки завалил останки предыдущих поселений, если они были на этом месте. Из-за этого более эффективно облазить местность вокруг (дворы, огороды, улицу, лес рядом, подъездные дороги), чем искать непосредственно в доме монеты и другие мелкие артефакты.

На разных авитах-оэликсах по 200-500 грн такого добра полно.

Нет необходимости в таких деньгах.

В таких домах с МД что-то искать, конечно же, невозможно. Детектор оставляю у входа, а в дом захожу, как "в заброшку" и ищу глазами. Старые фотографии, газеты, грамоты, открытки, ёлочные игрушки, посуда, реманент и инструментарий, разный старый хлам, подходящий под определение "музейный экспонат" Вот, с этого дома припёр трансляционный радиоприёмник ТПС-54 1956 года выпуска. Все лампы на месте, силового трансформатора нет... В раздумии: пробовать восстановить и запустить ради "ностальгически-тёплого лампового ретро-звучания" или середину вытащить (старинные детали, как винтаж куда-то сбывать), а корпус подмарафетить и в музей отнести...

Карантин, само-изолируемся по полям, по заброшенным хуторам. Выбитых мест не бывает. Итог с нескольких выходов по старине - И Древний Рим порадовал. Поля осенью хорошо перепахали, сейчас разбороновали перед посевом. Сухо, ровно, только ходить. Quasar ARM v.2.5.6. SuperD 10 kHz. Металлопластика разная, там и скифы попадались - Ну и самое главное - денарии, парочка не самых частых.

На полях ЧК вряд ли будут полезные сигналы с VDI выше +80. Бывает, попадаются на них и медяки царские +80...+82, но это если поле слабо-выбитое. Полностью серебряные денарии показывают около +70. Там вообще можно смело воспользоваться функцией отсечки горячих камней и закрыть 5-7 верхних градусов, если задача - копать ЧК.

U*Q На напряжение, подводимое к конденсатору, умноженное на добротность контура. (дальше - "карантинные рассуждения")))))) Например. Добротность контура ТХ=5, напряжение, подводимое от вых.каскада ТХ=5. Итого, размах на конденсаторе = 25 в. Берём с запасом - на 63 вольта, скажем. На практике же применяем на 160-250в, т.к. чем больше рабочее напряжение конденсатора, тем лучше в нём диэлектрик, тем стабильнее он держит заданные параметры. С приёмным ситуация "похуже". Датчик представляет из себя трансформатор с коэффициентом трансформации (по виткам) 1:5 примерно (40 витков ТХ против 200 приёмной). Но это НЕ значит, что с при полностью несведённым датчиком теоретически 25в с контура ТХ может трансформироваться в *5=125в - ведь у нас нет сердечника. Добротность приёмного контура рекомендуемая 15-17, может достигать и 20, т.е. полученное надо умножить ещё на сколько раз. Никто не знает, не взбредёт ли в голову "сводильщику" попробовать, как реагирует несведённый датчик на плоскогубцы (ещё "лучше" - большой кусок феррита - которые превратятся в сердечник))) Для того, чтобы ОУ не вышел со строя, есть ограничительный резистор на входе (100 ом) и диоды внутри ОУ (всё это превращается в параметрический стабилизатор при перегрузке по входу). Далее можно подключить осциллограф к входному контуру и посмотреть, какое максимальное напряжение может присутствовать на приёмном контуре при полностью разбалансированном датчике в своём конкретном случае, всунуть меж катушек плоскогубцы... Но конденсатора на 63в приёмному контуру хватит по-любому)))

То же самое, что все делали: читать форумы, пользоваться Поиском. Эти вопросы относятся к элементарным и обсуждались много раз, везде.

Вопросы задавать там и тому, где и у кого было куплено. У нас нет договора с интернет-магазинами и отдельными барыгами по гарантийному и послегарантийному обслуживанию их товаров.

Нету, это аналоговый прибор. Адаптация датчиков от других приборов требует доводки с помощью ПОЗНАНИЙ в области радиоэлектроники и мд-строительства, а также приборов и инструментов. Т.е. - не ваш случай, дальше ничем помочь не можем.

Обсуждалось неоднократно, ответы ищем в теме. "Поиск" - в верхнем правом углу экрана.

Не надо ромба. Идеальная форма катушки - тор. Т.е. обычный круглый бублик. Из фирменных катушек - это Nexus. Делают и самодельщики, хотя с таким одороблом ходить не очень удобно, особенно по бурьянам. "Изобретение велосипедов" и опыты в этом направлении, конечно, приветствуются, но лучше эпоксидки любители пока ничего не придумали. Фирмачи составы своих компаундов не выдают.

Проводились исследования, на форуме "мд4ю" и обсуждение было. Идеальное сечение катушки - круг. Но, на практике, часто приходится использовать оправки для намотки. Например, у многих фирменных катушек сечение квадратное или прямоугольное, обусловленное именно оправками для намотки. Также технологически хочется изготовить датчик как можно меньшего веса, а для этого катушки подходят поплоще (приплюснутые), чтобы толщина датчика была поменьше и меньше требовалось наполнителя. Очень хорошее решение - однослойная катушка (как у "печатных датчиков") - минимальная собственная ёмкость, поле наиболее равномерное, т.к. расстояние между витками одинаковое, лёгкое сведение - но делать датчик на таких катушках громоздко и неоправдано.