Полагаю здесь надо рассматривать этот самый транзистор "понимающий" как целый узел - компаратор и его "манифестационные заходы" ("понимания") как соответствующие состояния именно компаратора .
" Я определённо чего-то не понимаю. Пожалуйста, объясните как это работает или подскажите что нужно изучить " - все кроется в том,что тут не надо именно "определенно",уже хотя бы потому что вы ..НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНА :Ну не получится это у тебя ни с полу-слова ни с слова хоть сихронно хоть - асинхронно.
Как мы себе сами постоянно врем так это и происходит : ложь цифры так же не сколько-нибудь хотя-бы "метафизична" и на первых порах "обусловленно-ситуативна" .
У того транзистора "Когнитивный процесс " обусловлен соответствующим включением(со своими свойствами каждого) , внутренними сопротивлениями источников питания и сигнала и Вст. Самого понимания в нем еще нет,но есть привязанность к ситуации(приражение) : значение Y1 при входном Х1 и Y2 при входном X2 -здесь "налицо" вся обусловленность , совсем лжи еще тут нет. Значения Y1 и Y2 искушаются чисто-физическим значением эталонного и физическим же процессом становятся ситуациями порождающими состояния "суждения" "это "истинно" ,то - "ложно".
Вообщем как "портят" так это и получается : береги мозги от "определенного понимания"