Пит
-
Постов
151 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Пит
-
-
Почитал я тут теорию и кое что подправил.
Параллельный усилитель на выходе ближе всего к этой схеме http://cxem.net/sound/amps/amp50.php поэтому номиналы пока оставил как есть.
Разделительный конденсатор рассчитывается по формуле для частоты 1Гц получаем около 1мкФ.
Регулятор громкости вообще выкидываем, так как источником звука будет или комп или плеер или проигрыватель грампластинок короче на всем этом есть свой регулятор.
Вообще ламповый каскад получился как у Пузанова.
Конденсатор С1 решил увеличить, хотя если учесть конденсаторы стоящие в ИП то это не критично помоему.
Теперь играть будет ?
0 -
Можете переключится просмотрев творения г. ЮРИЯ МАКАРОВА
Для начала надобно хотя бы обеспечить полосу снизу от 20гц,
А чем она обеспечивается полоса с низу, какими элементами?
У Макарова свой сайт есть (я погуглил не нашел)?
Вот нашел схему на входе очень похожий каскад http://www.vegalab.ru/content/view/204/52/ наминалы такиеже как м в обсуждаемой схеме.
ПРАЙМЕР, честно сказать я не понимаю почему Вам не нравится эта схема. Может у Вас предубеждения к гибридной схемотехнике.
0 -
ПРАЙМЕР - А то есть Вас номиналы не устроили, я то думал что то не то нарисовал. Ну формулу то я знаю, а причем здесь 20Гц, почему эта частота?
Между прочем в схеме заратустры стоит переменник 47к.
0 -
Вопрос, а насколько сильно влияет на звук тип припоя, автор рекомендует оловяносеребрянный, но им паять неудобно он тугоплавкий.
0 -
Вот схема параллельного УМЗЧ из журнала радио
0 -
kalmyk - Хотел просто схему обсудить, а не сталкивать лбами.
ПРАЙМЕР - переменный резистор на входе чем не устроил? А можно поподробнее, что эти красные стрелы значат, на мой взгляд все на месте.
Я даже нашел журнал радио из которого взят параллельный усилитель , все на месте. (Радио №8, 1985)
Всетаки в ламповой технике
0 -
Пит,если не прочел-вопрос науя это все? Без обид. Маленич,нас уже двое
В смысле в той теме хотелось усилитель обсудить.
Криво как то с утра написал
не обидчива какой усилитель обсуждается то? может нужно схемку, а не название книжки?!
Усилитель обсуждается здесь.
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=125269
А флуд на тему первого поста здесь
0 -
Ты же уже создал тему В Ламповой Технике Или В Усилителях Мощности
Зачем ещё одну?
Тут всетаки усилитель хотелось бы обсудить.
А обсудить постулаты, выделенные тобой в "трактате" господина Гапоненко, можно было бы и в "Офтоп"-е.
Боюсь в офтопе мысль потеряется, но если модератор против перенесите пожалуйста.
Данный автор вызывает большие вопросы. Сдуру купил его книгу про акустические системы
Я тоже купил, но пока не прочитал, а что муть написал, про ламп-транз усь в целом мне понравилось и после этой книги купил про АС, так сказать что бы весь тракт целиком сделать.
0 -
Предлагаю обсудить мысль озвученную в книге Гапоненко С.В. "Лампово-транзисторные усилители своими руками"
С полным текстом можно ознакомиться в главе 2.2.
В середине прошлого века совершенствование усилителей шло по пути снижения КНИ. Снижение кни достигалось глубокой ООС.
Однако для введения ООС требовался больший коэф. усиления, что приводит к увеличению числа каскадов и соответственно увеличению искажений не охваченного ООС тракта.
Появление и широкое распространение в аудиотехнике транзисторов серьезно усугубило тенденцию к применению ООС.
Так же получили распространения малогабаритные акустические системы, в которых динамические головки имели диаметр диффузора примерно 10см. Недостаток эффективности таких АС компенсировали большей амплитудой колебаний и соответственно большими искажениями.
Если низких частот все равно мало – воспользуемся регулятором тембра, т.е. поднимем усиление на нижних частотах. Тогда почему не поднять и на высоких? А для самых «искушённых» установим 7 - полосный эквалайзер. Сформировалось мнение, что хороший усилитель должен иметь много регулировок. Возникло ощущение, что для полноценного воспроизведения музыки в жилом помещении необходима мощность усилителя 50Вт на канал и более, хотя раньше, с обычными, но большими динамиками, такой мощность хватало для озвучивания танцплощадки.
Массовый спрос продолжал править бал на рынке аудиоаппаратуры. Дальше – больше. «Поскольку аппаратура не воспроизводит тонких нюансов голоса, будем «раскручивать» средних, но эффективных исполнителей», - рассуждали продюсеры. «А голос подтянем электроникой», - поддерживали их инженеры. Если барабаны при звуковоспроизведении не «поют», а стучат, можем заменить их электронной «drum - машинной», если от басовых инструментов остается только буханье – заменим их электроникой. И наконец, апофеоз «музыкальной трагедии» - живое исполнение начали подменять прокручиванием «подтянутых» фонограмм во время концертов!
Транзисторные схемы с фантастически высокими электрическими характеристиками при работе на резистор, подключенный в место громкоговорителя, стали постепенно вызывать разочарование аудиофилов. Разочарование возникло из-за несоответствия высоких электрических характеристик и реально воспроизводимых акустических параметров.
Произошел «ламповый ренессанс».
От себя. Как закрутил от усилителей к попсятине.
0 -
Насколько правильно выбраны транзисторы для оконечного каскада, может стоит поставить какие-нибуть другие?
0 -
Всем спорщикам рекомендую прочитать книгу из которой взят описываемый усилитель. Автор научно и аргументированно показывает разницу между лампой и транзистором и разницу между инженерным подходом и аудиофильским. Истина где-то посередине.
Посмотрите на Вегалабе проект Zarathustra
Посмотрел, идеи сходятся.
Уже во втором месте подтверждается правильность подхода к гибридному усилителю и хорошее звучание тетродов 6Э5П и 6Э6П.
А вот теперь что лутше SRPP или каскад с резистивной нагрузкой.
а разве QUAD 405 - ламповый ???
Конкретно 405 не ламповый, видимо автор книги ошибся.
Параллельный усилитель - это не Агеева, а просто - параллельный усилитель )
Конкретно эту схему параллельного усилителя предложил Агеев.
А по существу по схеме кто-нибуть скажет? Может кто собирал?
0 -
Ну тогда предлагается обсудить гибридный усилитель описанный в книге Гапоненко С.В. "Лампово-транзисторные усилители своими руками"
http://www.ozon.ru/c...ail/id/7873151/
Автор предлагает соединить в одном усилителе уникальные свойства ламп как усилителей напряжения и уникальные свойства транзисторов как усилителей тока. При выборе схемотехнического решения и конструкции, автор придерживался следующих правил:
1) Никакой общей обратной отрицательной связи, ОООС;
2) Минимальное количество деталей усилительного тракта, краткость сестра таланта;
3) Использовать только качественные детали;
3) Монтаж деталей навесной, электрическая логистика выше мнимой красоты печатного монтажа;
4) Монтаж выполнять одножильным проводом;
5) Пайку элементов осуществлять оловяно-серебрянным припоем;
В итоге автором предлагается собрать два усилителя с различным оконечным каскадом:
- Параллельный усилитель тока класса АВ по схеме Агеева
- Мощный истоковый повторитель класса А по схеме Чиффолли
В качестве входного каскада, автор предлагает экспериментировать с различными схемами включения ламп описанных в книге.
К обсуждению предлагается первый вариант с выходом по схеме Агеева, а в качестве входа использовать усилитель напряжения на тетроде 6Э6П-Е в триодном включении.
Данный усилитель обеспечивает мощность от 25Вт до 100Вт, при соответствующих параметрах ИП.По заверению автора усилитель переигрывает ламповый двухтактный усилитель QUAD 405 стоимостью 2 тыс $ США.
Во вложении схема одного канала гибридного усилителя из книги, нарисованная мной.
0 - Параллельный усилитель тока класса АВ по схеме Агеева
-
Добрый вечер все.
В каком разделе лучше обсудить лампово-транзисторный (гибридный) усилитель?
-1 -
А у вас трансформатор повышающий???
0 -
Эх и эта тема загнулась.
И здается мне что катодный повторитель я использовал, а не SRPP
0 -
Эх, народ, прям по моим стопам пошел, вот тут http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=54978&view=findpost&p=538666 я тему поднимал и даже развел что-то, но до реализации не дошло. Если интересно все исходники у меня сохранились могу прислать на емейл. Также есть усилитель Corsair и он уже многораз обсуждался http://lincor-lib.narod.ru/Amps2.htm Удачных поисков своих решений.
PS Начал вспоминать что же я там натворил и вот что получилось. На выходе стоит LM3886 собраная по схеме усилителя MadFeedback или MF3, в качестве буфера каскад SRPP на лампе 6Н6П, в питании УЗФ вот вроде и все хитрости.
А почему не собрал купил себе б.у. усилитель для наушников Laconic Lunch Box тут можно заценить http://laconiclab.ru/lunch_box_pro.html и успокоился пока поповоду ламп.
PSS Есть идея ламповый FM приемник, но это в другой теме надо обсуждать.
0 -
Здрасте все.
Хочу себе ламповый ретро FM приемник приобрести. Да вот не знаю какую модель. Насколько я понял отечественные приемники FM диапазон не перекрывают.
Может кто посоветует импортный или простую доработку для отечественного, а может есть отечественный который в FM работает???
Заранее спасибо.
0 -
Заинтересовал меня тут усилитель обсуждаемый немного в этой теме.
Laconic Lunch Box Pro HA-06
Обыскал весь инет (может плохо искал), но возникли вопросы:
1) Кто нибуть его пытался модернизировать.
2) Может кто видел отдельный форум по обсуждению его конструкции, а не звука который он выдает.
0 -
Сорри, есть в стандартном подключении ОС, но попроще просто, чем в представленной мной схеме. А что вам тут ООС не нужна???? И нафига вы с SRPP возитесь???
0 -
Ну обратную связь там можно выкинуть если не нравится, эти ИМС и без нее работают, она там для улутшения звучания, т.е. нафиг ненужна.
0 -
Могу подарить спаянный , но так и не заработавший усилитель, самовывоз из М.О.
0 -
А зачем выход на транзисторах, можно ведь и на ИМС
Вот тут я проблематику поднимал.
0 -
Что-то у меня ни времени , ни финансов не стало. Так что для всех выкладываю свои наработки. За посадочное место под лампу не отвечаю, надо проверить. Земленой слой легко преврашается в земленой проводник, без переразводки. Файлы открывать программой DipTrace 2.0. Брать сдесь http://www.diptrace.com/, обсуждение проги здесь http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=1903
В архиве, библиотека со всеми элементами, Э3, разводка, перечень элементов, цены указаны из магазина Чип и Дип.
0 -
Tools/Options/language -- галка на русский
0
В Ламповой Технике Или В Усилителях Мощности
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем Пит
Это не моя схема (набросок), а из книги Гапоненко С.В. я ее поэтому и закинул сюда, что бы прошла проверку обсуждением.
Сейчас что не так, если предложите согласующий трансформатор для согласования то это не подходит.
Вы бы лучше чем посылать конкретно написали бы что не так, а читать всю подряд теорию по лампам и транзисторам толку мало.
Кроме вас батенька меня еще пока никто не посылал и я смотрю вас тоже посылают
Что то вы меня батенька запутали, а немного повелся. Конденсатор С5 не разделительный конденсатор и он образует с резистором R7 фильтр верхних частот (ФВЧ), а не делитель напряжения как вы изволили написать, и если мы подставим в формулу номиналы из первой схемы то получим частоту среза = 0.1539 Гц, а так как данный фильтр нужен для того что бы постоянная составляющая не проходила на вход следующего каскада, то зря я поставил С5 = 1мкФ.
На счет переменного резистора , то все во многом зависит от источника сигнала, поэтому его лучше убрать.