Tomas TAO

Идея создания акустической системы родилась после покупки JBL Xtreme 2. Вроде и играет, но как-то тихо. До и качество по мне так ниже среднего. В качестве усилителей выбраны микросхемы TPA3255. Достаточно мощно, экономно и компактно, а при правильной реализации ещё и качественно. За обработку звука отвечает ADAU1452. Система планируется трёх полосной. НЧ - W5-1138SM . СЧ - Peerless PLS-P830986. ВЧ - TW2173A. Модуль блютуз 5.1, платы цап PCM1794, PCM5102a и блоки умзч куплены на али. Питаться всё будет от сборки 18650 по схеме 10s4p. Пока всё. В идеале конечно сделать нормальные малошумящие предусилители. По новой сделать платы УМЗЧ. В качестве донора цап есть старенькая карта MАudio Revolution 7.1. ОУ там посредственные, зато цап сразу многоканальный. В качестве измерительного комплекса приобретены EMU 0404 и BEHRINGER ECM8000.

Тестер fish8840. Пробовал померять также мультиметрами. Картина +- такая же.

Сильно гуляет Ку. И он сильно ниже чем у 139-х. Скажем 130 против 200 в среднем. Забить? Или взять ещё десяток... 5551 и 5401 тоже хлам. Ку кто в лес кто по дрова. А вот 3904 и 3906 ничего так. Ку плюс минус 10 у всех, но ниже чем у другого типа. Я так понял у pnp в целом ниже Ку чем у npn, ввиду особенности структуры? Короче подобрать комплиментарные пары тот ещё геморрой...

Нельзя так: BD139/2SD669? Мне тембро блок не нужен.

Ага. Сделаем девайс. С BD139 проблем теперь нет. Купил 50шт. На отбор) А вот с BD140 проблема, стоят дорого. BD139/BD140/2SB649/2SD669 между собой заменимы ведь? Их можно как угодно в пары подбирать? Операционники взял 574уд1а. Также взял opa2134, но думаю подделка. Стоили не дорого. На опыты так сказать. Также достались 4580D. Оригиналы, выпаянные из почившей техники, для обкатки платы так сказать, снятия замеров и прочего. Также нарыл несколько звуковых плат от ПК, креативы, м-аудио. Как доноры ОУ на худой конец. И нужен был хороший чип ЦАП...

Видимо имеется ввиду режим источника тока... Чтож так все выражаются витиевато, будто нарочно утаивая какую-то сверх важную тайну? Ладно. Купим лабораторник... Раз без него никак...

При замерах подогнать ток базы, под ток коллектора 20мА?

Думаю крайние варианты откинуть, подобрать все с плюс-минус приемлемым разбросом и всё.

Транзисторы нужно парами подбирать? Купил горсть одних и других и в среднем у NPN транзисторов усиление больше чем у PNP, 200-230 против 150-170.

Поиск по ключевым словам smd и смд результатов не дал. Понял что отдельным. Спасибо за пояснения. Там на самом деле ещё косяк был. Нельзя дорожки с двух сторон друг над другом располагать. Они образуют паразитную ёмкость...

Поиск по теме результатов не дал. Иначе я бы не пошёл сложным путём. У меня ограниченный форм фактор и плату желательно сделать как можно компактнее. Про разводку прочитал. Единственное не ясно соединять землю сигнальную и землю питания или нет. Вообще вы написали что отдельным проводником выполняется. Значит не соединять? Но по схеме как я понял соединение есть... Непонятно... Или нужно чтобы от точки соединения земель, до питания конденсаторов цепь была длиннее, чем до сигнального входа... Делитель так сказать... Не? Вообще со мной уважаемый bigmanlav поделился платой. И там без проблем все земли соединены... О ужас... А на графиках всё чистенько... Шумов нет... Я понимаю что все тут люди умудрённые десятками лет опытом и т.д. и мои ламерские вопросы кого-то бесят, но для того форумы и существуют.

Вход перенести к R2?

Не хочу париться с лутом. Отдам на чпу с лазером.

То что земли общей нет знаю. Пока это не нужно. Открываем лойку. Смотрим слои: М1- медь верх (синий) К1- компоненты верх (красный) М2- медь низ (зелёный) К2- компоненты низ (оранжевый) О- контурный слой (белый) Помимо того что разводка сделана под двойное моно есть какие-то замечания? Спасибо. Учусь. Лойку открыл первый раз в жизни. Скачал. Ничего не настраивал. Подозреваю что в программе настройки изменены. Чертил до 3 ночи. Устал. Не выспался. Но интересно, просто жуть. Что значит для герберов?

Комментарий ценнейший просто. Ни о чём правда.