radiostep

Ещё могут пытаться заменить сгоревший элемент и на этом остановиться, не задумываясь о возможных причинах.

Вообще, это пока не попытка, но робкие намёки на начало задумывания о универсальном алгоритме поиска неисправностей любых устройств. Есть такая штука, как ТРИЗ (теория решения изобретательских задач), разработанная Г.С. Альтшуллером. Одним из важнейших моментов, есть преодоление инерции мышления. Так вот, чтобы для начала понять куда ведёт начинающих или не очень начинающих (может даже заканчивающих ) эта инерция, чтобы думать как противодействовать. Решение изобретательских задач более сложно, на мой взгляд, чем поиск ошибок в каких-то процессах в работе устройств. На основе ТРИЗ разработан алгоритм (АРИЗ), который значительно ускоряет поиск решений. В ремонте техники алгоритм тоже лучше его отсутствия и метода перебора случайных и умозрительных вариантов.

это дело вкуса. В плейлистах их не было у многих. Это отрава для культуры страны, но это отдельная большая тема Если песня нравится, всё остальное на второй план уходит. Частично гибнут чувствительные клетки (волоски там какие-то или что-то не помню что), перепонка меняется и т.д. Но дело то не только в АЧХ. Ну а некорректность теста в том, что в таком виде mp3 не найти в интернете. Форматы сжатия применяют для того, чтобы уменьшить размер файла. Для этого частично выкидывают данные, которые не существенны для распознавания ухом звука. Ну а эти фрагменты насколько будут отличаться от сжатых без потерь?

@KRAB в юмористической манере. "Вредные советы по ремонту техники или как максимально сложно убить любой аппарат"

@KRAB можно оформить в виде "вредные советы". Не видел такой книжки около электронной тематики. @VIT13 да, ещё по определению неисправных элементов тоже есть ошибки. Например, с виду обычный резистор может быть подпален и сопротивление изменить, можно не обращая внимания на маркировку замерить, увидеть обрыва нет и пойти дальше. В итоге транзистор в линейном режиме работает и сгорает.

Наверно, это отправляет к ошибке дурного руководства, передавать один и тот же аппарат от мастера к мастеру, когда один начал, другой продолжил и так по цепи. Изначальная проблема теряется, один начал не в ту сторону копать или ремонтировать исправный аппарат, приговорил что-то наугад и с чистой совестью передал дальше. А там, если что-то пойдёт не так, то ответственность на следующем. Ну а продавцы, понятное дело, наплетут всё, что угодно.

Многие занимаются разработкой техники, но ещё больше тех, кто эту технику ремонтирует. Когда-то пытался найти некую универсальную теорию, гайд, пошаговую инструкцию по ремонту любой электронной техники и всего, что в свой состав включает некие электронные модули (то есть, почти всё). Наверное следует получше поискать, но ничего не могу вспомнить, кроме ряда общих рекомендаций в каком-то учебнике (подскажите литературу, кто знает). Но тему я назвал "типичные ошибки", то есть предлагаю всем причастным к ремонтам поделиться своими граблями, на которые вы когда-то наступали или продолжаете топтать их до сих пор раз за разом. Какое-то время я занимался ремонтами самой разнообразной техники и после выполнения работ анализировал действия, буквально записывая пошагово что и для чего делал и что возымело эффект, а что нет. Опыт одного человека не мало, но это недостаточно для выявления закономерностей. Мои ошибки такие: угадывание; перекладывание прочитанного на форумах на свой случай; повторение многократно одних и тех же действий, которые не приносят никаких изменений; лень разбирать какой-то блок; не ознакомление с мануалами, инструкциями по эксплуатации и ремонту; доверие профессионалам, которые установили неисправность до тебя и тебе только надо заменить деталь, чтоб всё заработало, но ничего не работает и диагностику надо начинать с нуля; Подсмотренные ошибки: заказ и замена исправной детали на исправную; прошивка контроллеров в любой непонятной ситуации; не чтение мануалов, документаций; Что смог вспомнить навскидку, что происходило если не каждый раз, но хотя бы два.

Некорректный тест. Случайным образом выбирал mp3 файлы и нигде не увидел частоту выше 20кГц. Программа "Fakin'The Funk?" только файл №3 определяет как mp3 320. Остальные признаёт как WAVE. Хуже секты аудиофилов только секта антиаудиофилов. Есть ещё тест с песнями Jay Z, Katy Perry, Coldplay и какие-то древние ламповые записи 70-80 годов. Такое впечатление, что все стремятся доказать что вы ничего не слышите, а только лишь выделываетесь.