Maxim_Pein

Здравствуйте. Сильно греется резистор R18. Так и должно быть? Нужно ли как-то дополнительно отводить тепло, вентилируя усилитель? Спасибо

Спасибо. А почему соединение выполнено проводом, если теоретически можно было провести на полигоне платы?

Здравствуйте. Возник вопрос по разводке земли на плате усилителя. На первом рисунке не провода, соединяющего сигнальную и силовую землю. У меня почему-то есть (рисунок 2). Сигнальная и силовая земля должны соединяться? На рисунке 3 вариант с соединением земель через резистор 1 Ом. Подскажите, как правильно?

Подскажите, каким из 3х способов лучше делать БП? Можно ли делать 2 диодных моста вместо 4х? Это не добавит искажений? Еще на просторах интернета нашел картинку 3, на которой ноль заземляется через сопротивление. Допускается ли такой вариант, если у меня будет 2 отдельных БП, которые оба будут заземляться на корпус?

Хорошо, тогда буду собирать на 2х отдельных трансформаторах. А нужно ли их экранировать кожухами для устранения магнитных помех? Если нужно, то из какого материала лучше? Часто встречаю такую практику, но в некоторых профессиональных усилках их нет. Можно ли использовать такой? https://aliexpress.ru/item/1005004383940392.html?sku_id=12000035581504170

Здравствуйте. Созрел сделать нормальное питание для усилка. Подскажите, обязательно ли делать для 2х плат 2 отдельных БП? Или можно сделать одно общее питание, примерно как показано на рисунке. Вроде петель нет. Но не будет ли шума? И еще вопросик по этой картинке. Здесь сигнальная земля не подключена на плату, она идет сразу на БП. Нужно ли мне так делать, если я собираюсь делать общее питание? Картинку взял с источника https://usamodelkina.ru/16318-kak-podkljuchit-dva-mono-usilitelja-zvuka-v-odin-stereo-usilitel.html

Доперло. Там приводится плата УМ дальше. Посоветуйте пожалуйста, литературу, где рассказывается о том, почему нельзя объединять земли в БП

В первом источнике написано "Кабели земли выходных терминалов для АС тянутся отдельными проводами для каждого канала от силовой земли блоков питания - от места соединений больших банок электролитов БП". То есть не от платы УМ. Получается звезда. Допускается ли такое соединение?

Здравствуйте. Образовалась дилема. Ниже по ссылке выделен текст. https://dzen.ru/a/YYjR2VlDGHE19veX#:~:text=Кабели земли выходных,прямо с платы Дублирую, если не откроется. Там говорится: "Кабели земли выходных терминалов для АС тянутся отдельными проводами для каждого канала от силовой земли блоков питания - от места соединений больших банок электролитов БП. Причем, сечение кабелей земли и тех, что идут к "горячим" клеммам выходных разъемов для АС, должны быть одинаковые, а лучше, если и их длина будет аналогичной. Ну, и чем они короче, тем лучше. Идеальный вариант - все выходы на акустические терминалы делать прямо с платы". Есть расхождение с одним из первых постов данного топика. Подскажите, обязательно ли соединять земли, как на картинках данного поста или можно по топологии звезда, как по ссылке, приведенной выше? Спасибо

Слышно, когда дохлый усилитель не справляется с требовательными наушниками

Не проверял с конденсатором:)

Зашунтировал входной конденсатор

Здравствуйте. Помогите ликвидировать безграмотность. Ситуация такая. Имеющийся усилитель Topping для наушников, выдающий 200мВт на 70 Ом плохо раскачивает бас. Отсутствует так называемый контроль по басу. Читал на эту тему неоднократно, например как тестировали изодинамы QUAD ERA-1. Хочу сделать выход на наушники с усилка, который штатно дает около 30Вт на 8 Ом. Нужно ли мне делать мощный выход 2 Вт на 70 Ом, чтобы без проблем слушать наушники на 100мВт? Вроде если я сделаю делитель резисторами по 200 Ом, то выход будет 400мВт на 70 Ом. Не получится такой же дохлый выхлоп, как с моим Topping? Спасибо

Ламповый бы скорее всего сгорел от такой маленькой нагрузки. Здесь не силен. Поэтому уточнял

У меня сигнал меньше 2В с цапа, поэтому убрал лишние элементы на пути звука

Подскажите, на какую нагрузку рассчитан усилитель Никитина+? Например, 50 Ом на каждый канал? 200 Ом? Не сгорит?

Спасибо, проблема уже решена. Единственное, что делал с платами - это ставил шунт и отпаял входной конденсатор.

Зачем тогда заземляют вход на схемах, если он и так заземлен на плате усилка с одной стороны и на стороне источника - с другой? И петель нет и шума. А в моем случае лишнее заземление входа привело к петле видимо.

Проблема решена вот так:) Убрал массу с входов. Масса осталась только на потенциометре и собственно усилителе по входу. Но в любом случае спасибо за помощь. Может и не догадался бы так сделать без советов

На фото платы, которое я выкладывал, отображены все элементы. Просто конденсаторы да, с другой стороны. Или вы про плату усилителя?

Все промышленное. ЦАП SMSL M200, планшет Samsung Galaxy Tab S3. При подключении ЦАПа к усилку для наушников никаких шумов нет. Шум увеличивается!

Ничего. Слабейший шум не увеличивается. Увеличивается только если подключить и сигнальную часть тоже Если подключать планшет, то еще интересный момент. Когда планшет выключен, шум увеличивается слабо. Когда включаю, сразу шум возрастает. С ЦАПом не так. Там при выключенном и включенном питании шум возрастает одинаково сильно, как на включенном планшете.

Если я правильно понял, то нужно разделить ноль на плате. Правый только на правый канал, а левый - на левый. Хорошо, но на рисунке получается земли обоих каналов соединяются в той точке, куда идут земли обоих входов. Правильно? Разве это не то же самое? Я тут не силен Прежде чем переделывать БП, я хотел бы узнать ответ, почему без источника шума нет, а появляется он только при подключении? Кабель аудиофильский, экранированный. Причем эти же 3 источника я подключал к другим усилителям (ламповый и усилитель для наушников). Шума не было. Каким образом там может появляться петля от источника?

Доброго времени суток. Прошу помощи с зумом. На рисунке 1 усилитель с самодельным БП (схема БП на рисунке с платой, выполнен как двойное моно с общей землей). Наблюдается зум в колонках. Говорят, что общую землю делать нельзя. Чтобы разорвать возможную петлю, я отключил полностью одну плату, шум лишь уменьшился в оставшемся канале, но не ушел. Сделал землю на каждой плате более короткой. Теперь без подключения источника зум очень маленький, на расстоянии от колонок 1м не слышно ничего. Подключаю аудиофильский кабель, который просто одним концом висит в воздухе, шум такой же маленький. Только подключаю кабель к источнику (пробовал ЦАП, телефон, планшет) и шум начинает зависеть от положения ручки. На минимуме вход так же закорочен и шум такой же, как и в предыдущем случае. Увеличиваю громкость и шум растет сильно. Слушать колонки невозможно. Подскажите, что может быть не так? Что проверить? Спасибо

Всех с Новым Годом! Счастья, благополучия! Тем временем, эксперименты с усилителем продолжаются:) Отключил питание схемы защиты и пустил звук напрямую, не помогло. Отключил питание и землю одного канала, шум уменьшился. С 2мя каналами заметил, что при опускании проводов питания 35В ближе к полу корпуса усилка шум уменьшается. Нашел причину в большой длине земли, выходящей с плат усилителя. Уменьшил. Теперь разводка отличается от моего предыдущего поста с фотографией усилителя и выглядит так, как на рисунке 1. Шумы без подключения источника почти ушли. Точнее они еле слышны если поднести ухо близко к динамику. Оцениваю по колонкам не супер высокого качества с чувствительностью 85дБ. Меня это устраивает. Осталась проблема. При подключении источника через хороший аудиофильский кабель шум увеличивается при увеличении громкости ручкой. Это относится к любому источнику. Тестировал на разных. Подозреваю петлю по входу. Может сделать как на рисунке 2? Сделать косичку?