Analog Devices
-
Постов
2 088 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Analog Devices
-
-
Дпак может дешевле? И легче заиметь оригинал?
0 -
С удовольствием приму в дар трассировку под лут....Коммерции не может быть в принципе-клиента нет, и не будет.
П.С. Курить не могу форум ибо нервы не выдерживают вообще- стиль общения на Веге просто убивает. Вот люди живущие в одной стране, могут простецкие вопросы по телефону обсудить а не засирать темы. Это я в общем, если что. Тему маньяка читать-я засыпаю. Разве что с Торресса посмеяться как он ненавидит СССР.
0 -
Вить, я вообще про Вегалаб. Схем интересных много, но все вопросы доны решают в кулуарах. А для публики-я делал на мкетке,фанерке,огрызке бумаги, схема у меня на компе моей прабабушки и там срочно полетел жесткий и прочая хрень. Мля, такие все классные конструкторы? Что прямо боятся, что кто-то наладит массовый выпуск их девайсов, которые по факту нужны 0,00001% от всего населения Земляного шарика особо упоротых с акустикой не менее 3000американских президентов. Че за понты? Древние аппараты за 100дол с немецкой свалки безжалостно уделывают распиаренные конструкции. Но не все это пишут дабы рынок диерский не поломать.
0 -
А оно надо такое шустрое в реальной жизни? Это еще такое шустрое и оттрасировать нужно с умом. А мозгов не у всех много. Я вот, извините, что-то не увидел нормальной домашней платы на Йесы. Хотя деталей с гулькин нос. На Веге вообще принято свое авторское право защищать очень яростно или просто на просьбу отмазка или молчаливое накуепосылательство. Правильно-все через толкучку, господа. Я не прав? Ткните носом где не так.
0 -
Пардон,обшибся, но суть проблемы не снимает.
Ребят...Вы конечно не согласитесь, но на Али покупка деталей-это как одеть на свой штекер с десяток гандонов ,но разгруженных вилами с грузовика. Лотерея, да и только. Стремно.
0 -
Для ВЧ Агеев писал, что достаточно скоростного ОУ+транзисторы. Там большие мощности не нужны.
0 -
Интересно, но дорого и куча подделок на ЛТ1210.
ИМХО. ОУ+транзисторная часть=ЛТ1210. Не? Кстати ОУ можно очень солидный взять, что этой ЛТшке и во сне не снилось+транзистры и в итоге по цене дешевле будет и недефицитно. Цена, подделки и сложность приобретения этого буфера лично меня всегда отталкивали от идеи практического использования, хотя ее характеристики впечатляют.
Только не надо говорить про диджикеи,маузеры и прочих нефальшивомонетчиков....
0 -
АС нужны очень хорошие. Усилители вторично. Материал может быть и МП3 с битрейтом 320. Если есть в усилителе конструкторские изыски, и они реализованы не очень удачно в итоге, то услышать(сравнить) можно даже и на этих МП3, но всякие С-..... не позволят это сделать. ВЧ и СЧ головки весьма редкостные какашки и еще реализованы в этой мебели очень похабно.
П.С. на 10гдш и 2гд-36 весьма слышна разница между флаком и МП3/320. Пока еще очень слышно, но с возрастом-это пройдет.
2 -
Тогда какой сейчас смысл в домашнем качественном аудио на основе Д-класса?
0 -
Юрий . я не Вам писал эту ерунду. Вы сами ответили на свой вопрос. Там были другие вопрошающие, хотя Вадим уже дал исчерпывающее объяснение проблем в Д классе. Пока что прогресса нет в аматорских конструкциях, поэтому -в дальний ящик. Пока не станет по простоте сборки уровня тда2050 и прочик пятидетальных и качества на Вч.
1 -
Мужики, не мешайте продаваться на Али Д-классу!!! А то вы все такие умные, а китайцы обеднеют как и Кохов-Мохов без кэша в кармане.
Отвечу за Владимира- на вопросы про Д-классс на косточки разложить и доказать- это всем не ликбез, чтобы тут километры статей строчить. В Песочнице спрашивайте. Там есть любители поучать.Разь.
Два. Возьмите горсть денег в виде 2х100 долларов и сделайте два усилителя-Д-класса (100)и тот же ЖЛХ(100). Поставьте в своем месте обитания, включите НА КОМФОРТНУЮ громкость и послушайте. Пусть и не на Кремонах Алексея, но и не на Ссы-90 (желательно писчик металлический купол- привет Клипши).
Послушали. Перекурили-осмыслили. 99% подумает, что можно было те 100 баксов ,что выкинули на Д-усь, потратить на что-то более интересное....Даже на что-то более лучшее, чем ЖЛХ....А ведь такое существует.
Проверено. Не мной. Со стороны наблюдал. Я стараюсь, чтобы черенки детских граблей всеже чужие яйца крошили- свои мне еще свои не мешают.
Так шта для дома, для невысокой мощности достаточно и паровоза. Всегда. Тем более, что качественный Д-класс-это всегда закрытая разработка и довольствуйся тем ,что есть. А паровозы...Они таки форсируются и....В общем адепты Д-класса не ранее ,чем через лет 5 будете голосить, а сейчас -это простое сотрясание воздуха. Кстати НЧ....Хех. А как понять, что они лучше у Д-класса? Добавлю сразу конкурента- АБ , БП 1кВт 80000мкФ в плече болтовых, 3 пары санкенов в плече ВК, УПТ! Ну и как меряться- у кого толще или у кого длиннее?
0 -
Чем плох паровоз при прочих равных? Много места занимает, большие радиаторы, масса? Это сейчас не проблема. Так что для дома до 150Вт/4ома преимуществ д класса фактически нет. А с искажениями еще долго будут биться инженегры- не менее 3-5 лет, пока не будет побеждена эта проблема и будут ПРОСТЫЕ ДЕШЕВЫЕ СЕРИЙНЫЕ решения. А сейчас- компактно,мощно...Все. Закончились преимущества.
2 -
Модераторам желательно такие темы сносить в уголок потребителя или, что еще лучше, в мусорку.
1 -
Нет. Он не улавливает смысл. Можете не напрягаться про недостатки его АС.
Топикстартер-Усил любой!Любой усь. Я уже открыл глаза, чтобы ответить твоему тапаталку и твоему же редми.
0 -
24 минуты назад, ЕГОР174rus сказал:
Вы вообще тему вопроса читали?
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Читал. Любой усилитель.
Отправлено с моего РС для Вашего Тапаталк.
П.С. Я рекомендую систему для Ваших ушей относительно той музыки,которую Вы слушаете, а не как к дровам приделать ведро с болтами.
0 -
Для более-менее нормального саунда былых времен(когда небыло такого засилья субНЧ) посоветовал бы что-то на базе 10ГДШ в литрах эдак 10-20(не больше)ЗЯ. Басов, ломающих посуду не будет, но весьма не требовательны к усилителю . Любому. От 80Гц будут просто великолепны, если конечно не насиловать. Можно поставить по паре 10гдш последовательно в ЗЯ примерно на 40л и сверху ,,дотянуть,, ненавязчиво 2гд-36 первым порядком с кондером на 2,2мкФ. Где взять? Продать Ы90 и сделать самим(еще и деньги останутся)-фильтров особых ненужно, расчеты тоже весьма в этом варианте(ЗЯ) незначительны. Синтепон по вкусу добавить.
0 -
11 час назад, finn32 сказал:
А пружинные фиксаторы уже не найти?
Все равно разбалтывается. А очень тугие лампу раскалывают.
Алексей, Улис, я в курсе, но клиенты бывают очень упоротые. Я лампачи не делаю, но иногда весело наблюдать нетрадиционный секас. Звучит оно конечно прикольно. С выключенным двигателем
.
0 -
Хе-хе. Только вылизывание АС и всякой подготовки салона под нее может довести до сумашествия своим ,,постоянным несовершенством,,. Нужно вовремя остановиться и понять, что в машине не живешь.
Год назад в гелендвагене устанавливали ламповик порядка 5Вт на 4 ома/канал и акустику морель -хозяин просто от вида лампача чуть кирпичами не црал от удовольствия. Просто от вида, а я не мог так и понять-как лампы в панельках будут фиксироваться и не вылетать/расшатываться от зуботряски во время движения этого колхозного немецкого УАЗа.
1 -
А вообще,
твикнужно начинать с АС. Если она не совсем качественная, то смысла лезть в УМ вообще нет.Твик подразумевает собой деяние ручонками,когда все на высоком уровне, а хочется еще лучше. В таких случаях есть альтернатива- покупка более лучшего звена в этой цепи. И почти всегда-выбирая любой из этих вариантов, последующие улучшения только на уровне ощущений, связанных больше с самовнушением.
3 -
ТП правильно выставлять с осцилом и генератором НЧ. Если без этого (а твик делается всегда только с наличием приборов)- для фронтов 50-120мА на одну пару транзисторов в ВК(зависит от охлаждения всего усилителя), и для сабового звена-не более 50мА, т.е Б-класс. Ему отведено пердеть и ухать и не более (срез не более 200Гц), а вот фронталы должны отыгрывать самый ответственный диапазон, где ,,ступенька,, будет очень хорошо ,,давить,, слух и будут четко слышны эти искажения. Если даже тяжело это определить(слух плохой или АС-дерьмо, или все вместе так сложилось в жизни), то характерная головная боль на малой выходной мощности очень сильно удивит слушателя. Это уже психоакустика.
2 -
Автор твика ФФЗ судя по выведению саба из комы и ТП для фронтов 10мА явно не в теме про качественный звук и такие идеи только вредят молодым умам повторятелей этого действа.
Мля, вывести из комы саб....Херург. Он бы еще сабовое звено в А класс загнал бы., а фронты в Б класс загнал тП=0, хотя 10мА это тоже самое. Однозначно
1 -
-
13 минуты назад, Dominno сказал:
То что есть в журналах прочтено, и не только в русских, но и в некоторых американских, польских и итальянских. Да, там гараздо лучше написано, без недалекого сарказма и эмоций
Так чтоже подтолкнуло на идею повторить именно этого мамонта, когда других мамонтов бегает немеряно.? Или, если американское ,да и еще с названием, то должно быть хорошо звучащим?
0 -
1,5 года....Хороший срок. Почти условный. Маладец, упорно грызешь, задор есть, зубы-тоже.
И без сарказма- это чудо можно и на макетке за пару вечеров запилить. ,Потом- за один вечер изготовить платы Аудиоманьяка и начать их запаивать. И на второй день допаять пару 3886 и пару ад825 +10 детальков , подключить эту балалайку к ящику с динамиками(АС) и сравнить с той балалайкой на макетке ......и просто о...еть ....И возникнет вапроц- а нак...я я вообще тему завел о гуане из 60-х, когда народ выкидывает на помойку наплохой радиотехника 101, который и вовсе не так уж и плох?
Извини, если грубо выше написал, но 1,5 года-это как-то немного большой срок для так сильно желающего собрать этот усилитель диера.
И есче. Так , к сведенению-если этот усил в свои 60-е годы не был верхним в линейке, то в принципе ничего путного в этот ящик запихнуть не могли. Это разь.
Два.Радиолюбители из журналов ,,Радио,,, и прочих переписывающих друг у друга мурзилках 10-ти годками позжее уже публиковали конструкции куда более достойные, и сейчас которые в закрытом ясчике вслепую не смогут отличить от брендовых начальных серий. Так шта почитай журналы 70-80-х годков -там побольше интересного, учитывая импортную элементную базу , а не армянские электролитические кондеры.
1
.
Какую схему усилителя выбрать для повторения?
в Усилители мощности
Опубликовано
Вить, если честно, то я все делаю сейчас фоторезистом. Все. Без исключения. Шаблон недешев, но и плату приятно делать в итоге и результат с хорошим фоторезистом ну никак не сравним с технологием ЛУТ. 100х100 шаблон-2,5 доллара. Платы-конфетки. Но без всяких масок, шелкографий, памятных надписей и прочего слегка понторезного излишества.
Мужики не ругайтесь. У каждого из вас есть свое мнение и оно не бывает ни правильным, нни неправильным- оно просто индивидуально. И это хорошо- ибо говорит о разносторонних взглядах на решении одной задачи или достижения цели.