[Lm1875 Или Tda2050]

Эх....не купил я фотик или хотя-бы смартфон с камерой до кризиса.Хвастать же качественной сборкой усилков для себя не буду и -нечем честно говоря-для себя как нибудь, а вот когда были заказы отвинтажить(или отремонтировать с моими доработками схемы), то там я выкладывался на полную и делал красиво. Но скоро покажу обязательно свое творение на 1875 в корпусе от сд-рома -да охлаждение будет никакущее, но там и мощность будет сниматься с микры не по максимуму. Я обещаю, что попрошу фотик и обязательно сделаю фотки усилителя и БП(он будет в отдельном корпусе).

[Пред Для Стереоусилка На Tda7294.]

Хотелось бы поучаствовать, но я не вижу Баксандалавской схемы по ссылке.....404 и все . А так разводить разговор ни о чем как-то неккоректно. По поводу резистора рег. громкости Тима 99 правильно написал по поводу его номиналов-они должны быть много меньше входного сопротивления усилителя. Но по ЛМ1036-это для меня плохая новость. Никогда у меня не шумела-правда я всегда ее запитывал от ЛМ317 с подстр. до 12-13В. Может плохие емкости стоят на входе-выходе микрухи....а новость конечно нехорошая, может уже и левые микрухи стали делать... И еще- если берете с встроенного аудиокодека мамки, то вероятность 70-90% что все шумы лезут оттуда, да и провод сигнальный обязательно экранированный и не длинный(0,7-0,9м) максимум 1,2м иначе может ловить даже Альджазиру

[Усилитель На Lm1876 Для Колонок Интер-м Gs-50]

Отвечу оффтоп

Для этих колонок лучше 2030А-1876 для них , как мне вместо машины ракету, во всяком случае разницу между этими микрами на этой акустике Вы гарантированно не заметите

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

tima_99

Я имел в виду наличие/отсутствие напряжения и на КОРПУСЕ замка-он ведь у Вас металлический-ведь до него будете дотрагиваться. Я не трус , но всеже Вам советую использовать реле, как советовали ранее-это для перестраховки, а то както стремно-220 может и насмерть ужалить

[Усилители на Tda2050/2052 (2030)]

GeniusXZ

Спасибо за простой и доступный для понимания ответ, при случае обязательно попробую с двумя мостами, хотя и с одним всегда работало на ура.

[Lm1875 Или Tda2050]

По поводу украшения корпуса усила-ножки усила можно сделать из толстого оргстекла(8-10мм)и приклеить эпоксидкой, изнутри корпуса сделать отверстия а также на некоторую глубину в ножках(не насквозь) и вставить светодиод(не ультраяркий-обычный, но линза прозрачная,чтоб его не было видно в выкл.состоянии) запитать его при вкл. усила-выбрать свечение сравнительно тусклым-эффект довольно неплохой-видел такое на сабвуфере самодельном(жаль фотки не сделал(светодиод был красным)).

[Lm1875 Или Tda2050]

volko_dav

Письмо получили?

По схеме-С3 и С8 правильно подключили, а вот С9 и С10 там не нужны - они не должны подсоединятся к инвертир. входу микросхемы.Те выводы кондеров С9 и С10,которые идут на 2 ногу микры перебрасывайте на общий провод(если всеже хотите их оставить-чует мое сердце-шунтируете питание керамикой(пленкой) непосредственно у микры на ногах, а С4 и С6 в БП), то тогда можно(нужно) оставить ,но поключить как я подсказал.

[Умощнение Tda 7294/93]

Ну так, всего 4 голоса. Если мы вдвоем проголосуем, можно уменьшить до 3

Может не будем разочаровывать посетителей этой ветки, а то мне как-то ,,не ловко,, -с нашей подачи люди перестанут обогащать продавцов 7294. Чивильча небось и расчитывал,что 7294 будут уходить килограммами с рынка и магазинов и не ошибся в своих расчетах.Бывает спрашиваю у знакомых ребят-че нибудь делали на 7294-те говорят-да, и на сколько ватт(уже начинаю подкалывать-а они отв.на полном серьезе-ведутся)-ватт100, сколько микрух горело -те говорят 2 из 10. Я им - уууу такая мощность маленькая для дома,надо ватт 400 на канал .Один подумал и произнес,да так еще авторитетно- а можно с легкостью и 500 выжать-как два пальца об асфальт, щас уже мутим печатку и покраснел при этом.Я говорю -а как получится такая мощь?. Он- а на Паяльник не пробовал заходить- там все есть, можно и больше. Я выпал от смеха в осадок и побежал сс..ть домой, потому,что мой мочевой пузырь дал бы течь. Особенно повеселила в статье Чивильча писанина о том,что если исп. микру с теми транзисторами, то в плечах питания нужно применять кондеры емкостью не более 2200мкф.Бу-га-га .Может их вообще эти кондеры выкинуть нах... а использовать трансформатор от сварочного аппарата без всякой приблуды типа конденсаторов . Не нужна никакая фильтрация, накопление заряда в кондерах для быстрой отдачи его на пиках сигнала, ну в общем ничего не нужно-и чего он такое не написал? Если бы он такое написал я бы не удивился...Бумага все стерпит(-говорила зубная щетка глядя на туалетную бумагу-детский прикол).

Модераторов прошу прощения за оффтоп. Извиняюсь сильно за рекламу и антирекламу.

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

Проводки-то могут быть расчитаны и на 500В напр. пробоя изоляции, а сам ключ нет (провода ставили китаезы какие были под руками,т.е какие были в наличии). Отнеситесь к этому серьезно,чтоб не бабахнуло Вас током!!!!

[Умощнение Tda 7294/93]

Смешно.

Да и мне смешно от таких перлов. Гениус прикинь -эта тема и пять звезд.За что? Я в шоке.

[Усилители на Tda2050/2052 (2030)]

У меня вопрос.Ко всем здесь присутствующим- по этой схеме включения диодных мостов. Может я дурак? А все умные или как-то по-другому-зачем городить ДВА диодных моста , без средней точки соединения двух полуобмоток-это что-то из нового? более крутого? Чем классический вариант-один диодный мост и средняя точка образованная, в точке соединения двух полуобмоток?А? Вот кто-то выложил этот вариант с двумя мостами и все давай бездумно ее повторять. Кто будет утверждать,что классический вариант будет менее надежным или с ним будет усилитель хуже звучать? Не нужно малоопытным ребятам голову задурманивать, а потом удивляться,что они после этого пишут-то сгорело,то взорвалось,там задымилось. Я вот сплошь и рядом только и вижу такое построение выпрямительного блока. Деньги на второй диодный мост деть некуда? Соединить правильно вторичные полуобмотки, с образованием средней точки, один диодный мост из ультрафастов,софт-старт, набор кондеров по плечам,предохранители-все. Вот с таким набором у меня работает туева хуча усилителей,отлично работает-это подчеркну, как микрушных так и транзисторных. А по поводу обсуждения схем в ветке питание аудиоаппаратуры,я один раз туда как зашел,так оттуда и выскочил-когда там очень уважаемый человек со мной спорил о том,что применять Шоттки и ультрафасты нецелесообразно в БП АУДИОАППАРАТУРЫ.- ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!Похоже знания в этом деле ограниченны на уровне обычного лабораторног БП для УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРИМЕНЕНИЙ, а еще он там является м..

Впервые массовость применения двух мостов увидел в муз. центрах маде ин Жапан 90-х годов. Так сейчас видно модно делать закос под это.

cabb

Держите схемку замените 2030А на 2050. На 4 ОМа максимум нормальных 20-25ВТ-это схема разгрузка по току самой микросхемы и попытка избавиться от недостатка 2050-гореть на напряж выше -+20В при 4Омах, а не умощнитель.

транзисторы с микрухой

[Lm1875 Или Tda2050]

volko_dav

У Вас на принципиальной схеме ошибочка -С3 и С8 должны быть соединены параллельно(0,47 и 220),а у Вас соединено последовательно. R4=680 Ом. R6 и R7 достаточно 1-2Ватт.

ЛМ3886 звучит гораздо лучше 7294, но это как отмечал Тима на классной акустике, но стоит в украинских магазинах в 2-2,5 раза дороже 7294, я не встречал нигде пятикратной разницы в стоимости 3886 по сравнению с 7294-поэтому чуть чуть потерпеть(мне кажется этот кризис все-таки сломает накрутчиков в инет-магазах и будут продавать дешевле )и можно будет попробовать чтойто и получше 2050-я имел в виду 3886(1875 самая младшенькая в семье-3886 практически самая старшая из серии Овертюр). Если доработать те же С-90, то разница между 7294 и 3886 довольно хорошо слышна.

ёмкости как и масла много не бывает!!!-я говорил В БП (они же и накопительные)-еще раз повторю то же самое изречение.

tima_99

Ведь те конденсаторы и накопительные для ВЧ составляющих сигнала и одновременно и фильтрующие-и их действительно много не бывает, а вот если их мало,то за качественные ВЧ на любом усилителе можно забыть. То, что сказал МОД по поводу керамики, -абсолютно верно, при возможности ее лучше обходить десятой дорогой, хотя КМ-ки в питании я раньше ставил....

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

tima_99

Присоединяюсь ко всему изложенному Амплифайером и добавлю свои пять копеек-данный выключатель нужно еще изучить на предмет пробоя изоляции от 220В-ведь он у Вас использовался на 12В и изоляция может попросту не выдержать 220В, а это опасно не для жизни усила, а для Вашей.

[Lm1875 Или Tda2050]

volko_dav

Зравствуйте земляк

1. Две микрухи конечно можно ставить на один радиатор(можно даже без слюды просто паста и все, но сам радиатор изолировать-в корпусе это легко организовать, радиатор ведь небольшой и не тяжелый )

Знаю что нужно ставить и проверять, но если не подойтёт то нужно достать или купить.-абсолютно правильный вывод,хотя мне кажется,глядя на подошву радиатора,на которую Вы будете крепить микрухи, и ребра охлаждения - все должно быть неплохо и с этим радиатором-будет греться конечно более сильнее,но это допустимо.

В крайнем случае-пойдите в какую-нибудь комп. контору по продаже компов(сравнительно солидную) и спросите у них кулер от проца(рад+вент)от старой техники-предложите им 10-15грн-не больше.Мне всегда в закромах своих они находили, и удивленно тараща глаза (зачем ему сокет 370? ) отдавали даже по 5 грн. Отдельно покупать крутые радиаторы не советую-нецелесообразно(по уровню тепловыделения микрухи) а также в нынешней ситуации экономический фактор играет тоже немалую роль....Но если на рынке отдадут радики от старого усилка-20-30грн за пару ,то можно брать-они более массивные и вентилятор ставить не нужно.

2. Греться микрухи должны, правда я сам это не делал(не подключал без нагрузки).Без нагрузки не советовал бы подключать -микрухе может наступить кирдык...Если кратковременно, то можно.

ЗЫ Почему в датащите шунты по питанию есть а в ни одной другой схеме нету. Видел только на схеме с LM1875. Пробывал 0.47 керамикой, ефект есть. Плёнку поставлю только какого номинала? 0,47 или 0,1?-шунты по питанию обязательно нужно ставить и на 2050 и на 1875-защищают от проникновения Вч помех и способствуют отсутствию подвозбуда-можно и пленочники, а можно и керамические оставить(маленькие-желтенькие)-емкость можно взять любую от 0,1 мкф. Паять советую(я сам так ВСЕГДА делаю)-прямо на ножки микрухи со стороны дорожек-эффективность этих кондеров на порядок увеличивается при таком монтаже.

R1-R2C2-R3-в схеме скифа на 1875 и катушку моджно попробывать не ставить-звук без них на мой слух гораздо чище и лучше, но если появится возбуд на ВЧ впаяете. Приведенную схему рекомендую -но конденсатор С3 обязательно поставьте не 22мкф и не 47 как советует автор той статьи ,а 220(желательно низкоимпедансный) и обязательно зашунтируйте его пленкой 0,22-0,68мкф- будут хорошие и НЧ(220мкф) и ВЧ(пленочник). Входной конденсатор(межкаскадный)-обязательно пленочник и никакой керамики даже хваленных КМ-ок(они идеальны как шунты по питанию но не в прохожденни через них звук.сигнала ) . Керамику применять только в питании, чтобы Вам другие не советовали.-я советую Вам так,чтоб получить максимальное качество звучание от этих микросхем, а многие руководствуются наличием дешевой керамики и ее малыми размерами, а не засиранием звука от нее.Не повторяйте ошибки других-пленка ведь ненамного дороже стоит керамики-лучше не экономить.

Во всех случаях нужно применять сигнальные провода(на входе) только экранированные, в противном случае будете ловить фон от сети и транса и различные помехи а также возможен возбуд на ВЧ .К сожалению в данном случае любые кондеры не справятся с вышеуказанными проблемами без экранированных проводов.

Да и еще -по схеме скифа 1875 в питании стоят кондеры 1000*63В. Зачем на такое напряжение?Возможно были такие в наличии вот и сварганил схемку. Я посоветовал бы лучше 4700*35В, чем меньшую емкость на совсем не нужное здесь большое напряжение. Кондеры подключены между одним плечом питания и средним отводом(общим проводом), так что напр. кондера выбрано оптимально -35В.-меньше не советую(должен быть определенный запас),больше-нерационально по габаритам самих кондеров.Так что решайте сами.

[Lm1875 Или Tda2050]

Из написаного вами выше, сложилось мнение о таком гордом дяде который всё умеет но ничего никому не говорит, остальных принемает за сосунков коротые в свою очередь ничего не умеют.

Еще раз повторюсь-я это не хотел сказать и в мыслях даже не было, А по поводу осциллов так оно и есть-это я не хотел кого либо упрекнуть это просто статистика, у меня его тоже нет -я хожу настраиваю к своему старому знакомому. Еще раз извиняюсь если обидел

а желание собрать рассыпуху в машыну обьясняется желанием или точнее не желанием останавливатся на достигнутом а познавать всё новое и новое. И хотел вот ёще что добавить: мне результат не так важен как процес, работа над ним.(утюгом гладить и травить то вообще сплошное искуство не хуже Пикассо(tima знает как я гладил и травил своего первенца))).

Я Вас и всех остальных в этом же только поддерживаю-не останавливаться на достигнутом, но продвигаться постепенно к вершинам. Из усилителей,по сложности изготовления, на форуме, как переход от микрух к рассыпухе плавный- я бы посоветовал Стоунколд.Он достаточно прост,опыта приобретете немалого-а дальше уже можно и Холтона и Ланзара и других.

Да и еще добавлю-к сожалению я нигде не пишу ИМХО в своих постах, но именно все они с ИМХО.Поэтому люди воспринимают эти посты иногда как наезды,но это совсем не так. Просто я чайник в интернете и соответственно комп. жаргон я не знаю в полной мере.

По поводу Хонды-эта машина должна была стоить 30000долларов, а запросили за нее в салоне 30000евро-только за две добавленные подушки безопасности и ,,крутую,, шумоизоляцию,,.Изоляция там есть-полгода назад мы проверяли-простой ковролин!!!И за это взяли огромнейшие деньги. Справедливости нет в нашей стране-одна обдираловка.

Так что аудиофилам с машиной я не завидую.))))))

Абсолютно согласен.

По поводу ИТУНА -к сожалению не могу ничего сказать по 2050/1875. Но данная схемотехника на 7294 дает гораздо лучшие результаты,нежели обычные схемы(даташит,инверт ) на широкополосе и двухполосках.Я думаю здесь картина будет та-же.Все в Ваших руках-сделаете разные варианты с разными микрухами и будете всем авторитетно отвечать-есть между ними разница или нет. А спрашивать в нете.....Разные люди попадаются...Я ведь Вам даю неплохой совет ,другие его Вам не дали,а сразу пошло-я ту микруху не слушал, но уверен, что будет звучать как эта,только потому,что у них обеих пять ног.

[Lm1875 Или Tda2050]

volko_dav

Да не обижайтесь Вы же все не правильно поняли. Я никого не собирался обзывать тупым или чайником или новичком(я то от этого ведь тоже недалеко ушел(мне всего 27 лет в апреле стукнет),впрочем как и 90% на этом форуме(у этих 90% нет осцилов-а без этого ни о какой настройке транз.усила и речи не может быть)

За Хонду я хотел сказать ,что в машинах дешевле ее(и в ней по моему даже и не очень хорошему слуху тоже) применяется такая шумоизоляция,что Вы не отличите звучание ТДА2050 от того же Брагина или Сухого,да впрочем и любого другого более или менее нормально звучащего на рассыпухе усила.Поймите же именно это я имел в виду.А вы сразу обижаетесь.....По поводу акустики товарищ Немо Вам сказал же. На транзисторном усиле нужно слушать качественную акустику(домашняя нормальная ,пусть будет в пример- (хотя я так не считаю)пара С30 доработанная-у нас стоит 50 долларов, то же самое качество звучание на автодинах в машине Вы получите за 200-300долларов за пару-Вы разницу ощущаете? Акустика хорошая,на которой раскроется потенциал транзисторного усила да того же Сухова, будет стоить стереокомплект как минимум 600-800долларов. Вы понимаете потенциал качества транз.усила перед некачеств. микросхемными.?Вот что я хотел сказать .Я не хотел Вас укорять ,что у Вас некачественная акустика. а просто хотел Вам намекнуть ,что с такой акустикой лучше применять микросхемы.А ведь многие Вам сразу насоветуют-делай на рассыпухе, а ведь и не понимают что такое качественный усилитель в дребезжащей машине.У них если дома в комнате с закрытыми дверьми и выкл. телевизором круто звучит, то и в машине должно так же звучать.А Вы знаете сколько нужно вбухать денег на высококлассную шумоизоляцию салона и подкапотного пространства тазика того же 2108, чтоб можно было хоть как-то слушать, не то-что транз. усил, а галимую по ставнению с ними ЛМ3886? не поверите.-минимум 3000долларов!!!!! У Вас есть такие деньги?Нет.У меня тоже и врядли в ближайшие лет 5 появятся.А Вам дадут эти деньги те грамотеи( так называемые ....филы) которые советуют в машине сменить микру на рассыпуху, чтоб деиствительно почувствовать разницу между ними?Тоже нет. Поэтому про рассыпуху в машине несут на форуме х..й треп.А по поводу делать собственными руками,что Вы и говорили-я ведь всецело поддерживаю Вас(зайдите на ветку ФАКа ТДА7294 или 2030/2050 и убедитесь-я никому не отказываю в помощи и не смеюсь над чьими-то неудачами или как многие считают детскими постами, ведь мог сказать, что пойти лучше купить готовый набор и только припаять или прикрутить питание акустику и подать сигнал,но не говорю и не скажу-я никогда не понтовался и никогда это делать не буду!) Я не хотел Вас обидеть, и если и обидел, то примите мои искренние извинения. Хонду привел в пример-меня сосед возил 3 года каждый день на работу на Хонда -Аккорд 2006 года стоила на момент покупки 30000евро!!! (со всеми наворотами)-шумоизоляция никудышняя за такие деньги.По поводу шумоизоляции -данные проверенные-ребята, раньше занимающиеся этой ерундой в Киеве(уже там не работающие)благополучно мне эту инфу слили и показали в моем городе какие ездят их шедевры выполненые их ручками и шумоизолированными материалами,за которым они лично ездили и закупали в Чехии за большие деньги.

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

tima_99 и NightTramp

Резину ложить под трансформатор(посадочное место). А также использовать при креплении шурупами или винтами резиновые шайбы(из той же резины). Да так крепить(это-ГЛАВНОЕ),чтоб винт или шуруп не касался при этом корпуса трансформатора.Т.е. не было мех. связи-металл крепежа-металл корпуса транса.Достичь легко -делать больше диаметр отверстия, чем диаметр шурупа или винта и следить при креплении, чтоб не касались. Да прозвонить пробничком в конце-концов можно на присутствие или отсутствие контакта.Только когда это выполните у вас будет в данном случае достаточно правильная виброизоляция.

tima_99

крепление в 4х местах по углам.= вот в четырех точках и подкладывайте-контакт с корпусом только в четырех точках же ....

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

Ножки корпуса можно купить резиновые......Или на крайняк сделать самому ....

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

По уголку сверху-гайки должны ыть затянуты РАВНОМЕРНО.Хотя по фоткам-вроде Вы так и сделали.ОК.

Если сильно вибрирует(вроде и несильно, но неприятно ), то тогда лучше мягкую резину толщиной 3-5мм. под трансформатор(посадочное место под него) Категорически против паролона-когда его выжмете(а его нужно выжать иначе трансформатор будет болтаться), то функцию демпфера он плохо будет выполнять.

В корпусе БП или усила или все вместе(любой из вариантов) не советую поролон использовать-эффекта подавления вибраций не будет, а шум от транса уже на выходной мощности усила 3Ватта Вы не услышите, поэтому мне кажется эта идея нецелесообразной. Да и вдобавок-в корпусе может быть довольно большая температура, а поролон горюч и может быть пожар, да и про конвекцию воздуха для охлаждения всех нагревающихся компонент тоже не надо забывать ....

[Lm1875 Или Tda2050]

Сделайте по этой ссылке

1875

Автор той статьи применил в буфере Хе..вый опер и получил соответствующий звук -ставить минимум ОРА134, очень сильно на качество звучания не повлияет, но все-же отличия будут (в лучшую сторону) если слушать даже на средненькой по качеству акустике(С-30 доработанная).

Я собирал по даташиту с собственными ,,улучшайзерами,, и по этой схеме, а также 2050 с транзисторами.

А по поводу дискрета в машину-Вы с обычным(домашним)блоком питания добейтесь отсутствия подвозбуда на ВЧ, а потом только следующим шагом будет борьба с ВЧ наводками от импульсника в машине-и пусть Вам никто не говорит, что от этого легко избавиться, а то это будет откровенной трепней.

Если у Вас динамики в машине обшей суммой менее 2000 долларов и машина- максимум Хонда Аккорд- ставить дискрет в машину -это пустая трата времени, а более опытные люди которые посмотрят на это в машине ,то добавят-это все понты.(Я не в обиду сказал-так было на самом деле- машина была -расфуфыренная ТАЗ 08 и ставили усил Сухова ребятки-недоумки на акустику Пионер ценой 300 баксов )

[Lm1875 Или Tda2050]

Nem0

Но могу сказать что требуха в обоих микрухах обсолютно одинаковая, следовательно: микрухи, при одинаковой обвязке, звучать по разному, чисто физически - не могут

Требуха у них как раз и разная-можно взглянуть на быстродействие чипов и станет ясно, кто отыграет лучше ВЧ.С нагрузкой 4 Ома 2050 вообще плохо дружит(только при значительно пониженном напряжении). Совпадают только по цоколевке-унификация-это называется.

скажу оффтоп-транзисторы выпускающиеся Томпсонами и др. произв. звучат ПО РАЗНОМУ. ТЛ071 от Томпсона работает как генератор (глюченые были все, что мне попадались от томпсона) , ТИ себе такое не позволяет-так,что утверждение не совсем верно. А вот по поводу обобщения, что микры все Г...но -абсолютно согласен. Они дискрету никогда не станут конкурентами.

Там где есть логотип томпсона-те детали только можно ставить в детских мигалках(на мультивибраторы). На большее они не заслужили!!!

да и на таком ... ты разницы бы не заметил даже если бы она была.

Грубо сказано-но чистая правда +1

Слышал только тда.

Не слушай фантазеров которые тебе говорят: у этой лучше нч, у этой вч.

Все познается в сравнении-и здесь сравнить тоже можно.Так-же как Оплеуху и Ланзара.

Но автору темы нужно не спрашивать в интернете,что именно лучше, а собрать ОБА ВАРИАНТА и самому сравнить.Да -микрухи-это для начинающих, но пусть они сами интуитивно,по удовлетворению звуком дойдут до дискрета.Хотя если акустика не ахти,то зачем прыгать ,,выше своей головы,, (Сам же я сейчас готовлюсь к сборке усила А.Лайкова, до этого был Брагин и несколько других ему подобных)

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

Я тож думаю,что резины не надо-не с вибрациями большой амплитуды ведь боремся как в автомобиле с газонаполненными подушками под двигатель(демпферы)

[Усилители на Tda2050/2052 (2030)]

kollexa прислушайтесь к мнению Амплифайера.Сейчас-в условиях кризиса-это самый лучший вариант,если конечно заказ от 15-20долларов(пересылка двух 2050 дорого будет стоить относительно цены микрух-т.е. овчинка выделки не будет стоить).И выбор радиокомпонентов там гораздо

более велик нежели на рынке или радиомагазине обычном.Составьте список всех необходимых комплектующих для всего устройства+некоторый запас и вперед!!!

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

Отогните отверткой с двух сторон, но аккуратно!!!Мотать на каждую половину отдельно.

[FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем]

Если с телевизора, то скорее всего ТС-180(судя по фоткам). Полностью поддерживаю Тима_99. Мощность хороша. Мотать где-то 2*23В(переменки), 3,5-4А-провод диаметром 1,2-1,5(так чтоб наверняка ). А насчет стоит или не стоит? однозначно-стоит. Один раз намотаете и навсегда. При том питании ,что я указал и токе -любой усил(класс АБ) на мощность 2*50Вт на 4Ом-легко!!С железа этого ТС-180 можно снять до 200-220Вт(сам проверял). А с железа ТС-270-знакомый телемастер сказал(опытный, закоренелый любитель СССР и авто Волга(у него она как для меня Майбах))-до 500Вт!!!!!

Стяжку легко снять -там нужно ,если я не ошибаюсь, открутить две гайки М6 и отогнуть зажимы отверткой. Дальше-по интуиции и здравому смыслу-даже и советовать не нужно. Когда О разберете на две половины, обязательно их пометьте как они стояли маркером. Пластинки бумаги или текстолита в магнитопроводе я всегда удалял.Успеха!!