waso
-
Постов
12 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент waso
-
А что у него в цоколёвке по ДШ? в разводке сделано крест-накрест, по родным холлам - выводы питания Х холловские выводы. Если бы он был спаян из флоппика, то там понятно, вычислить легко по плате. Такие я паял, там только нарастить ноги. Вот как именно - не помню, за давностью.. но корпус был на 90* повернут. Так...вроде нашёл, они примерно такие же. Питание - ноги 1,3, сигнал - 2,4. Поверните на 90* по часовой и паяйте. В пластике, на котором сделаны обмотки, можете высверлить отверстия, чтобы не тащить датчики сквозь него - очень неудобно. И у них чутьё высокое, те резисторы, которые по "родной" схеме протяга 4,3кОм ставились (с холловских выводов на входы ОУ), с этими надо ставить 33...47кОм.
-
Вполне достаточно Мультисима. Нужно лишь посчитать частоту резонанса и сопоставить ее с фактической. Трапеция не нужна. ЗЫ. Нашёл у себя схему УЗ Н.Сухова, о которой говорил чуть раньше, посмотрите.
-
Отчасти это моя вина. Дело в том, что я как раз и ставил родную лампочку от подсветки! А на схеме она подписана никак иначе, как СМН 6,3 20-2. Сопротивление не мерил, доверившись техпаспорту деки. В принципе, и с этой бы всё получилось, но пришлось бы устраивать гирлянду, притом параллельную.
-
Мало, очень, повозитесь с конденсаторами. Там принцип более понятен, думаю Набрать такую ёмкость, чтобы напряжение на ГС было максимально возможным. При этом вовсе не факт, что это получится с указанными номиналами конденсаторов - я ж не знаю индуктивность конкретной ГС. Предварительную подгонку можно сделать в симуляторе, если есть чем померить индуктивность - забейте туда всю цепь после собственно генератора, включая резистор 51 Ом и далее по схеме.
-
Поиграйтесь с лампочками, в общем. Именно они стабилизируют амплитуду.
-
Да не надо пытаться поднимать напряжение на ГС подстроечником, им накручивается максимальная НЕИСКАЖЁННАЯ амплитуда на выходе генератора ( до резистора 51 Ом). Ведь если с самого генератора в контур будет уходить ограниченная по верхам синусоида, то это увеличит гармоники токов стирания и подмагничивания, чего нам вовсе не нужно. Я смотрел по экрану осциллографа снизу, а на длительность клетки промахнулся) Действительно, порядка 7микросекунд период. У нити тоже есть сопротивление, оно добавляется в цепь. Можно попробовать включить 2 лампы последовательно, либо применить лампочку от фонарика, на 3,5В. Должно стабильно держать амплитуду. Так же делается её стабилизация в генераторах звуковой частоты. Принцип тот же: увеличение размаха - снижение усиления.
-
Подстроечником нужно выставить максимально возможное, но еще неискажённое напряжение на эмиттерах транзисторов. Частота получилась ниже, чем нужно, это правится номиналами конденсаторов по 100 пФ в мосте Вина (RC-цепочки по неинв. входу ОУ), они должны быть одинаковы. В общем, этот узел должен вести себя как классический генератор синуса с мостом Вина и стабилизацией амплитуды лампочкой в ООС. Разумеется, амплитуда скакать не должна. После попадания частоты генерации в 130..150кГц следует приступать к настройке в резонанс контура конденсаторы-стирающая головка подбором емкостей. Узел можно отработать на макетке и уже затем перенести на плату.
-
Я как-то купил десяток ЛМ311. Нормальная упаковка, быстрая доставка, в работе ещё не проверял Ни один из компараторов не работал. Замеры показали, что внутри пластмассы ....вообще ничего нет. Пошёл в местную лавку, там были ЛМ211, что то же самое, купил, поставил - всё ок.
-
С наших манагеров хоть что-то можно спросить, с китайцев как вы это себе представляете? Спор можно открыть, только на деле это ничего не даст. Читаю многочисленные бодания в подобных случаях, и терзают смутные сомнения...
-
Увы, даже Аовезик не всегда шлёт именно подлинные ОУ (((
-
Решил продать одну пару JBL TR225. Причина - не столь частое использование, как хотелось. Делал профилактику, подклеил где было надо, подкрасил уголки, переделал разъёмы на Спиконы. Хочу 50.р. за пару, доставка ваша через ТК. Номинальная мощность 450Вт Пиковая - 1800Вт Чувствительность 102дБ\Вт\м.
-
Неверно! ОРА1644 менять нельзя. Если запаять на её место MC33079, получите "шиповник". Это не JFET-ОУ и токовых шумов у него как раз прилично. Получится заметно хуже, чем с К157УЛ1, раза в 2, зачем? Результат получше можно получить, поставив во входном каскаде NE5534, но он нужен только один, без запараллеливания - по той же причине токовых шумов. Подобный номер хорошо проходит с JFET-ОУ, а вот с биполярным входом лучше не станет, укроете голову - пятки замёрзнут. В шумодаве - можно. В УВ по Сухову - можно. Нет. 1) ора1612 - сдвоенные, NE5534 одинарные. 2) - на выходе ОУ присутствуют остатки от подмагничивания, применять ОУ с биполярными транзисторами на входе, да еще и без эмиттерных резисторов в ДК - не вариант.
-
Чем больше, тем лучше - для настройки есть все инструменты, ловите резонанс. Для этой цели последовательно с головкой и включены три конденсатора - их надо подобрать по наибольшему напряжению на головке. Если ГСП трансформаторный (это зависит от версии материнки), то еще проще - крутите подстроечник транса, меняя частоту, смотрите на амплитуду. Если частота ниже 130кГц - уменьшаете конденсаторы, стоящие в послед с головкой, процесс повторить до достижения
-
При расчётах закладывайте индукцию поменьше, 0,8...1Тл. Это автоматически даст всё остальное. Правда, нагрузочная характеристика транса будет мягкой, но гудеть точно не будет. ЗЫ. таких тем про пониженную индукцию в торах, было море.
-
Увы ( Я заказывал платы в Китае, одна осталась (мин. заказ 5 плат, две собрал себе, две выслал человеку)
-
Это исключит искажения, вносимые выходными ОУ, но не зная полной схемы (что именно стоит ДО операционников), сложно однозначно сказать, как повлияет. Я бы оставил буферизацию, взяв выход с клемм 1-3 разьёма.
-
еще и Ку ОУ, и синфазная составляющая на входах А то, что при балансном подключении нивелируются всякие артефакты от земляных петель конструктива, они не пишут? 40дБ эффективность достигается почти задарма.
-
Со входами согласен, а вот выход коротить вовсе необязательно. В месте установки перемычки "балансного входа" есть небольшая ошибка. При такой распиновке XLR коротить лучше ноги 1-2. Кто скажет, почему так правильнее - получит пирожок с полки
-
Должно работать. Подобных симисторов много по блочкам управления китайскими гирляндами.
-
https://www.chipdip.ru/catalog/triacs?x.4457=2uH&x.4457=NHJ&x.4457=UbJ&x.4457=ZGQ&x.4457=bzU&x.4461=EbW&x.4461=PtX&x.4461=ytY&x.4461=2mK&sort=priceup Не надо ничего колхозить.
-
Не во входном каскаде. Там он будет на уровне К157УЛ1Б по шумам. В остальных каскадах - вполне.
-
В усилителе записи, где требуется подъём АЧХ на ВЧ, нужно обращать на собственные искажения ОУ, помня при этом, что усиление может достигать 20дБ. Т.е. даташитные искажения на 20кГц при Ку=1 увеличатся раз в 10. Поэтому ОРА4134 здесь с Кни=0,0008% на 20кГц при Ку=1 будет куда лучше, чем ТЛ074 с тем же параметром при тех же условиях =0,004%. MC33079 заявлен в дипапзоне от 20гц до 20кГц 0,002% при Ку=1, но при Ку=10 у него заявлено 0,006% искажений на 20кГц (см. даташит), вот почему он будет здесь лучше, чем ТЛ084. Безусловно, работать будет, но как именно..
-
Откуда ж знали в 2019м году, что всё вот так обернётся... Понятно, что сейчас фиг достанешь, а кое-кто и вовсе начнёт злорадствовать и скалить зубы "Я ж говорил! Я не зря в подполе чемодан К157УД2 затарил!" и т.п. Пока можно что-то найти, лучше заменять в звуковых узлах ОРА2134 и т.п. на NE5532 или NJM4580 хотя бы. Есть счетверенная ОУшка от Моторолы - MC33079, это можно поставить как счетверенный ОУ в УЗ. А малошумные ОУ из доставабельных биполярных - NJM4570, NE5534. Но только не обратно на КР574УД2 - один лишь взгляд на егоный ДШ, а конкретно строку шумов, приведённых ко входу, отбивает всё желание возиться с ними в звуке.
-
По фотографии в магазине гадать не буду Но вляпаетесь вы с этими "оригинальными" - 99,9% В лучшем случае перемаркированный TL084, шуметь будет и искажения вырастут.
-
Добрый вечер! Суммарный сигнал от источника растёт в 4 раза после сумматора, а шумы от микросхем - только в 2 (в корень квадратный из числа запараллеленных усилителей). Итого с\ш собственно УВ увеличивается. Применив на входе 16 ОУ в параллель, получили бы улучшение с\ш в 4 раза, но это уже не имеет никакого смысла - тепловые шумы головки и без того больше, чем от собственно УВ (в этом можно убедиться, закоротив головку). Кроме полной неоправданности такого решения, мы получили бы серьёзный удар по карману - и практически никакого выигрыша по шумам с подключенной головкой (про шумы ленты я вообще молчу). А применить 4 ОУ в одном корпусе - вполне посильная задача. Агеев решил ту же задачу, применив AD745 (2 ОУ в одном корпусе), но сравните её цену с ОРА1644... Килогерц 140...160.
