sazaton

Что и требовалось доказать. А с усилителем у ТС дела движутся потихоньку. Второй канал заработал. Сейчас настройка идет по снижению КНИ. Захочет - сам расскажет. Равенство можно ставить между числами, векторами и другими объектами, имеющими численные характеристики. При визуальном сравнении форм измерения не производятся, а, стало быть, и приравнивать нечего. Не понял, причем здесь гармоническая зависимость? Что ты хотел ей сказать? Только то, что ты ее знаешь? Кстати, А - обобщенное обозначение амплитуды. В данной функции уместнее будет Umax вместо А.

Или ничего из этого не делай, а просто возьми щуп с емкостью и измеряй. Где проблем меньше? Просто из духа противоречия? это нормальная, грамотная фраза, в отличие от "равенства полуволн". И вообще, г-н полковник, вместо словоблудия приведите обещанную Василию схему. Please...

.А тут и думать нечего. "Равенство полуволн синусоид" - твой очередной шедевральный высер. Равенство амплитуд! Далее, ты начинающему ламповику предлагаешь в собранной схеме отключать ФИ от оконечника только ради того, чтобы не надевать емкость на кончик щупа? Кроме того, если откинуть выход ФИ от дальнейших цепей, то по хорошему в этом случае надо подключить эквивалент нагрузки для фазика. Вот чего ради? Да и в целях безопасности емкость на щупе не помешает. Коснется человек по неопытности третьей ножки вместо пятой и прощай тестер. Что конкретно мешает выложить ее здесь? Без увиливаний, по-честному. Хоть раз. Было бы очень интересно, чем она так хороша.

Если чиновничек идиот, то это надолго. У него фиксированное смещение, на пятой ноге около -30 вольт постоянки. Зачем надо их смешивать с измеряемым сигналом? Впрочем, кому я это говорю? Ты хоть понимаешь, что у человека один канал уже работает? Ему надо найти неисправность во втором. Ты вместо этого предлагаешь всё разобрать и собрать по твоей схеме, которую здесь боишься выложить. И это ты ещё и называешь помощью? Нет слов...

Браво! Кто бы сомневался. Извернулся ужиком наш чиновничек. Теперь послушай, технически безграмотное фуфло. У тебя никогда не хватит смелости признать ни одну свою глупость или ошибку. Ты это много раз доказал. Я не знаю, какой ты чиновник, но ты никакой технарь и говеный человек.

Да уж очень не хотелось Вас напрягать, генератор подключать... Ведь скажете, что сломался. Ну а раз сигнал с генератора подать в состоянии, уж не откажите в любезности, измерьте своим мультиметром усиленный сигнал на аноде лампы. Фото не забудьте! PS да, Вы только разделительным конденсатором не пользуйтесь, Вашему тестеру он же без надобности. PPS и не надо со мной на ты переходить, молод ещё.

Легко, Ой, я очень рад за Вас. Тогда сделайте одолжение, возьмите свой цифровой мультиметр, поставьте его в режим ~10V, включите музыку через один из своих 5000 ламповых усилителей и измерьте переменное напряжение на аноде лампы первого каскада. Очень интересен результат. PS простите, ошибся, это кур у Вас 5000, а усилителей 75 штук. Или я опять что-то напутал...

Т.е. Вы легко можете своим прибором измерить уровень сигнала в несколько вольт на аноде лампы предварительного каскада?

Даже если бы внутри был конденсатор, то где гарантия, что он не бабахнул бы от анодной постоянки. Так что внешняя емкость нужна. Помню, в школьные годы специально для этих дел сделал щуп самодельный с цилиндрическим конденсатором на конце. Типа МБМ 0,1х250. Изолированный синей изолентой А прибор был Ц-20.

Ну а если с самого простого, чтоб в анодные цепи не лезть, Василий, проверьте, переменные напряжения на пятых ножках 6П3С плохо работающего канала одинаковые? (Только тестер с разделительным конденсатором используйте, как Вам писали до этого). Если с этого начать, станет понятно, куда копать: к началу или к концу.

Василий, не порите горячку. У Вас один канал нормально работает. В таких случаях найти неисправность во втором обычно относительно несложно. Только делать это надо непременно в хорошем настроении и неспешно. Всё у Вас получится!

если 36 показывает, зачем тогда Есть готовый номинал: 36 к. Его и надо ставить.

скинь e-mail, отправлю архив. Однако, до полной установки все защиты должны быть отключены.

Как по мне, так Спектралаб проще в работе и ничем не проигрывает на радиолюбительском уровне.

Что показывает? Его прибор? Померьте его прибором свое напряжение.

Если на входе ноль, то и на выходе примерно 0. В этом случае вторичку ТВЗ нагружать не обязательно. Вам пока не следует продолжать эксперименты с усилком, пока на разберетесь с напряжением питания, вот честно.

Затупил. Но мне простительно, только что отошел от стола, ибо днюху отмечаю. Просю прощения. Да, домотать первичку. Легко.

да, конечно. но её решить много сложнее, чем с силовиком. Ну или усилитель подключать через ЛАТР. Кстати, вполне себе вариант, если место есть и лишний гул не раздражает. У Вас же тор. Наматываете, скажем 10 витков любой проволокой. Включаете трансформатор, измеряете напряжение на этой новой обмотке. Делите его на 10. Узнаете, сколько вольт у Вас приходится на 1 виток. Затем 1 делите на это число. Это будет количество витков на 1 вольт. Это число умножаете на 20, это будет сколько витков надо домотать к первичке. Примерно так. Если вдруг надо будет точнее, напишите.

Вы сожжете нити накала! Чудо, что они еще еще живы. Похоже, у Вас реально нарисовалась проблема с силовиком. Не люблю давать советы, но, что бы сделал сам в этой ситуации. Варианты: 1) замена транса на такой, чтобы первичка была рассчитана на 240 В, вторички 6,3 накал и анодное 250 В 2) у имеющегося силовика сматываем вторички, доматываем первичку, прибавив 10% от намотанных витков. Если не знаете, как посчитать число витков, напишите. Потом возвращаете вторички, но анодную делаете процентов на 15 меньше.

нет, в зарядке стабилизатор стоит на нужное напряжение да уж... дикость, конечно. Если у Василия реально 270, то я бы сменил силовик. Кстати, Василий, а на накале какое сейчас напряжение? Это важно.

Да тут дело в том, что постоянку может правильно мерить, а с переменкой проблемы... Ну не верится мне, чтобы в сети было 270, а бытовые приборы нормально работали. Василий, нет других измерительных приборов? Взять на время не у кого?

не спешите. дождемся результатов проверки тестера, ведь 270 в сети дали бы о себе знать, так ведь?

Т.е и первичная и вторичная повышающая обмотки имеют по два вывода, без дополнительных отводов? Если это так, то силовик очень не удачный под эту схему, кто его Вам посоветовал? Тогда один выход, уменьшайте ток до 30-40 мА. Напряжение на второй сетке надо уменьшать и стабилизировать, как Вам Alex-007 советует. PS про тестер не ответили, уверены в нем? Если у Вас сейчас в розетке 270 В, то как остальные электроприборы в квартире ещё выдерживают?

270 в розетке??? Вы в своем тестере уверены? Василий, ещё раз. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО: какие обмотки у Вашего силового трансформатора? Как они сейчас подключены?

Василий, читайте внимательно: