devisor

Переключатель с внутренней изм. головки на внешний прибор. В приборе он переключал режимы IUR - транзистор. Для чего сделал так, вроде рассказал. Да он мертвый был. Похоже, в режиме амперметра ему напругу подсунули. Часть резисторов проволочных погорело. И валялся без дела с десяток лет, если не дольше. Выбросить было жалко. В хозяйстве есть еще один, рабочий. Так что, не жалейте. Оцените, какой look он приобрел после отмывки. Фото в первозданном виде в начале темы

Всем привет. С дарлингтонами разобрался. Пришлось даже прибор сделать. Интересно стало. Кстати, буржуйские BD681/682 уступают по коэффициенту советским КТ973/972 при токе коллектора 50 и 100 мА. А вот при 500 резко уделывают их. Там уже h2.1 за 5-6 тысяч уходит, когда у КТ973/972 2500-4000, примерно в этих пределах. Попутно протестил кучу КТ814...КТ819 из имеющихся запасов. Полностью осознал, какое это дерьмо. Характеристики абсолютно непредсказуемые при разных значениях тока коллектора. Даже не представляю, как оно работало в советских усилителях. И мы слушали все это. Так же смею утверждать, что мерялками на АТ328, в принципе, можно отбирать пары мощных транзисторов для УМЗЧ. Это для импортных и даже китайских. Результат будет немного завышен, по причине малого тока коллектора. Но близость параметра определяется вполне. Специально перемерил другую кучу: C5198/A1941, C5171/A1930, BD139...BD244, SD401/SB546 и много других. Кому вдруг будет интересно про прибор, это здесь Вот что получилось у меня https://forum.cxem.net/index.php?/topic/270113-измеритель-h21э-мощных-транзисторов/&do=findComment&comment=3934572

Вот что из этого получилось. На выходных было время, замастырил приборчик. Сделал такой гибрид из вариантов https://cxem.net/izmer/izmer74.php и https://radiopages.ru/betnik.html/comment-page-1 Выражаю благодарность авторам Вариант с TL431 понравился больше, его и взял за основу: 1. меньше опорное напряжение, больше напряжения прикладывается к транзистору = бОльшая свобода с выбором источника питания 2. никаких последствий от перепутанной полярности и даже выводов транзистора (такое пару раз уже случилось) Первоначальное решение сделать это в корпусе ТЛ - 4 осталось. Готовый переключатель NPN- PNP, и даже подписанный на корпусе. Переключатель режимов стал переключать внутренний измерительный прибор на внешний. Переключатели токов коллектора и базы нашел в заначках, когда то покупал на Али, без конкретной цели. На изм. головку подобрал шунты 1 мА, 3 мА и 10 мА. Этого достаточно для замера тока базы всех (имеющихся у меня) импортных транзисторов и большинства из советских запасов. Внешний пришлось использовать для измерения Дарлингтонов, у них ток базы в пределах 90 – 130 мкА, шкала на 1 мА как бы не совсем пригодна. И некоторые (говенные) экземпляры КТ818-819 требуют тока базы более 10 мА От первого варианта от Falconist заимствовал идею с диодным мостом, чтобы не переключать полярность головки. Колодку для подключения транзистора взял от балласта ЛДС, вырезал с куском платы. Осталось сделать пару вариантов проводов с клеммами для подключения транзисторов с изогнутыми выводами и с крокодилами для проверки без снятия с радиатора (в усилителях, как пример) Определиться с выбором питания, пока есть идея - аккумуляторы от ноута, 2 шт в параллель и 2 блока последовательно. Повышайка DC-DC с регулировкой (может и ступенчатой) выходного напряжения. В стационарных условиях можно использовать сетевое питание (зарядник для аккумуляторов) Ну и возможно, изготовление шкалы (это уже в будущем) Пока выручает Excel

Была когда то плата видеозахвата от Pinnacle с таким входом. Должна остаться в природе, в принципе. Еще видел материнку S775, чипсет P975. Редкий зверь такой. Там был такой разъем на борту

Всем привет, раскидал немного дурные дела, появилась возможность продолжить изготовление прибора Сергей Азиатский, именно так я и делал. Почему и задавал вопросы про диоды в базах повторителя. Кстати, здесь https://radiopages.ru/betnik.html/comment-page-1 затея автора прибора была раскритикована и в хвост, и в гриву. В части стабильного тока особо. Отдать должное, есть такой момент. При питании ниже 12,5 ток через транзистор падает при снижении напряжения питания. Что вполне объяснимо. При питании от 12,5 до 15В ток практически неизменный. На том и остановился. Решено уже, питание от аккумулятора 12,6 + DC-DC повышайка до 14,5В. То есть, питание будет стабильным. Стабилитроны 3,3В встречно, напряжение 4,34В, падение на измерительном резисторе 4,33В. Можно считать, что все правильно, оставшихся 10 вольт должно хватить транзистору для испытания. Собрал пока на макетке, попробовал разные транзисторы. Токи 50 и 500мА получил стабильные для любого транзистора. Пока без моста и измерительной головки. Теперь подскажите, плииз, в какую сторону пересчитывать резисторы измерительной части под головку ТЛ-4. Она 614 Ом, 100 мкА. При каком токе базы должно быть полное отклонение стрелки? В режиме х10 - 100 мкА, это по шкале от автора h2.1 получается равным 10? Тут немного потерялся, не могу сообразить

С ними вообще все не так, как с буржуйскими дарлингтонами. С чего я и начал эту тему. И разные тестеры тоже воспринимают их по разному. Понятно одно - нужен определенный минимальный ток коллектора, при котором можно говорить о коэффициенте передачи. На что мерялки на Атмеге 328 неспособны. (Неважно, сколько осталось жить. Учитесь)

Посмотрел https://prezzentarium.ru/products/dy294-cifrovoy-tranzistornyy-tester FunctionRangeDisplay ScopeResolutionOperation Condition V(BR)1000V0-1999V1Vbreakdown current < 1mA 200V0-199.9V0.1Vbreakdown current < 1mA VCC(Set)2A(Ic)0-6.00V0.01VIc≈2000mA Ib≈200mA 800mA(Ic)0-6.00V0.01VIc≈800mA Ib≈80mA 100mA(Ic)0-6.00V0.01VIc≈100mA Ib≈1mA 10mA(Ic)0-6.00V0.01VIc≈10mA Ib≈1mA hFE10mA(Ib)0-199.90.1Ib≈10mA 1mA(Ib)0-19991Ib≈1mA 1µA(Ib)0-19991Ib≈0.01mA ICEO2000µA0-1999µA1µAVce ≈ 27V 78,79 three-pole constant voltage value78xx/79xx0-24.0V0.1VUi ≈ 27V Если верить увиденному: Макс. ток коллектора 2А, напряжение Э-К 6В. Режим измерения так себе. Может приборчик и неплохой, иногда местами, но 50 бакинских за такой дороговато. На мой вкус так. За возможность тестирования стабилизаторов 78** и 79**? Практически бесполезная опция. Первые две мне лично тоже ни к чему. Лучше тогда на Ардуине (ссылку показывал выше) собрать. Поменять питание, может еще одно значения тока (2 А) добавить. В любом случае спасибо за информацию. Может кому и пригодится

Я про диоды Д3 Д4 со схемы от Сергей Азиатский (не соображу, как ссылку на ответ : Может кому пригодится для общего обзора: всуропить сюда). Там базовые цепи повторителей организованы чуть иначе. Я про линейность тех диодов говорил

Почитал исчо разок. Это эмиттерный повторитель, как усилитель тока. Чтобы не спалить выходные транзисторы операционника. Или не так понимаю? Кстати, эти транзисторы есть смысл подобрать идентичными по h2.1?

Алма - Ата, Казахстан. Спасибо. Купил уже сегодня. Другая беда - дела появились, полудурные, но необходимые. Пришлось заняться ими. Так что пока с изготовлением приторможу. Не шибко и не надолго Еще как. Спасибо. Вопрос: диоды Д3 Д4 вместо резистора R6 - это как бы ограничитель тока базы на случай ХЗ*чего? Их нелинейность не повлияет на результат замеров?

Вот я сначала и спросил, может есть в природе какая приблуда, по УСБ к компу подключаем, БПшник со стороны для создания нормальных токов. И на экране сразу цифирь требуемая, или графики. На Ардуине в другой теме показали девайс, https://www.instructables.com/Transistor-Curve-Tracer/ но это цель на будущее. Хотя там тоже вроде нет достаточных токов для мощных транзисторов Благодарствую. Думаю, для начала сгодится и родная шкала омметра ТЛ-4. Таблицу соответствия циферок перед собой просто держать.

Бегло просмотрел. Не думаю, что сей девайс с питанием от батарейки 1,5В или даже 6В, где разъем на картинке, будет намного правдивее и пригоднее моих "показометров" на Атмеге 328. Озадачился испытанием и замерами при токе коллектора хотя бы в 1А. Это для начала, дальше видно будет. Кроме того, есть желание вспомнить кой чего из теории, оживить полузабытые навыки симбиоза головы с руками. Кто если помнит 70-80 годы, когда радиодетали для самоделок добывались из телевизоров и приемников, сданных в пункт утилизации.

Стенд, оно вроде как правильно, но для моей задачи достаточно такого прибора, так думаю. Да и хочется без всяких там высчетов в Экселе и калькуляторов. Единственное, хочу добавить еще одно значение для тока коллектора - 1 А. То есть, переключатель 3-х позиционный, и резистор номиналом в половину от R10. Больше ничего менять не надо будет? Потому как 50 мА вапще ни о чем, это всего лишь ток покоя, и то не весь, в некоторых усилителях. Измерения на этом токе мало для чего пригодны

Так понимаю, стабилитроны лучше подобрать идентичными по напряжению стабилизации? Чтобы не было разницы при смене типа проводимости проверяемого транзистора. Теперь по питанию. Думаю использовать батарею от ноута. Есть чуть подуставшая, но ток в 1А выдает исправно в течении 2-х часов. При этом просаживается до 9В. До отключения при более глубоком разряде дело не доводил. Планирую использовать повышающий DC-DC, до 15В. В итоге напряжение питания девайса будет стабильным при любом состоянии батареи.

Есть 140УД1, УД2, какие элементы надо будет подобрать? Или все само определится исключительно номиналом R10-11? Посмотрел схемы внутри УД6 и УД1 - они совершенно разные

Спасибо всем, друзья, за участие. Просветили, узнал достаточно много интересного. Следующий этап - изготовление прибора. Кто имеет возможность подсказать и помочь - не побрезгуйте плииз, сюда https://forum.cxem.net/index.php?/forum/51-измерительная-техника/&do=add

Решил повторить этот прибор https://cxem.net/izmer/izmer74.php Возникла необходимость замерить параметры дарлингтонов средней мощности. И в перспективе планируется подбор пар в выходные каскады УМЗЧ. И корпус подходящий с индикаторной головкой нашелся сразу, и шкала готовая. Переключатели на месте. Посмотрите на сие, само просится на изготовление. Просто грех не сделать. Проблема в малом: в хозяйстве не нашлось 140УД6. В местном магазине есть (так пишут на сайте) КР140УД608 (2018г.), Операционный усилитель с малыми входными токами и внутренней коррекцией [DIP-8P] https://www.chipdip.kz/product/kr140ud608?from=suggest_product Магазин откроется в понедельник. Ждать не хочу, да времени шарашиться туда особо нет. Это то же самое? Если нет, чем можно заменить? Из имеющегося не очень богатого набора: 140УД1, УД2, 157УД2. Есть операционники, которые в звуковых трактах используют ne5532 и серии 4558 Может как по другому решить этот узел, на других элементах? Буду признателен автору девайса http://forum.cxem.net/index.php?showuser=24063 за участие

Возможно (но не факт!), сам дисплей отъехал. Было у меня такое, покупал на Али несколько штук сразу. Один был именно такой, без символов. Причину установил быстро, перепайкой дисплея с рабочего прибора. Написал продавцу, приложил фото. В итоге получил 2 (два) дисплея бесплатно

Покурил это. Интересно, но длинновато как то. И смущает питание, 4 батарейки, микромощный DC-DC... Ладно, вопрос решаемый. Скорее всего, соберу пока простую схемку на стрелочном индикаторе. Может даже эту https://cxem.net/izmer/izmer74.php Даже помню, где то ТЛ-4 нерабочий валялся в заначках. Как раз, большой размер шкалы. Дальше жизнь покажет и потребует может чего. Кстати, кто подскажет такое: при каком токе коллектора лучше всего подбирать пары транзисторов для УМЗЧ? Возьмем для примера средний усилитель, с питанием 35-45В в плече.

Вот из этой хрени, https://aliexpress.ru/item/32831029894.html?af=1954_7685&cn=2urus8uuhpexd9d33qph33e0ru5az3pa&cv=2&cv_source=default&dp=2urus8uuhpexd9d33qph33e0ru5az3pa&sub=42s8uuhougpu3dfmn54tth5jpy6tkacq&utm_campaign=1954_7685&utm_content=2&utm_medium=cpa&utm_source=aerkol&aff_fcid=521ae4d375374bba971385c31aa7fb54-1707929054002-05208-_DlxLw4Z&aff_fsk=_DlxLw4Z&aff_platform=api-new-link-generate&sk=_DlxLw4Z&aff_trace_key=521ae4d375374bba971385c31aa7fb54-1707929054002-05208-_DlxLw4Z&terminal_id=22a6140779bd4bbeb804244f0b81b143&sku_id=67224393174 так понимаю, можно сделать?

Дороговато для таких дел, которые спонтанно возникли. И в следующий раз неизвестно когда повторятся. К тому же, места занимает много, а с этим проблема, как всегда и почти у всех. А нет в природе какой приблуды к компьютеру, которая бы делала такое? Вижу её примерно так: источник питания, схема стабилизации необходимых токов. С программы от ПК на базу подаются импульсы заранее определенной амплитуды. С коллектора импульсы анализируются той же прогой, и на дисплее видим готовые значения h2.1э для 2-3-х, кому надо - больше, значениях тока коллектора. Как вам идея, господа? Скажу больше, за эту штуку я даже заплатил бы разработчику разумные деньги.

И это есть хорошо. Меня смущает h2.1 в размере 36 у BD681/2 Вот еще усмотрел. Для BD441/442 в даташите есть такой график. Которого нет в "паспорте" BD681/2 bd675_bd675a_bd677_bd677a_bd679_bd679a_bd681_bd675_bd677_bd679_bd681.pdf Утечка у 20 транзисторов... ХММ

316 против 36 у китайских

Вот такое нарисовано в даташите. Понимаю, что нет такого тока у мерилки Хорошо, почему у КТ972/3 коэффициент определяется? Ток то мерилка всем одинаково наливает.

Диоды вроде всегда в них были, так помню. Про пригодность для мощных: измеряет жЭ. Может и не совсем точно и правильно, но пару в усилитель можно подобрать. Тогда помогите понять, почему одна мерилка видит и понимает составного дарлингтона, другая - нет? Кстати, обычные мощные обе видят примерно одинаково. Разница по измерению h2.1 не более 5% у них Вот еще что подумал. 972/73 выполнены просто как составной транзистор. А в BD681/682 еще пара резисторов имеется. Может амплитуды импульса от прибора недостаточно для открывания чего там, и прибор и показывает ноль? Кстати, у КТ972/3 в схеме диод не показан. А он ЕСТЬ! Только что проверил специально