Перейти к содержанию

Nem0

Moderators
  • Постов

    12 747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Nem0

  1. Никак не влияет. Я во всех усилителях так землю развожу, ни один не фонит. Если разделить земли резиком, то петли не будет.
  2. Более того, это единственно правильный способ соединения земель, при котором обеспечивается правильное функционирование обратной связи.
  3. Я соединяю земли внутри усилителя совершенно другим образом. Земля от каждого из входов идет к платам усилителей, каждая земля к своей плате, а не в блок питания. А уже платы усилителей соединяются с меккой блока питания толстым проводом.
  4. Вместо резистора - перемычка и получится как надо вам
  5. Ширину платы можно легко уменьшить до 110-120мм поставив менее габаритные конденсаторы в шины питания. Разделение земель можно устранить тупо запаяв перемычку вместо резисторы - для тех кому разделение не надо.
  6. Печатка в электронном виде готова. Размер платы получился 140х85мм. Две пары выходников. Интегратор. Транзисторы КУНа на отдельных радиаторах, каждое плече КУНа на своем радиаторе. Катушка на плате, далеко от входа. Резистивное разделение земель на силовую и сигнальную. Вроде все что можно сказать по плате. Сейчас занимаюсь переездом на другую квартиру, в ближайшее время с этим вопросом разберусь и буду паять, испытывать, отлаживать усилитель. Как все будет доведено до ума, так и состоится премьера.
  7. Для данного и подобный усилителей совершенно не эффективно. Тогда нужно два транзистора для слежения за током покоя: по по одному на каждый радиатор, иначе ТП будет гулять как ему вздумается. При слежении только за одним из транзисторов, из-за разброса параметров выходников, может случится так, что ТП одного транзистора будет в разы отличаться от ТП другого транзистора. Такое плохое регулирование тока покоя вызовет намного больший перегрев, чем прокладки под транзисторами.
  8. Если стоит цель просто поиметь (обзавестись) усилителем для наушников, то предложение почти идеальное учитывая соотношение цена/качество.
  9. Покупать готовое - это не привет-конец. В звуке усилителей купленных за деньги нет души, поэтому только усилитель собранный своими руками может иметь душу А если серьезно, то хорошая схема, цена очень приятная, цена даже меньше чем ушло бы на покупку деталей. Но как писал выше, для самодельщика порой важней не результат, а сам процесс. Как я считаю, покупка готовых блоков и запихивание их в готовый корпус - это уже не радиолюбительство, а тупо сборка конструктора, что-то вроде лего для взрослых.
  10. На плате оно есть, просто в схеме не указано. Никогда не указываю в схеме столько очевидные вещи По сути даже ток покоя не нужно выставлять.
  11. Еще в 2013 году по нему была статья - http://cxem.net/pitanie/5-271.php Не пробовал.
  12. Большое спасибо, земляк Вас с праздником защитников отечества
  13. 3421/1358 слишком мощные для первого каскада тройки, там такие нецелесообразно и дорого применять. Для предвыходного же каскада они уже слабоваты.
  14. Предварительно в КУНе планируется 2SC3421/2SA1358, в первом каскаде тройки MJE340/350
  15. КТшки тоже подделывают, точнее пытаются копировать Хорошо когда подделка видна внешне. Плохо когда подделка сделана 1 в 1, но внутри совсем другой кристалл и параметрам даже близко не соответствует. Но бывают такие подделки, что даже емкости переходов почти такие же как у оригинала, почти такой же Ку, но заявленный ток/напряжение не держат. Такие подделки даже по приборам почти не реально вычислить, остается только проверять в работе. На сегодняшний день самый эффективные способ вычислить подделку что я знаю - взвешивание транзисторов. Оригинальный транзистор всегда соответствует заявленной массе с точность до десятых долей грамма, левые транзисторы даже если выглядят правильно, на вес могут сильно отличаться. Рукой этого не почувствуешь,но точные весы без особого труда определяют подделку. Проблема только в том, что не каждый производитель указывает массу оригинального транзистора. В этом плане Sanken красавцы - почти в каждом даташите указана масса с точностью до десятых. У меня были 2922 которые внешней выглядели как оригинал, но весили 14 грамм, в то время как оригинал весит 18,4г. Раздобыв оригинал, теория подтвердилась - все оригиналы соответствовали даташиту по массе и укладываются в 18,4 +/- 0,1г. Это при том, что на тех, и на других было написано Sanken.
  16. На что там смотреть, если по корпусу понятно, что это чистейшей воды левандос
  17. Вот мне пару дней назад чел в ВК скинул фотки транзисторов какие он купил. Тут даже слепому видно что справа левак. Посмотрите хотя бы на отверстие, оно не круглое с рваными краями, расположено не по центру, ножки не такие как у оригинала и так далее Да, бывают транзисторы не оригинальные, но не левые, просто от стороннего производителя, они тоже сделаны качественно, сответствуют параметрам, а бывают как то, что на фото....
  18. Кто их только не выпускал.. я уже и не знаю чья изначально эта разработка Да ну? Только это не мешает каждому второму утверждать о том, что он слышит различие в звучании между дешевым конденсатором и дорогим, тонким родным проводом и толстым из безкислородной меди
  19. Благодарю за поздравление Никакой экзотики: на выходе две пары 5200/1943 на канал, можно ставить 3281/1302. Плата по типу ОМ2 с параллельным, однорядным расположением выходников относительно радиатора
  20. Очень сомневаюсь в их оригинальности при такой цене
  21. При использовании таких выходников Q8 не нужен вовсе. Правда эти выходники стоят... нормально так они стоят
  22. Ставить и релейную, и симисторную защиту - это уже слишком шикарно. Я так понял чел хочет сделать по-проще, поэтому это вариант точно не для него. Поскольку с симмистором ОМ может помереть при ложном срабатывании, остается один правильный, в данном случае вариант - релейная защита
×
×
  • Создать...