Nem0
-
Постов
12 745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Nem0
-
Да, я в курсе, забыл об этом сразу написать. Однако как показывает практика и опыт - это не играет роли т.к. на практике прямоугольник не идеальный: спад и нарастание фронтов не мгновенное из-за чего реальное мертвое-время гораздо длинней ожидаемого, теоретического значения. Кроме того, почти всегда имеются какие-то незначительные артефакты (те же - выбросы), за счет чего также нивелируется снижение напряжения за счет наличия мертвого-времени. В теории - верно, но все дело в том, что практика - не теория. На практике напряжение будет завышенным даже с учетом всех приведенных мной и вами факторов, что неоднократно подтверждалось моим личным опытом и опытом тех, кто собирал мои ИИП, рассчитывая их при помощи вашего софта. Тому масса подтверждений, в том числе и на данном форуме. Опять же, в теории мой калькулятор считает неправильно, зато на практике те, кто собирает мои ИИП, рассчитывая их моим же калькулятором, получают ровно то выходное напряжение, какое они желают получить. Все довольны и счастливы, никто не жалуется на завышенное выходное напряжение. Собирая ИИП и рассчитывая для него трансформатор, народ хочет получить не теоретически правильный ответ, народ хочет чтобы собранное ими устройство работало так, как они этого хотят Теория - это хорошо, но кому легче от того, что ваша программа в теории считает правильно, когда на практике она выдает завышенное напряжение? Никому, кроме разве что автора калькулятора! Сколько из-за этого было перемотано трансформаторов - не счесть.
-
И без включенной стабилизации программа насчитывет лишние витки. Пример ниже: Входное напряжение конкретно задано равным 230 В. Амплитудное, соответственно - 310 В, на первичной обмотке 310/2=155 В. При этом программа предлагает мотать первичку 41 виток. Желаемое выходное напряжение указано - 45 В. Для их достижения программа предлагает намотать 14 витков. Считаем 155/41=3,78 В/виток. Тогда, 14*3,78=52,92 В, вместо желаемых 45 В. Почти 8 лишних Вольт нам насчитала программа с выключенной стабилизацией. Предположим, что 1 В потеряется на диодах, и пускай еще 3-4 В - просядет под номинальной нагрузкой, все равно остается еще 3-4 лишних Вольта, которые нам совершенно не нужны. Именно по этой причине, к моей статье приложен свой калькулятор, который считает правильно: какое хотите напряжение на выходе - такое и получите.
-
Только VT6? Так-то и VT3, VT4, VT9 и VT10, тоже работают при Uкэ не более нескольких Вольт... Их напряжения не догадались глянуть в своем симуляторе? С точки зрения схемотехники - может быть не лучший выбор транзисторов, но с точки зрения практической, дабы не раздувать перечень элементов разнообразием комплектации и упростить ее приобретение - выбор самый лучший. Другими словами, куда проще найти и купить десять пар транзисторов одной модели, чем двадцать разных транзисторов по одной штуке каждого. Конечно, для тех, кто "собирает" усилители в симуляторе такой проблемы нет - там транзисторы всегда в наличии, бесплатные и меняются одним кликом мыши Будете собирать - можете удалить. Мы не против. Можете всех нас об этом не уведомлять
-
От верхнего до нижнего значения - это пик-пик или Vp-p.
-
История усилителя, речь о котором пойдет в этой статье, началась в 2012 году, когда автору потребовался мощный усилитель для сабвуфера. Такой усилитель был автором разработан. Были разработаны: электрическая схема, печатная плата и модель для симулятора. Однако, по каким-то уже хорошо забытым причинам, проект был заброшен и в железе не был собран. В 2023 году все наработки по данному проекту были опубликованы в сообществе автора В Контакте. Удивительно, но факт - нашелся человек, который воспользовавшись опубликованными наработками, собрал усилитель в железе, зовут этого человека - Вадим Крохин. Именно это событие вдохновило автора на то, чтобы дать вторую жизнь данному проекту. И да, как вы уже поняли, в статье речь пойдет не о новом проекте и не о революции в области построения аудио усилителей, речь в статье пойдет о старом проекте получившим вторую жизнь спустя 12 лет. В хронологии работ автора, усилитель R6 мог занять место между усилителем ОМ2.0, опубликованным в 2011 году, и усилителем ОМ2.5, опубликованным в 2013 году. Другими словами, усилитель R6 был разработан и забыт еще до появления своего идеологического приемника - усилителя мощности "Простой Усилитель Без Лишних Понтов" (ПУБЛП). Оба этих усилителя: R6 и ПУБЛП, разрабатывались как мощные усилители для сабвуфера, поэтому во многом они схожи. Ключевое между ними различие заключается даже не в схеме, а в конструктивном исполнении: выходные транзисторы усилителя ПУБЛП расположены под платой (хотя позже появились альтернативные версии печатных плат с иным расположением выходных транзисторов), тогда как авторская плата усилителя R6 имеет рядное расположение выходных транзисторов. Отсюда и пошло название данного усилителя. В зависимости от минимального значения сопротивления нагрузки, подключаемой к выходу усилителя, предусмотрено три варианта его исполнения: Вариант 1 - минимальное сопротивление нагрузки 8 Ом; Вариант 2 - минимальное сопротивление нагрузки 4 Ом; Вариант 3 - минимальное сопротивление нагрузки 2 Ом. Все варианты исполнения усилителя, их основные технические характеристики и переменные данные, сведены в таблицу: Другие технические характеристики. Указанные в таблице технически характеристики зависят от варианта исполнения усилителя, далее будут приведены технические характеристики, которые не зависят от значения питающего напряжения, поэтому справедливы для всех вариантов исполнения усилителя. Скорость изменения вых. напряжения (с входным фильтром) = 7 В/мкс; Скорость изменения вых. напряжения (без входного фильтра) = 10 В/мкс; Диапазон воспроизводимых частот (-1 дБ, с входным фильтром) = 1 - 40 000 Гц; Диапазон воспроизводимых частот (-3 дБ, с входным фильтром) = 1 - 80 000 Гц. Полная и актуальная версия статьи Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше. Файлы: Авторская печатная плата 2024 года - R6 2024.lay Модель усилителя для NI Multisim 14 - R6 2024.ms14
-
Можно, если знать как, но лучше не нужно т.к. она вам лишних витков насчитает, получите завышенное выходное напряжение.
-
Не стоит забывать, что амплитуда 1,8 В соответствует действующему значению 1,8 / 1,41 = 1,27 В, что тоже слишком много. Здесь явно есть какая-то проблема. Чувствительность ОМ2.7 порядка 0,77 В для достижения 100 Вт на выходе. Современные источники обеспечивают на своем выходе напряжение от 0,7 В и более.
-
@nekrylov Спасибо вам за ваш отзыв! Если не трудно, поделитесь фотографиями собранной конструкции
-
Тему более менее почистил. На этом будем срач считать завершенным. Далее общаемся по теме.
-
Обязан по вашему сугубо личному мнению, которое вы пытаетесь выдать за истину последней инстанции. В каких-либо ГОСТ прописаны подобные требования к усилителям? Отличные слова вы подобрали для описания всей данной ситуации - попытка выдать черное за белое, белое за черное. Отсутствие токовой защиты во многих опубликованных на форуме схемах усилителей, из-за чего, при первом же коротком на выходе, выгорают выходные каскады этих усилителей - это недоработкой не считается. Токовая защита у нас теперь считается "опцией", не обязательным узлом усилителя. А то, что в нештатной режиме работы усилителя, картинки на экране осциллографа получаются недостаточно красивыми по мнению некоторых отдельных персонажей, даже не смотря на то, что это не приводит к мгновенному выходу из строя усилителя - это считается страшнейшей недоработка, которая стоит того, чтобы о ней вопить во весь рот вот уже третий день. Действительно - нонсенс.
-
... это когда приводят графики работы устройства в нештатных режимах, в которых устройство при нормальной эксплуатации не должно и не будет работать в принципе, и на основании этого утверждают о якобы недоработках схемы. Соберу Парафин, подам на вход синус 50 Гц прямиком из сетевой розетки 230 В, благополучно спалив этим действием усилитель, на основании данного факта сделаю вывод о недоработанности схемы. Аргумент и факт. "Старшие" по какому признаку? Ибо на данном форуме я вел активную деятельность, публиковал свои разработки, которые другие повторяли десятками-сотнями ещё до того, как некоторые "старшие товарищи" попали на данный форум и научились отличать резистор от транзистора. Не говоря о том весёлом факте, что эти самые - "старшие товарищи", когда-то сами с удовольствием повторяли мои разработки, поскольку на свои собственные были не способны. А потом они узнали о существовании симуляторов и понеслась... Теперь их поток схематехнического поноса не заткнуть уже ничем.
-
Это пять! Люто подкололи, в самое яблочко!
-
Про негромкую и спокойную речь не было. Просто для музыки, любой и достаточно громкой, в пределах выходной мощности усилителя, без глубокого и длительного захода в жесткое ограничение. Соседи не влияют на картинки на экране осциллографа. А что ещё надо от усилителя, не музыку ж с его помощью слушать?!
-
Ну и я тогда тоже повторю свои же слова:
-
Другими словами: от переменны мест слагаемых, сумма не меняется. Зато можно поругать автора и продемонстрировать свою значимость внося ничего не меняющие "исправления".
-
Относительно той самой земли, за которую предлагает цепляется "исправлятель", с той лишь разницей, что после стаба потенциал на 15 В меньше, а следовательно меньше и рассеиваемая на резисторах мощность. Конечно знаю. Чтобы потом на форуме показывать пацанам красивые картинки со словами: "смотри как я могу" Вот и замечательно, что вам тем более все равно. С этими словами предлагаю вам покинуть данную тему, данный раздел и более никогда сюда не возвращаться
-
Поясню для собравшихся в чем заключается "исправление" от @finn32 . Вместо подтяжки на стабилизированную шину питания операционника -15 В, товарищ подтянул источник опорного напряжения на землю - по сути на нестабилизированную шину, да еще и с более высоким потенциалом. По словам "исправлятеля", данное улучшение должно якобы улучшить стабильность ГСТ, но на деле это ухудшает его стабильность из-за подтяжки к нестабилизированной земляной шине, а кроме того, приводит к увеличению рассеиваемой мощности (увеличению нагрева), резисторов R19 и R20, приблизительно в полтора раза. То есть, другими словами - в нештатных режимах работы усилителя: в глубоком клипинге и с сигналами, форма которых далека от формы реального музыкального сигнала. Это не косяки, это просто кто-то хочет натянуть сову на глобус, заставить "правильно" работать устройство в тех режимах, в которых оно не должно и никогда не будет работать при нормальной, человеческой эксплуатации устройства. Если со всего размаху ударить по усилителю кувалдой - то он сломается. Косяк? Косяк! Хороший усилитель не должен ломаться даже в эпицентре ядерного взрыва.
-
А вы попробуйте вести себя нормально по отношению к другим форумчанам и быть может тогда у меня не будет поводов чтобы как вы говорите - "хайпануть". И возможно тогда случится: мир, дружба, жвачка
-
Вот в следующий раз сразу так и отвечайте, минуя этап кривляний Прошу заметить - пришел в свою темы. Пришел, дабы в очередной раз обратить всеобщее внимание на ваше некорректное поведение по отношению к другим участникам форума. Не хочу и не отвечаю
-
И не только его одного. Собирательный образ всех тех "коммерсантов", что приторговывают своими поделками.
-
Человек вполне четко и конкретно сформулировал вопрос и адресовал его вам. Собственно, вопрос: Вы же вместо такого, чтобы дать такой же четкий и конкретный ответ - включили клоуна: Мне отвечать не нужно - мне не интересно ваше мнение по данному вопросу, а вот человеку могли бы и ответить на его вопрос. Не хотите отвечать - не отвечайте. Не понятно только зачем все эти глупые кривляния, в попытках уйти от ответа.
-
И я, но ностальгии по этому не испытываю
-
И реле на 12 В, вместо 24 В.
-
Да ладно?! Может быть вы компьютером и телефоном пользуетесь пока они не сломаются? При таком подходе у вас сейчас должна быть Нокия 3310 и компьютер на базе Пентиума 2. Если нет, то значит и вы таки повелись на "трёп ссаных маркетолухов" П.С. И чёрно-белый, ламповый телевизор Рекорд, а не все вот эти новомодные светодиодные телевизоры с выходом в интернет
-
Правильно, потому что на выходе стабилизатора защиты 24,4 В. Чтобы стаб и защита работали исправно, на вход питания защиты должно подаваться напряжение не менее чем 26 В. Либо защиту необходимо переделывать на 12 В.
