Jump to content

jogad

Members
  • Content Count

    254
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About jogad

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 05/19/1988

Информация

  • Город
    екатеринбург
  1. это как? у меня ведь напряжение питания плавает а стабилитроны неизменны управляться будет Н мостом на мосфетах (все 4 N типа) их встроенных диодов хватит?
  2. Доброго времени суток. В общем задача : если по цепи начинает теч ток больше какой то величины то необходимо разорвать цепь Токи от 10А и более , напряжения от 5 до 18 вольт (выберем ключ по мощнее и отрегулируем сопротивление) первое что приходит в голову: берем резистор малого сопротивления, берем компаратор и берем полевик p-типа вот что из этого вышло (q3 это у нас нагрузка которая постепенно увеличивает ток в цепи ключ irfu9024n, компаратор lm393 q4 думал потом сделать как цифровой вход "сброс" чтобы замкнуть цепь извне) В итоге получаем срабатывание да еще и защелкивание ("расщелкивание" пока не проверял ибо и так проблем хватает) В принципе все хорошо , НО если изменять напряжение питания то меняется и порого срабатывания относительно величины тока , и я не понимаю почему, ведь на входе я считаю падение напряжения на резисторе и оно зависит от тока , или само срабатывание в компараторе зависит от питания так сильно? напряжение питания от 18 до 10 вольт с шагом в 4 вольта В общем вопрос: как доработать эту схему и можно ли ее упростить до уровня транзисторовь (если да то на основе bc807 b 817 желательно)? Мне точность срабатывания надо 1 ампер или похуже. Ну и готвоые решения в виде микрух не предлагать , их нету да и дорого. + не могу сделать триггер Шмитта, ну и не могу сделать вариант когда ключ стоит после токосьемного резистора (там либо осцилляции либо "дребезг " для которого триггер и нужен) + к тому какие фильтровочные цепочки поставить бы? Дело в том, что это будет стоять в питании коллекторных движков , а там помехи сами знаете (установка чего либо в схеме опять же дает оссциляции при моделировании) Потом кстати нашел подобную схему на спец микрухе: http://www.kit-e.ru/.../2006_3_162.php Не уж то делать на ОУ и компараторе делать придется? Ну или готовые решения подкиньте , мне главное идейно, остальное до моделируем. Спасибо. ну и сам проект в микрокапе девятом SIMULATION.rar
  3. чего то я не догоняю если следовать самому первому моему рисунку диод пропускает именно в случае когда источник питания имеет нужную нам полярность (благодаря этому диоду и открывается мосфет), в случае изменения полярности этот диод включается встречно и через него ничего теч не должно иил про другой паразитный параметр речь идет?
  4. Прогнал в протеусе , в принципе все работает. Исходя из ответов выше спрашивать ,как к этому мосфету прикрепить защиту по току я даже боюсь.
  5. А чё если стабилитрон перепоять в точку С и туда подать питание. Графики для обоих включений практически не меняются и проблема остается.
  6. Во общем наткнулся на такой интересный вариант защиты от переполюсовки. (на картинке ниже р канальный мосфет , VMOT входит на плату VM линия питания на самой плате) Я думаю, что любому ясно, что это гораздо эффективнее и дешевле обычного диода шоттки (если речь идет о 20 и более амперах) все бы хорошо да и схема как понятно работает (через встроенный диод начинает течь ток и напряжение исток затвор становится примерно равно напряжению питания и происходит открытие (если скажем от 5 до 15 вольт) ключа) Но в моих условиях напряжение питания может изменяться от 5 до 20 вольт , и во втором случае есть шанс что ключ пробьет (думаю ставить irlu9024n) поэтому я видоизменил схему: (стабилитрон bzx84с13) при при прямом питании вроде бы все в порядке А вот при обратном , начиная с минус 5 вольт , почему то открывается ключ (хотя напряжение затвор исток положительное и около 0.3 вольт (как понимаю падение на стабилитроне)) и сам проект (микрокап 9.0.7.0) Собственно почему так? это глюк модели (другие ключи пробовал , радикалных различий нет) или я просто не понимаю физику процесса? ну и что можно сделать, чтобы избавиться от пропускания тока во втором случае проект микрокапа http://ifolder.ru/18880590
  7. я про сброс жесткого диска пишу на с++ оказалось переборщил я с конденсаторами: емкость на питании девайса 1000мкф поменял на 33мкф и все впорядке а почему всплеск , типа импульсник в ПК (ну или преобразователь, что питает контроллеру усб) после резкого скачка тока пытается выровнять напряжение что-ли? ну это уж слишком все аудиофильно, стоит только дроссель в разрыв питания и все на линиях стоят резисторы в 75ом
  8. вот блин , я ведь с этого сайта и начал изучение протокола усб но так и не заметил что с помощью данной библиотеки можно избавиться от опроса устройства хостом вот и сделал датчик скорости вращения вала на двух атмегах где одна есть тупо переходник 232, поскольку в моем случае даже посылка данных на переходник с измеряющего контроллера иногда исказжало временные задержки , что уж говорить если это все было бы в одном кристалле пушки для мух да и только чтож будем изучать поподробннее ту библиотеку хотя все равно avr-cdc232 изготовлена на основе библиотеки v-usb, с которой и работает microsin, следовательно если и буду делать по человечески, работая по тому принципу который вы описали то такой баг может тоже возникнуть
  9. всем доброго времени суток тут такой интересный баг выявился при работе с avr cdc232 переходничком подключается он к ноуту у которого 4 разъема (два с одной два с другой) с одной стороны подключен внешний hdd если с это стороны подключать шнурок переходника то слышен щелчок сброса у жесткого диска (ну и собственно он на этот момент пропадает из системы а затем подключается снова) если подключать по разным сторонам, то такого эффекта нет,( как я понимаю с каждой стороны стоит один контролер с двумя портами) на провал питания во ввремя подключения (в девайсе емкость на питании под 1000мкф) грешить или нет я не знаю - сообщения о недостатке тока не вылазит (которое влазит если замкнуть землю питание у порта) кто нибудь встречался с такой проблемой? делаю усб устройство к компьютеру, у которого не знаю, что еще будет воткнуто в усб разъемы и нежелательных сбросов другой техники не хотелось бы кто нибудь о таких пакостях слышал что-либо? в течении нескольких дней доберусь до тестера и проверю , является ли сброс hdd управляемым или идет от провала питания в момент соединения шнурка если необходимо могу предоставить названия микросхемы хоста и преобразователя usb - sata у жесткого диска
  10. ток я оценил по толщине: 3 мм в диаметре примерно когда дома мотал трансформаторы по статьям обычно брал плотность тока 5 ампер на мм квадратный , а тут значит будет где то 35 ампер (возьмем с запасом 40) про генератор именно известно со слов " 80 оборотов\м - 8 КВт" значит при идеальном преобразовании в постоянку (мне проще работать с постоянным напряжением поскольку вс елегко будет померять тестером) имеем 40 ампер 200 вольт а блин , тут же амплитудное значение а не эффективное хотя генератор сделан крайне паршиво, да и вряд ли ветряк его разгонит на все 8 но все таки нужен запас спасибо за наводку , я то все искал в обычных TO корпуса , про сварочные и не подумал 50 амперный диод стоит 380 рублей , вай вай вай 25 - 70 рублей 10 - 40 рублей (16 амперные иностранцы в то220 стоят 27 рублей) еще ищи свищи технические характеристики на эти диоды (какое падение напряжения у них) и очереднйо раз убеждаюсь, что русские радиодетальки это не айс по всем параметрам для начала куплю тот трехфазный мостик на 35 ампер , если его будет мало (или слишком много на нем тепла выделятся ) то будем переделывать вот эти варианты
  11. никсиефил

  12. тихоходный генератор на постоянных магнитах известно лишь то что при 80 оборотах в мин он выдает 200 вольт характеристики механической нагрузки пока неизвестны , посему может и 100 оборотов получится , может и 50 в минуту , ну я и взял с ЗАПАСОМ хотя сейчас подумал : когда его ковыряли, то там было 30 магнитов и 36 катушек, посему частота по идее должна быть, если я правильно рассуждаю 80*30/60 то есть 40 герц большой запас я взял просто когда то давно видел преобразователь - 380 вольт 50 герц в непомню сколько вольт 300 герц мощностью 50 киловатт , вот и подумал что эток акая то часто применяемая в промышленности частота , а значит и есть электрические решения для нее
  13. ох маммамия подобную конструкцию называют как я понял синхронным выпрямителем ну и в основном она проработана для выхода импульсных трансформаторов есть пара схем для выпрямления однофазных СИНУСОИДАЛЬНЫХ токов , на как то гибло , и не объясняется почему именно гибло пока увидел вот только такой документ, где рассматриваются мощности порядка 10 киловатт , но тут чистая теория и опять же тут выпрямитель + регулятор (замыкаем обмотки с высокой частотой надеясь что генератор выдержит и оперируем падением напряжения в этом случае) а вот и первые стоящие находки http://www.wikipatents.com/US-Patent-6765425/mosgate-device-driver-for-synchronous-rectification-of-a-3-phase/Page-6 надо почитать но что-то мне не хочется такую управляющую логику городить мда уж нашел в продаже драйвера для 3 фазных движков (как раз igbt модули ) цену ну просто жуть но зато при 70 килогерцах могут работать мне этого не надобно блин ну я не понимаю как тогда делают преобразователи для генераторов в 10квт , стявят эти игбт модули штоле?
  14. имелось ввиду что в продаже нет а зачем драйверы? 300 герц же! драйвер же то нужен чтоб затвор "успел" октрыться, мне думается тут будет что-то вроде компараторов (напряжение вышло из отрицательной полуволны в положительную , ну и мы по максимуму "открыли" затвор , ушло в отрицательную , мы тут закрыли а "там" открыли и так далее) мне кажется тока простецких компараторов вполне хватит за ссылку спасибо, но там полевики используют по другому назначению, а мне интересно , есть ли у кого опыт работы именно в данной области
  15. всем доброго времени суток! стоит задача - выпрямить напряжение с трехфазного генератора без общего вывода ("три провода") для подобных целей в продаже нашел только 3-х фазные мосты 36MT80 (800v 35A) 400рублей сильноточных диодов вообще найти не могу (максимум по току видел на 16А 600v her1605c) вот и взбрела в голову идея: а почему бы и не на полевиках? поскольку при таких напряжениях есть ключи 250 вольт 50 ампер НОМИНАЛЬНОГО тока (а у диодов что выше это уже близкий к критическому при жутком теплообмене) ну и внутреннее сопротивление , да и дешевизна есть какие либо работы по данному направлению ? целесообразно ли? чует мое сердце что надо три N канальных и три P канальных (но таких сильноточных P я не видел) либо 6 N но как то хитро "следить" за теми тремя, что в отрицательных периодах работать будут , даже при таком раскладе это немного дешевле чем мост на 35А вообщем интересно узнать , что вы думаете по этому поводу хотя и сам впринципе могу какю нить идею опробовать(просимулировать в микрокапе) но все таки жду готовых решений , ибо время Спасибо! небольшая оговорка: это все необходимо чтобы "снять с генератора максимальную мощность " , поскольку нагружать тремя одинаковыми (но переменнными!) нагрузками и мерять нет возможности , вот и пришло в голову работать с постоянным напряжением на выходе с минимумом потерь при преобразовании
×
×
  • Create New...