Search the Community
Showing results for tags 'Операционник'.
-
Привет! Есть один девайс с амперметром на борту, показания которого врут до двух раз. Амперметр построен на ОУ LM321 по схеме: Определил, что смещение напряжения на входе ОУ гуляет при различных токах на шунте: 0А: +0,3мВ 0,2А: -1,5мВ 1,5А: -1,1мВ Хочу заменить LM321 на презиционный, дабы смещение нуля в диапазоне от 0А до 1А примерно было постоянным. В таком случае микро контроллер сможет правильно вносить программную поправку смещения нуля. Прошу подсказать подходящую замену. Правильно ли я понимаю, что в моём случае основным критерием подбора должен быть соответствующий корпус ОУ и его напряжение питания? Буду рад любой помощи
-
Изучал я значит теорию. Задавал глупые вопросы на форуме. И все таки решился собрать предусилитель для микрофона на ОУ с однополярным питанием. Схему приложу ниже. Так как люблю проблемы, решил поставить еще и фильтр на выход. Нашел простую схему, долго думал куда ставить(в начало или в конец), решил в конец. Фильтр проверил в симуляторе, вроде работает. Однако он существенно гасит амплитуду сигнала. Не знаю как это скажется на громкости, поэтому поставил переключатель на выход. Диод поставил для безопасности(мне кажется, что так лучше), но возможно уберу, думаю будет портить сигнал. Так же решил поэкспериментировать на практике с конденсатором на отрицательной обратной связи. По всем моим выводам должно работать и без него, но решил перестраховаться и включил его через переключатель. Номиналы деталей подбирал по схемам из интернета, так как не особо знаю от чего они зависят(типо почему делитель из 100К, а не из 1К), поэтому в них уверен не очень. Прошу вас, кому не лень, проверить схему и сказать мелкие недочеты, по типу будет сильно шуметь потому что.... или все отстой давай по новой. Статьи прошу не скидывать, большинство я уже видел, поэтому все что мог уже понял, осталось только получать опыт через практику. Прошу помочь кому не лень. Schematic_amplifier_2021-01-11.pdf
- 18 replies
-
- операционный усил
- Операционник
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Который день бьюсь с изучением операционного усилителя. Кому не лень прошу мне помочь. Я уже писал сюда вопрос с просьбой помочь разобраться с ОУ. Там мне кинули очень хорошую статейку по ОУ, но вопросы она так и не решила, а создала их еще больше. Прошу ответить максимально для тупых так как я судя по всему один из таких. При изучении ОУ я понял, что они бывают как с однополярным питанием так и с двуполярным. Решил собрать предусилитель на однополярном. Но я не понимаю как при однополярном питании мы получаем отрицательную часть сигнала на выходе. Ведь ОУ априори не может выдать напряжение меньше 0 вольт, так как минимальное напряжение питания и есть эти 0 вольт. Как я понял мы поднимаем среднюю точку(точку от который мы вечем отсчет) до половины напряжения питания при помощи делителя напряжения, добавляем к ней входной сигнал и получаем( все еще на входе) копию изначального входного сигнала только уже относительно половины напряжения питания. Для меня это важно. Получается, что сигнал начинает колебаться относительно половины напряжения питания, а не 0. Не 0, а половины питания. Далее ОУ сравнивает его со средней точкой(половина напряжения питания) и выдает выходной сигнал. Если я правильно понял то все просто замечательно, но если это не так то объясните пожалуйста как усилитель с однополярным питанием может выдать усиленную отрицательную часть(относительно 0 вольт) входного сигнала? Прошу подробно и с упоминанием относительно чего. Заранее благодарю.
-
Решил изучить операционный усилитель, а заодно собрать себе электретный микрофон. Что такое усилитель и как он работает на банальных схемах сравнения я понял. Однако с использованием его в роли усилителя возникли проблемы. Дабы не портить компоненты и ПК собираю схему в онлайне. (http://falstad.com/circuit/) Если кому надо. Так как я начинающий радиолюбитель то на двуполярном питании пока решил не собирать. Нашел кучу статей, посмотрел кучу видосов, но все четно. Я сейчас попробую в подробностях описать свое видение на это все и прошу сказать мне почему это не работает. Как я понял операционный усилитель не может подать отрицательное напряжение на выход чтобы создать аудио сигнал. Для этого мы делим при помощи делителя напряжения максимальное напряжение на ОУ на две части. Тем самым создавая срединную точку. Например если у нас питание 10 вольт, то за ноль, при помощи делителя напряжения, мы принимаем 5 вольт. Тогда если входной сигнал выше 5 вольт то ОУ соединяет его с плюсом питание и мы получаем +5 вольт, а если меньше 5 вольт то ОУ соединяет его с нулем и мы получаем минус питания относительно 5 вольт. Для уточнения, напряжение 5 вольт мы приняли за 0 вольт. Но аудио сигнал находится не в пределах 5 вольт, а в пределах 0 вольт и скачет то в плюс, то в минус. Поэтому мы отделяем его конденсатором и добавляем к нему питание из средней точки, то есть 5 вольт и аудио сигнал начинает прыгать в пределах 5 вольт. Дальше усиление происходит при помощи обратной связи. Однако та схема которая есть сейчас у меня очень отличается от любой схемы из интернета, меня это пугает. Кому не жалко своих сил и времени, прошу потратить их на объяснение мне теории по операционному усилителю в качестве пред усилителя, а конкретнее про среднюю точку.
- 2 replies
-
- операционник
- усилитель
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Доброго времени! Суть дальнейшего моего повествования связана с наводками на прототипе фотометрического оборудования. Вот фото данного прототипа: Если опусти работу таких узлов как управление насосами накачки жидкости, насос откачки жидкости, управление воздушным компрессором, то суть устройства сводится к аналоговой части: ацп микроконтроллера и схемы усилителя фотодиода. Вот блок-схема и принципиальная схема усилителя фотодиода: Далее 6 ножка ОУ подаётся на вход ацп микроконтроллера. Печатные платы сделаны таким образом, что схема ОУ и фотодиод расположены на одной плате, а микроконтроллера на другой – основной плате. Плата фотодиода разведена таким образом, что вход ОУ имеет земляную петлю, нижняя сторона является общей землёй: В целом, эта плата работает нормально. Я ее проверял питая от аккумулятора и сигнал на выходе хороший и чистый. Проблема сама вот в чём. Что когда всё собрано во едино, а точнее, прототип запитан от внешнего сетевого адаптера от ноутбука, то сигнал превращается в бороду: Судя даже по этому показометру, размах равен около 35-40 мв при частоте в 50 Гц. И когда я просто подношу ладонь к плате фотодиода на расстояние в 20-50 мм, то размах увеличивается уже за 100 мв. Тут нужно пояснить вот какой факт. Сейчас я питаю схему ОУ и фотодиода от отдельного аккумулятора (его видно на фото ниже), Так я думал, что питая от общего источника аналоговую часть и цифровую, даёт такой результат. Но как показала практика, что питать от аккумулятора, что от общего источника, результат одинаковый. Как выяснилось, даже если отключить питание от цифровой части (тумблер по положительному полюсу питания), а аналоговая питается от аккумулятора, то на показометре картина остаётся той же, видна та же борода. Но если выдернуть провод питания от этой конструкции, то результат на показометре следующий: Размах снизился до менее 10 мв и частота увеличилась примерно до 400 Гц. Вероятно тут уже собственные шумы показометра + незначительные наводки на схеме ОУ. Пока писал этот текст включил приборчик, чтобы посмотреть на его показания с отключённым щупом, вот результат: Вердикт. Проблему в том, что устройство питается от сети. Как побороть эту беду? P.s. Есть еще один интересный момент. Когда я пальцем дотрагиваюсь до полигона, но борода исчезает, как будто я действую как-то своей ёмкостью на схему. Документ Microsoft Word (2).pdf
- 17 replies
-
- фотометрия
- операционник
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Собственно пролез кучу сайтов, не нашёл ответов, М1 включен как операционник это ясно, а почему у М2 обратная полярность подключения и какую он функцию выполняет?(больше всего похоже на компаратор из того что нашёл) Сам оу здесь использован к140уд17б. Также не нашёл ответов, в другом блоке этой схемы автор подаёт напряжение 16,5 В на операционник(при номинальном 15в), зачем преднамеренно повышать напряжение питания?от этого насколько я понимаю характеристики только ухудшаются.
-
Здарова, ребят. Кто может помочь рассчитать входное и выходное сопротивления на повторителя постоянного напряжения на ОУ с помощью Micro-Cap'а (или какого-нибудь другого САПРа)? Упрощенно ОУ можно вот так представить (конечно, ещё нагрузка есть Rн): Т.е. схема повторителя выглядит так (с учетом нагрузки): И тогда получается, что входное и выходное сопротивления зависят от схемы включения? Я правильно понял алгоритм расчета входного сопротивления для повторителя? 1. Изменением R1 добиться в точке "1" напряжения в два раза меньшего, чем на источнике E1. 2. Таким образом, входное сопротивление всей схемы будет равно R'вх = R1. 3. Зная R'вх, можно найти Rвх из выражения: R'вх = Rвх + Rвых||Rн. При нагрузке 100КОм у меня R получилось R'вх = 39.28ГОм. Аналогичным образом можно рассчитать R'вых: 1. Изменять сопротивление Rн до снижения выходного напряжения в два раза. Таким образом Rн = R'вых. Для усилителя AD8510 (у него входные каскады на полевых транзисторах) в Micro-Cap'е у меня получилось следующее: И насчет сопротивления вот ещё вопросы: 1. Оно же будет нелинейно зависеть от входного напряжения, так? 2. Какие паразитные параметры (кроме температуры) оказывают наибольшее влияние на входное и выходное сопротивления? Сильно не бейте...
-
Здравствуйте, понадобилось срочно разобраться в схеме ОУ с обратной связью по току. Не могли бы вы помочь разбить схему на отдельные блоки и кинуть ссылки на обьяснения к их работе, а то я полный ноль в этом. И если можно вообще чего-то где можно просто и понятно почитать об ОУ (гугл это слишком просто ) Спасибо С: