Search the Community

Всем, добрый день! Решил собрать электронную нагрузку на биполярных транзисторах. Помогите пожалуйста с вопросом который у меня возник. Есть много схем, где стоит один операционник на каждый силовой транзистор, а есть схемы, у которых один операционник на все транзисторы. К примеру: Один ОУ для всех транзисторов Один ОУ для каждого транзистора В общем есть понимание, что если один ОУ для всех транзисторов, то и транзисторы будут одинаково пытаться приоткрываться/закрываться, а когда для каждого, то вроде бы как должно быть стабильней. Так как и коэффициенты (h21) будут разные у транзисторов, как я понимаю, лучше один ОУ для каждого транзистора, так как будет обеспечивать равномерное прохождения тока на всех транзисторах и мне кажеться, что с одним ОУ для всех, такого не будет. В целом, это только мои догадки. Хотелось бы услышать от Вас мнение, какой подход лучше или хуже, в какой из схем есть свои плюсы и минусы. P.S. И второй вопрос, есть ли смысл ставить быстродействующие ОУ, для того, чтобы ток удерживался более стабильно? Так как есть самоделка на мосфетах и там ток плавает в диапазоне 20-10 мА. Всем спасибо! И хорошего дня

Доброго времени суток! Собственно, приглянулась мне на просторах интернета схема димера на оу, но схема и плата готового устройства разнятся, а описание отсутствует. На плате выхода оу имеется транзистор, смею предположить, что он биполярный. Второй вопрос, нужно ли между биполярным и полевым транзистором ставить резистор и какого номинала? На что повлияет отключение Р1?

Здравствуйте, нужно сделать стабильное опорное напряжение на LM358 для триггера Шмитта сделанном на том же LM358. Триггер будет включать\отключать нагрузку на заданных порогах заряжености\разряженности аккумуляторной батареи, зарядку которой планируется сделать от солнечной панели (ну или другого источника). Пробовал поднять напряжение на том же LM358 и ограничить его стабилитроном, напряжение держалось стабильно но триггер перестает работать. Так же пробовал поднять напряжение другими способами, но результат тот же. Схему триггера в тепличных условиях прилагаю. Диод на схеме - будущее реле\транзистор. При подключении к этой схеме схемы с повышением напряжения входным сигналом для триггера выступает источник напряжения непосредственно (АКБ), в качестве опорного идет поднятое стабилизированное напряжение, нагрузку (диод, транзистор) направил непосредственно к АКБ. При необходимости дошлю несколько схем с поднятием напряжения, но триггер работать не будет на них. Что делаю не так? *новичек, спаял только регулятор тока*

Здравствуйте, собрал схему терморегулятора. Все отстроил, все работает, второй ОУ включен повторителем, где-то читал что для таких схем это полезно, да и просто чтобы не болтался. Пороги для срабатывания выставлены 600 Ом и больше у термодатчика- включение нагрузки, 500 Ом- отключение, гистерезис 100 Ом датчика(в градусах не знаю сколько это, может 10 Цельсия). В симуляторе в роли датчика регулируемый резистор RV2. На макетке в железе собрал- тоже работает, разве что вместо датчика так же кручу переменный резистор и питание напрямую от 5В usb ноутбука Питание будет от 78l05, с конденсаторами входу-выходу. Сама схема будет трудиться в авто и поэтому стоит вопрос- как увеличить помехоустойчивость схемы? Там же в бортовой сети помойка, масса(минус)на корпусе, одних только конденсаторов по питанию я думаю будет мало. Может кто подскажет как защитить схему от помех? а то понаставлю на ноги ОУ конденсаторов и создам какой-нибудь генератор 358.DSN

здравствуйте. Нужна простая схема для защиты акб от разряда и переразряда для автономного питания нагрузки.. Имеется солнечная панель на 7 вт(макс зафиксировнный ток выдаваемый при прямом подключении 300ма) , акб 7ач 12 в,нагрузка(за сутки съедает 1 ач). Как можно попроще защитить акб? Накидал схему на оу в режиме компаратора,но пока не добавил гистерезис. Можно сказать первый проект в протеусе. Светодиод D2 это нагрузка. D3 солнечная панель При напряжении меньше 11 нагрузка(D2) отключается при напряжении больше 14,8 отключается солнечная панель D3(Хотелось бы в этот момент переключать нагрузку на полное питание в обход акб от солнечной панели,но пока не придумал как это организовать) Хочу выслушать Ваши замечания

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли опрерационный усилитель lm358 работать без питания, т.е. питаться от термопары ? А то у меня с питанием совсем нестабильно работает, а без питалова на выходе микровольты и тоже плавают

Всем добрый день. Пытаюсь сделать усилитель для микрофона на основе LM358. пробовал сам собрать схему и готовый модуль что никак не хочет... 1. Схема: DA1 – LM358; R1 – 10 кОм; R2 – 1 MОм. то есть я - к третей ноге подключаю красный провод микрофона, белый к общей земле - от второй ноги через резистор 1 MОм. к первой ноге - от первой ноги через резистор 10 кОм в общей земле - от первой ноги к входу mini jack - от земли mini jack к общей земле - на 8ю ногу питание от USB - 4я нога - к общей земле mini jack - к компьютеру Как результат - шипение и треск с динамиков, голоса не слышно.... Пробовал вариант с готовым модулем: - На VCC - 5 вольт от USB - Красный провод от микрофона на IN, белый к общей земле - OUT к входу mini jack - от земли mini jack к общей земле регулирующий резистор скручивал до щелчка в одну и другую сторону результат +/- тот же - либо вообще тишина либо шипение... Подскажите, что не так, где неправильно подключил/собрал?.... Заранее спасибо.

Граждане товарищи, выручайте! Не могу заставить работать вот это в железе: Все мозги сломал на части, все извилины заплёл... Усилительная часть работает без нареканий, а вот компаратор никак не желает давать чёткое переключение. Когда на выходе компаратора должен быть ноль (U+ < U-), на выходе имеется всё что угодно, кроме нуля. Причём, то что наблюдается на выходе, меняется пропорционально тому, что имеется на входах (как будто компаратор где-то хватает какую-то очень странную ООС). На значениях входов близких к нулю питания (300-500 mV) зависимость приблизительно такая: (U-) - (U+) ≈ 200 mV - на выходе имеем условно ноль, (U+) - (U-) ≈ 300-350 mV на выходе имеем условно единицу (Uпит - 1-1.5V без стабиллитрона). Это, так сказать, пороговые значения, а внутри этого диапазона имеем на выходе значение меняющееся от 0 до усл.1 вместе с изменением входных напряжений, причём как на инвертирующем, так и на неинвертирующем входе, т.е. увеличивается ток - растёт напряжение на выходе компаратора, увеличивается опора - растёт напряжение на выходе компаратора. При приблизительно равных напряжениях опоры и усилителя шунта на выходе компаратора примерно половина от усл.1 Пробовал делать то же самое на компараторе: Приблизительно те же самые яйца. В железе девайс распаян на плате ATX питальника, переделываемого в лабораторник, с использованием свободных дырок и дорог. Узел планируется использовать для управления режимом ограничения тока по 4 ноге TL494 (ибо задолбали попытки побороть свистопляску при использовании второго усилителя ошибки TLки, а за неимением осцилла показалось, что побороть компаратор будет проще). Соответственно Vref 5в берётся с TLки, питалово TLки и LMок с дежурки (около 20в). Земля дежурки и питальника - общая после шунта. А самый интересный момент - если отцепить 2-ю ногу от выхода усилителя шунта и прицепить потенциометр, то компаратор начинает работать, как и положено. И вот стою я на асфальте в лыжи обутый... В общем, поможите, люди добрые, кто чем может... P.S. В симе естественно всё работает, как должно. Схемы в мультисиме: схема multisim13.zip P.P.S. Запилил такую тему сначала на радиокоте, но там два дня уже что-то совсем глухо, может тут кому-то что-то на ум придёт...

всем привет. нужна помощь знатоков в электронике. мне нужно, что бы питание на оу не поступало, пока не достигнет нужного уровня, не знаю как это реализовать. хотелось бы что то пассивное, не требующее доп. питания, так как взять его не откуда. просто нужно что бы что то не пропускало напряжение, пока оно не достигнет нужного уровня, например 6 вольт, ниже 6 вольт, напряжение пропадает, выше, появляется. конечно, тут как раз подошел бы компаратор, но компаратор для компаратора это как то бредово. спасибо всем кто откликнется.