Sniperum

Members
  • Content count

    90
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About Sniperum

  • Rank
    Осваивающийся
  • Birthday 02/03/68

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Макеевка, Новороссия

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Аудиотехника

Recent Profile Visitors

1143 profile views
  1. В девяностых это был писк. Тогда все поголовно шильды подписывали по английски. Сейчас это уже отстой. По русски надобно, батенька, аль не патриот..?
  2. Ребят, кто пояснит, на схеме указано "имя" микрухи К1401УД3, насколько мне известно это операционник, т.е. компонент аналоговый, но графически изображен в "цифровом" стиле. Это так надо?
  3. Радиоприемники Голон

    Если есть разъем 220 вольт, то вполне справедливо предположить, что и питается от таки от сети тоже. Есть аккумулятор, да, но такой, что одно название. Кстати, блок питания там организован по бестрансформаторной схеме. Мне как раз такой на ремонт принесли (Golon RX-656Q). Схему ищу пока. 32-х омные наушники тянет на максимальной громкости (30 единиц на табло), а на встроенные динамики самое большее 19 единиц выдаёт и перегружается на дефолтные 12 единиц громкости. Экран при приближении к 19 единицам начинает заметно мерцать в такт с ритмом музыки. Запитывал от БП к разъёмам батареек - всё вытягивает, но при этом ток потребления 300 мА, что вообще огромно для такой техники. Подозреваю микросхему УНЧ.
  4. Это не моя схема, она сборная. Вот эти были соединены. Согласен, возможно не удачно, затем и сюда написал. Но видимо не судьба чего-то путного от вас добиться.
  5. О как! Может тайну откроем на каком? И что, именно такая там схема была?
  6. Если человека назвали "уважаемый", а он расценил это как хамство, кто он, этот человек? Поясню - это не хамство, это ответ на ваш оффтоп. В довольно необычной форме указали. Тут что у всех климакс?
  7. Вообще-то была просьба оценить работоспособность схемы, вы устроили допрос с пристрастием. Если схема "мертва" - так и скажите, чё стебаться?
  8. Ребята, "помидоры" не переводите, ещё пригодятся. Конструктивной критики не вижу, один допрос и тыканье по "красным кнопкам". R1 не совсем до лампочки. Когда сверху "навес" состоял из 4-х КТ825Г, он не давал VR1 "закипеть". VR1 была еле тёплая, хотя функцию регулирования напряжения выполняла на все сто.
  9. Мне вот кажется, что VR1 в данном контексте элемент сугубо регулировочный и мощность должен рассеивать минимально возможную, для этого и R1. Запомню, спасибо. Вопрос - зачем они там тогда нужны? Попробуй мысль чётче сформулировать.
  10. А ничего, что их четыре? И каждый на 45А. Отвод тепла не проблема - тема не о том. 1. И в этой схеме тоже? Выходит затвор ни на что не влияет? 2. Не суть - указано ведь без нагрузки. 3.Представляю. Повторю - охлаждение не проблема. 1. Ограничение тока через VR1 2. Из соображений собственно возможности регулировки напряжения. Для этого и стоят резисторы в цепях затворов.
  11. Доброго всем дня. Представлю на суд знатоков регулируемый стабилизатор для разных нужд, в том числе и для гальванопластики. Хотел бы узнать "степень живучести" этой схемы. "Мультисим" как-то не довелось освоить, поэтому прошу помочь.