sashka

Members
  • Публикации

    1 230
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

124 Хороший

О sashka

  • Звание
    Живу я тут
  • День рождения 24.05.1983

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    красноярск

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ

Посетители профиля

2 518 просмотров профиля
  1. Иип Для Мощного Усилителя.

    Если более наглядно ,то чистый синус под нагрузкой превращается вот примерно в такой ,это как раз работа обратной связи стабилизации на сколько я понял, тоесть ОС не успевает отрабатывать частоту нагрузки усилителя. (не так давно экспериментировал на эту тему) С увеличением мощности эта "змейка" на синусе только увеличивалась в амплитуде. Если взять стабилизированный ИИП в несколько раз мощнее усилителя ,то ситуация улучшается)
  2. Система защиты

    Чтобы расширить диапазон температуры уменьшите R19-20кОм ,к примеру до 10кОм.
  3. Система защиты

    Мини-защита для "домашки". Измерять сопротивление колонок не умеет ,в остальном полный функционал. (не для двойного моно)
  4. Иип Для Мощного Усилителя.

    А зачем стабилизированный? Нужна ли она на такой мощности?
  5. Схема понятно ,а как по звуку? Кто нибудь слушал даташитный вариант и мф1 есть разница?
  6. Ребят ,а что за мф1 схема ,как она по звуку в сравнении с обычной даташитной схемой? Лучше хуже?
  7. Я про первичную обмотку ,на скрине стрелкой указал специально. Два последних скрина ,разница в 20 кГц а число витков одинаковое. Где я написал что "под нагрузкой" шим прерывается? Я же обьяснил в предыдущем посте ,что ошибочно подумал об этом ,глядя на разные осцилки моего блока и второго на tl494. В предыдущем посте я описал почему я так ошибочно подумал ,не будем на этом заострятся ,это обычная работа ОС ,а иначе у меня бы просто ничего не работало и не стабилизировало. Ничего не свистит ,не вылетает и даже нагрев умеренный ,при условии того что мощность превышает емкость сетевого фильтра (если считать 1мкф на 1 ватт)
  8. Да почему не работает ,она отлично стабилизирует причем даже на вдвое большую мощность чем намотан трансформатор ,расчитывал в программе и трансформатор и дроссель на 27 вольт и 3 ампера ,а грузил во время теста вплоть до 7 ампер и напряжение проседало всего на 0,5 вольта, это 370 ватт при 330мкф сетевой банке ,это разве не работает... А то что включает выключает я написал ,это при проверке работы платы управления (я еще не понимал как работает ОС) и решил просто закоротить оптрон со стороны SG и посмотреть осцилом что будет с сигналом ,будет ли изменяться как то скважность или нет ,а сигнал просто пропал ,отпускаешь оптрон и сигнал снова появляется мгновенно. А вчера просто чутка затупил когда увидет ширину сигнала у китайского блока и у своего ,но я сразу не "вкупил" что у китайца частота 32кГц а у моего 55 ,а осцилограф при этом на одном и том же режиме, короче запутался. Ребята ,проверьте пожалуйста работу проги? Вбейте те же данный если не трудно ,у меня то ли с компом что то ,то ли программа опять чудит , один килогерц меняешь и +10 витков сразу
  9. Вообщем ситуация такая ,посмотрел осликом китайца ,частота у него в районе 32 кГц ,но не суть ,у моего блока и у китайца стабилизация напряжения работает по разному ,у блока на sg обратная связь на оптроне как бы отключает и включает ШИМ ,тоесть получается ширина или как правильно сказать скважность импульсов не меняется ,а вот на китайце на tl494 как раз стабилизация за счет скважности.
  10. У меня на выходе как раз так и сделано + на дроссель. Да тремя ,один линия на 15 вольт ,для защиты. Она вся лаком залита с обеих сторон и то что вы приняли за SG это не sg это оптрон обратной связи , все управление с другой стороны от трансформатора. Гайки ключей она тоже не достает ,зазоры есть
  11. Ну даа ,он на биполярах. Кажется у меня назрел очередной эксперемент, а не заменить ли эти биполяры на полевики временно))
  12. ну если не вдаваться в такие нюансы как самозапитка ,пуск и тд ,то даа ,сначала я управление и ОС попробовал от этого варианта ,мне не понравилось ,стабилизирует хорошо ,но обратная связь медленная ,при реальном музыкальном сигнале напряжение почему то "плавало" и я собрал управление по другой схеме ,там обратная связь шустрее . Я же писал ,не от металла или фанеры зависит ,я плату из корпуса этого вообще вытаскивал и нагружал прям так и хоть бы что