Novik943

Вопрос, однако, возник - а что, так называемый "джиттер" ( я понял, что это просто помехи от цифровой части) в чистом классе А отсутствуют? - только в АВ проявляются или Вы там применяете аналоговую систему ? Джиттер каким образом пролезает в канал - по питанию? ? Фон какой частоты? Почему спрашиваю - молодежь на работе "играется" с ардуино - хочу припахать их сляпать систему слежения за током, правда имею дело только с режимом А (ин ве принципал) ...

Сорри - но как то раз уже писал (в другой теме, а и, возможно, на другом форуме), что слушаю (по переменно) усь с ИИП - полностью, включая анодное и смещение, ну и накал, конечно, и второй усь - там анодное - на 50Гц-овом трансе, а ИИП - на накал. Но они и по схемотехнике разные, но вот если взвешивать по шумам в паузах и общему шумовому комфорту, то усь на полностью ИИП мне нравится больше - и не только мне, но и окружающему пространству в виде коллег по работе. Но я по специальности - инженер электронной техники (в дипломе по крайней мере так написано) и, поэтому, могу многого не слышать и ваще не понимать, в отличие от людей, которые никогда учебой себя не утруждали - ни в школе, ни в вузе и с трудом отличают паяльник от напильника (аудиофилы имеются в виду). Поэтому совсем не претендую на последнюю истину, могу токо сказать, что после чтения "умных аудиофорумов" чуваки на работе поржали на до мной, когда я запитал усь от ИИП, но ни один, - еще раз - никто не смог почувствовать разницу при слепом переключении с аналога на цифру ... если конечно помогать ушам глазами, то - дааа- разница очень слышна. Но, лично я больше всего страдаю от каких то , возможно инфранизких звуков, которые я -... нет не слышу ,а чувствую при включении 50 Герцового транса в сеть - ни стяжки, ни заливки не помогают , - только переключение на ИИП - вибрация что ли ... сейчас же уже в окружающем пространстве совершенно не осталось силовых на 50 Гц и появление его вечером в хорошо изолированной от шума извне домашней обстановке, и, даже в конторе - когда придешь пораньше - еще нет никого - тишина ... - и тут 50 Гц - появляется какое то чувство беспокойства перерастающее в раздражение и рука сама тянется вырвать в корнем эти чертовы 50 Гц и включить ИИП на 75 кГц. Допускаю, что это чисто мое индивидуальное восприятие - так сказать "особенности конкретного организма" - типа что то астигматизма глазного яблока ... И, видимо, усь с трансом очень скоро переедет ... не не на свалку - в гараж ...

Нууу - да - личный опыт, конечно, вещь великая , но и он не всегда подходит всем попало .. А вот электронный дроссель (ЭД) - при многочисленных сравнениях (в слепую, естественно), увы - проиграл куску "железа с мотком проволоки"... а - "казалось бы - проще простого ... " - как бы все было бы компактно и красиво, и с задержкой. Слушали долго - больше месяца ... нет!!! - и именно - выходной каскад, а вот при питании драйвера от ЭД разницы уши не замечают, при переключении "на горячую" на без ЭД ... так, что у меня теперь на ЭД в выходной каскад - мораторий. Если, конечно, это кому-то интересно ... - звуки тарелочек и струнных становятся как бы глуше при ЭД - как сквозь вату - а нет - как сквозь фильтр (ушной) - и это уже не шутка. Но, допускаю, что кому то это наоборот - больше нравится ... или мейби, у меня (и моего окружения) уши кривые, - т.к. на многих форумах встречал мнения и советы - переходить на ЭД, что он (ЭД) много лучше просто Д, но были и обратные мнения - хотя и реже.

Я так не сказал - та фраза была в целом про интернет, - но там было еще 9% - не по делу - вот это, думаю, как раз наш случай - но - сегодня воскресенье - можно даже и помоями (шутка). А серьезно - похоже, видимо, придется прикупить нечто подобное и просто попробовать самому кинуть с него сигнал - с выхода SPDIF на соответствующий вход ЦАПа. Одно вызывает вопрос - если WiFi канал ноута будет занят на WiFi этой коробки, то ноут в инет не будет иметь доступ, т.е. опять получаем кастрированную систему и, например, Deezer уже не включишь, или эта коробка подключается с WiFiю как клиент, и мы имеем просто удаленный доступ к ЦАПу (по IPадресу) через SPDIF (ЧТО КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНО)... короче нужен, тот кто ее потискал

Хорошо ... Адаптеры блюпупа - у нас, в природе, разные - и в виде грибка (последний вариант v.4.2), и встроеннные - пробовались разные - с нубука, с планшетов, разных, с телефонов - много испробовано вариантов ... -результат - один - тот, что я и высказал ... Собственно, поэтому и был задан вопрос про коробку в которой не блюпуп а вифи, видимо - т.к. с блюпупом обломчик ... т.е. вернулись с моего начальному вопросу - и зачем было печатать 3 последних поста ... Я ж еаписал - с блюпупом не идет - а что вафай? По изначальной коробке можете что то сказать? - если нет - очень вежливо прошу, умоляю - не засорять эфир !!! И так на всех форумах 90% букв - поливание друг друга помоями, 9% - разговоры ни о чем и только примерно 1% - по делу. По делу можете чтонидь сказать - без эмоций ... А дело вот в чем (еще раз повторю) - как отвязаться от кабеля без потери качества, прошу прощения за резкость - обычно я стараюсь не общаться с ... "неконкретными людьми" - но не все мы идеальны - иногда бывает

не понял - какой источник - .... Источник у меня, например, один - комп - у которого есть своя звуковая карта - и там большой выбор и разрядности м частот - см. скриншлтик... Но вот когда - в списке "Устройств воспроизведения" выбираю блюпуп адаптер который подключен к вышеуказанной плате - I2C на выходе блюпупа) , то невозможно выбрать другое разрешение (только 16\44,1), - при прочих равных условиях! Непосредственно источником может быть, что угодно - и фуубар, и винамп и т.п. или просто из яндМузики из браузера ... какой источник Вы имели ввиду. Нельзя ли более конкретно ... Прошу отвечать, только если Вы, так сказать действительно понимаете о чем идет речь. и имеете соответствующий опыт подключения этой или аналогичной платы, а не теоретические измышления. В моем распоряжении имеется такой же по функционалу девайс, но на другом чипе (CSR8630 - кажется) - картина, тем не менее - 1 в 1. Или Вы, имеете в виду передатчик? блюпуповый.

Прошу прощения - получилось подключить эту коробочку к ЦАПу ... - что то достал меня этот кабель между ЦАПом и компом, да и периодически хотелось бы с планшета записи сбрасывать на усилитель ... И как при этом работает интерфейс - возможно ли выбирать разрядность и частоту дискретизации? А то я вот, прикупил такую фигню с Али (- см. фото) - работает ..., но при попытке установить другую разрядность, выяснилось что это невозможно - стоит жестко 16\44,1кГц - и невозможно поставить ничего другого. А при таких установках после 17кГц идет легкий спад АЧХ. Т.е. - имеется ли возможность доступа через этот бокс ко всем настройкам - как если бы мы подключились, например, просто USB кабелем к внешнему ЦАПу?

Нуууу, он все-же, как бы не в звуковом тракте, а по питанию ... серым веществом я это понять не могу - только ухами - и то это пока лишь - "предварительные ласки", возможно - лишь плод воображения ... надо проверять и не заменять, "слепое прослушивание" на "глухое просматривание" - это что ж так и придется строить собственную электростанцию для усилителя (с золотыми проводниками?) Страшно подумать куда это может завезти ... в воображении растут, как грибы, кенотроны и позолоченные розетки, накриогенненные лампы из США и трансформаторы из бункера Гитлера в Альпах ... ухх - и, что еще ужаснее - однополупериодный выпрямитель и силовые трансы размером с яйцо динозавра ... а ведь примеры есть - неужто весь этот ужас - правда? ... неееет - может все-же показалось - про ЭД ... у меня все неделю вирусняк какой-то - к обеду температура приподнимается - иду домой ... слушал как раз перед уходом - мож ужи заложило ... Ну, кенотрон то - тоже элемент активный - .... пока не могу себе представить - как только на пассивных сделать усилитель ...? Может как то можно ? ... но где брать звук Сорри - в этом посте - оооочень много шутки ...

А .. ну эт другое дело - со временем действительно - просто катастрофа... Однако вот имеется и не совсем положительный опыт выравнивания тока в плечах 2-х такта - у японце съобезьянил и смакетировал схему с ИТ в катоде - там один, общий стабилитрон и два транзистора в виде ИТ - на верхнее и нижнее плечо ... ток в обоих катодах стоял четко, железно - но, увы, звук не понравился - хватило одного вечера. По спектру - совершенно не было 2-ой, 4-ой и т.п. - и много 3-ей, 5-ой и т.п. ... т.е. - только нечетки были, хотя и меньше, чем без ИТ - ... толи из-за этого, толи из-за того, что камешки в катодах появились вместо 1 Ома - но, макет пошел на разборку ... - не стал копать глубже (- см. замечание о времени). Так что русскую народную мудрость - "Лучшее враг хорошего" никто не отменял - народ тысячелетиями приметы "шлифовал" Впрочем, охотно поверю, что кому то понравится. - как говорится - кому то нравится поп, а кому попадья ... Сорри - не совсем в тему, но буквально сегодня с утра - клиентов не было,и мы с "товарищами" слегка сравнили ЭлектрДроссель - и просто выпрямитель (- точнее там умножитель на 220-440в) - и, что то внутри екнуло --- что то не то с ЭД !!! - по звуку - что то напоминает начало истории с ИТ в катодах. - на выходных надо тщательнее поставнивать, но зерна сомнений начали уже всходить ...

увы - зрение стало - не то - надо не просто защитные - а с увеличением - как в рекламе на ТВ, но подозреваю что скорость вылета довольна высока - сетчатка может не успеть зафиксировать движение .. как в известном французском фильме про такси

Да у вас здесь во всех темах все резко, почти со всеми - в полном соответствии с афотаром ... шутка - на "ты", однако не перехожу ... Конечно дело не в схемах, и не в обсуждениях, а в доминировании ... Герой одного известного фильма говорил - да идей то у меня и самого до фига и больше - ты сделай че-нидь хоть раз ...

- все - согласен - я уже с сегодняшнего утра в конторе при включении усилителя закрываю глаза второй рукой - как бы кусок катода в глаз не попал .... а иак бы ведь жил и не знал и в один прекрасный день остался бы без глаза - ... низкий поклон Вам, сэр ... так все-такэ - вылетаю электроны или куски металла ... (можно не отвечать)

насчет кусков металл от ALEX-007- просто блеск !!! - т.е. если я вобью в доску два гвоздя на расстоянии 0,5мм и подам на них 350В, то через годик от того на котором минус был останется только воспоминание, а второй станет толще в 2 раза ... Вещь!!! О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья.... пардон - чтение форумов - дух ... А ведь кто то искренне поверит ... в эту сверхновейшую физику ... прошу прощения, но, оказывается - предела нет ни в чем ... - как прекрасен этот мир !!! Вчера, кстати, вот поднял анодку в своем двухтакте до 450В при токе - 100ма (450В - меряю прямо на анодном колпачке) т.е. у 6п36с на аноде по 45Вт - почти сутками - стоят адлы - не плывут. Наверно через месяц-другой катод весь перелетит к аноду, вместе с выводами (задержки то нет никакой) - и произойдет разгерметизация баллона через катодные выводы ... надеюсь что это шутка - а вдруг правда, а АЛЕКС. Одно немного нервирует - 45Вт *4 = 180ВТ, да еще накалы жрут 6,3В *2А *4шт = 54Вт ИТОГО: 234 Вт только просто на включение - есть звук, нет звука, тихо или громко - 230 Вт возьми и выкати да еще по 10 часов в день - даже считать не хочется, что будет если вдруг каприз с "теплым ламповым" доведет меня до ГМ-70. Надеюсь этого не произойдет никогда - там же 1 400 Вольт .. бедный катодик ... не жилец он!!!

Сорри - по наивности и природному тупоумию полагал, что автоматическая балансировка может происходить через стабилизацию или регулировка тока тока покоя ... однотакта ли, двухтакта ли ... рисунок лишь призван проиллюстрировать один из "многотысячных" методов оказания влияния на ток выходного, " широко описанных в инете". Я, однако, так и не смог найти в нем (в инете) ни одной нормальной рабочей схемы - в основном высокие теоретические рассуждения ... И в эту то тему заглянул в надежде увидеть, что то реальное, а не ... но , увы, ... как говорится - затравка не помогла - форум хранит свои тайны - никаких схем нет. Спасибо и на том ... - будем искать - как говорил Ю.Никулин в известном фильме

Имеется и вот такое "видение" разных вариантов подачи анодного: 1. - классический - включаем все сразу - на анодах U холостого хода - выше чем, рабочее, т.к. ток не течет и с холодного катода ничего не испаряется - вакуум, однако, - электронное облако вокруг катода еще не сформировано - нагрузки на блок питания нет ... такой режим представляется совершенно безвредным по причине отсутствия тока анода. Далее - по мере прогревания вокруг катода начинает формироваться "облако" из электронов, и ток анода плавно увеличивается (что и происходит в реальной жизни, а не в теории). Причем величина тока анода четко соответствует степени прогрева катода - по мере повышения температуры - пропорционально происходит увеличение тока анода ... этот период в "жизни" лампы также представляется весьма комфортным - величина тока четко соответствует степени прогрева катода !!!! - что ж может быть лучше !!! ??? Ну, и в конце переходного периода, когда катод окончательно и плавно прогреется до рабочей температуры (примерно около минуты), тод анода, также же плавно достигает своего рабочего значения ... - все - отлично - работаем! Теперь режим 2: 2. - продвинутый -- включаем накал - ждем минут - включаем анодное - что имеем: сразу все анодное - вольт 400-600 прикладывается к горячему катоду и сразу же начинается течь весь анодный ток - никакой плавности нарастания тока мы не наблюдаем, а наоборот - резкий скачок тока ... мне кажется ( конечно, могу ошибаться) - это самое худшее, что мы можем предложить для любой (и дешевой, и дорогой) лампы. Ну и режим 3 - с электронным "дросселем" - так называемым - который и никакой не дроссель вовсе -: 3. - мягкий --- тут имеем, как плавный прогрев катода (1 мин), так и плавное нарастание анодного напряжения !!! - т.е. (при условии, что время нарастания примерно = времени прогрева катода) - получаем увеличенную плавность - супер - мне кажется еще лучше, чем п.1. - катод будет счастлив вдвойне или даже в квадрате - не слишком владею теорией процессов разогрева металлов. !!! Думаю, что вариант №1 совсем не плох, а вот вариант №2 - что то мне (если б я был катодом) совсем бы не понравился !!! Некоторые люди пишут, что анодное "вырывает" с холодного катода чуть ли не кусочки металла, однако чаще всего мы имеем напряжения не больше 500-800В ... - !!! простите, вольт, а не киловольт и, к тому же - вакуум - ... думаю, что эти люди все-таке - ... "страшно далеки от народа" - пардон - от катода ... есть предположение, что они либо гуманитарии решившиеся заняться техникой (что еще простительно) - либо просто "двоечники" и, увы, физику в школе прошли мимо ...

Да, да ... внесу свою копеечку - 3 года на работе (с 8-00 утра до 18...19-00 вечера - каждый день, иногда и по воскресеньям) греет пространство и душу усилитель, - РР по мотивам Васильевича, но только не на 6п45с,а на 6п36с ... - стоит железно - на 320В, 111мА. Но вот вначале стояли 6п41с - так те частенько уходили, так сказать в красную рожу ... - после очередного перегрева, вынул я их и поставил 6п36с. Куплены за 100р еще 3 года назад в Питере, в ТЭКе ... и вот они то (ульяновские кажется, но могу не помнить точно) - стоят как скалы - ни одного случаю перегрева !!! При том, что ток поднят да 111ма через каждую (вместо 50-70мА в 6п41с, анодка, правда подсела с 380В до 320в - трансформатор. не тянет), но качество звука и уверенность в стабильности ... нуу очень выросли. Но, тем не менее периодически, накатывает мысль, сделать слежение за током - ведь мой гуру (Юрий Васильевич) не раз говаривал, что анод должен быть на грани покраснения - только тогда мы услышим настоящий звук лампы. А без схемы... нет даже не стабилизации, а ограничения, хотя бы, боюсь пока доводить до такого состояния ... и оставлять на целый день, частенько без присмотра. Была даже раз мысль поставить фотодиоды на каждую из ламп и, по мере начала покраснения снижать анодное (нуу, что-то типа как у япов в их Softone), либо сетки в минус гнуть ... до практики пока не дошло - изучаю мировой опыт. Вот, например, для затравки - сх. из набора TU8200 была: (там 2 ступени аж!!!): - вроде бы на ebay такие до сих пор в продаже встречаются.

Ну у - наверное ... невнимательно - возможно, вообще не читал .. я почему то не могу его найти - этот 198 пост .... нельзя ли его процитировать или в личку ... что там ценного, плиз. Заранее спасибо. Проблема, впрочем, почти решена, но, надо все возможные варианты отработать, в любом случае. А иначе тогда зачем ... все эти ффоруммы

Привет, джентльмены! ... пытаюсь запитать ламповый от этого ИБП (стр. 11) ... 6В на накал уже работает, минус 50В - тоже - без проблем ... Но вот с анодным немного возникли проблемы - а именно: - при настройке впаял на 0.47 конденсатор после моста на 400В, все работало (анодное не подключал); - попытался поставить на 100,0/450В - нет запуска - доходит до 30В и все - выше не заряжается .... в итоге - где-то до 10,0 мкФ - блок запускается, но "качает" до 400В - около минуты. Плавное нарастание на аноде - это, конечно, неплохо - но вот накала при этом нет вольт до 250В и 10,0 мкФ - это несерьезно ... Может быть, так сказать, - в природе уже есть какое то решение данной проблемы, или я что то не так рассчитал? Блок, впрочем, если запускать его через 510- 1000 Ом в цепи анодного, и через 10-15сек замыкать его, работает нормально: по 6В - 8А держит, по 400В - около 400 мА ...(правда 400 до 360 падает - но это как бы нормально) .... или, так и придется запускаться через гасящий и потом его замыкать релюшкой - когда вольт 300 на кондере набежит.

Привет, джентльмены! Вот уже недели 2 (или уже - 3) как собрал (на работе) усилитель -"от Васильевича" - 6п41с на выходе и 6н2п на входе - я еще по режимам 6н2п вопросики задавал (может кто помнит ... меня, правда, "местные" сразу обозвали - разными "ласковыми" словами ) .... но вот - каждый день на работе с утра включаю - до вечера гоняю ... - всем нравится ... а народу у нас топчется - немало ... клиентов чел. по 20 - 30 в день приходит. Но вот вчера интересный случай, так сказать "случился". - кто то полез открывать окно и толкнул его (УНЧ) и одна лампа покосилась - выходная, и что-то стала краснеть - все это так сказать на ходу было ... - под звуком ... и в колонке - захрипело. Я недолго думая схватил лампу тряпкой и выдернул совсем ... осталась одна. Хрипеть перестало!!!, и даже стало опять играть нормально ... мне тут ктото позвонил и я вышел из комнаты , когда вернулся - мужики уже и из второго канала лампочку дернули ... - осталось - по одной в канале ... но - все прекрасно играло - эти "клоуны" стоят и ржут - типа, нахрена я так расточительствую - и на одной лампе - отлично. Ну да стало чуть тише - совсем немного, практически незаметно, но звук, (на наш тупой слух) не изменился ... кое кто даже сказал, что стало лучше ...м - это было вчера! А сегодня с утра я стал проводить "экспримент" - приходит очередной посетитель - ставлю его спиной и дергаю лампы - туда сюда, .... ну ууу - человек 15 подверг "пытке" - из них не менее 10 чел - ваще ничего не заметили, остальные - что то заметили - но не смогли выбрать лучшее. И лишь когда я им показывал, что я делаю - тут уж все сразу стали определять разницу в звуке ... хи-хи! Ну да ладно с ними - но, черт, звук то действительно ... ну как минимум не хуже, а кому то и даже более нравиться, чем с двумя ... А зачем тода нам 4 лампы на вых.? Может кто тоже проведет такой "эксперимент" на ходу - так сказать ... и поделится результатом - прикольно все таки У меня, правда, на выходе трансы из Ростова от их усилка - точно не помню, но кажется там зазор присутствует - бумажки на него - на работе... Мощность конечно при этом была ... нуу - не более 3..4 Вт, - а и да! - звук брали с выносного ЦАПа на PCM5102 (из Чайны) - там сигнал сразу с выводов 6, 7 на выход идет - через 470 Ом ... напрямую, есть там еще (в ЦАПе) выход на наушники на ОУ TDA1308 - но после него звук совсем никакой - по сравнению если с ЦАПа напрямую Короче - при комфортной мощности -примерно, от 2 до 5Вт (на работе больше не включаю - да и дома тоже) - Кг - 0,3...0,5% и, при выдергивании одной лампы, - Кг - 3...7% - ну и дальше - выше. Всем удачи!

Господа! Ну в самом деле - ну какая разница как кто обзывается - триод - тетрод - пентод - пердот - и так далее ... - сколько там сеток, лучей и прочее) ... тема не о том ... - а о том - как с минимальными затратами склепать "теплый ламповый звук" ... без всяческих аудиохерофильных запонтовок (прав ЮВ - несмотря на некоторую резкость его спонтанных высказываний). - создайте отдельную тему, о том - сколько в конкретном баллоне спиралек в накале и как от толщины оксидного покрытия катода зависит скорость нарастания тмрулбса на частоте 59 Мгц при включении пентода в триоде ...и до белобелочкиного каления обсуждайте ... и дайте, пожалуйста, в конце концов, простым, "советским людЯм" склепать "простой сов'етский усилитель на простых советских деталюшках ... Глубина человеческого познания - она, конечно, безгранична, и бесконечна ... и достойна всяческого уважения, но ... - прошу прощения - "страшно далека от народа" - и даже гораздо страшнее, чем, в свое время - декабристы ... Еще раз, дико извиняюсь, - но может всетакэ, продолжим синтез "простого советского усилителя" - по Васильичу ... без "лирических" отступлений ... А в самом деле - давайте сляпаем тему ... нуу типа - "Тонкости и заморочки при включении разных ламп в разных режимах ... в основном не соответствующих ТУ" ... нуууу - типа - подал 700В на анод и 800в на сетку и вижу искажения типа хрюшки при понижении атмосферного давления ниже 710 атмосфер - как бы это объяснить? ... без шуток - вполне достойная тема ... но не здесь - где люди, не отягченные избыточным опытом в создании различных устройств просто хотят помощи в клепании простого усилка ... - в каждой правде есть доля шутки ... сорри

Почему же нет, вполне возможно. Если не менять лампу, то нужно увеличить "до неприличия" анодные и катодные резисторы. Скажем так: Поскольку 6Н2П имеет очень высокое внутренне сопротивление (50ком!), такое увеличение скажется благотворно на её работе. Смещение увеличиться до 1в., что позволит избежать захода в зону сеточного тока по входу. P.S. поскольку вопрошающий ушёл, ответ возможно пригодится тем кто ещё интересуется данным вопросом. Вот тут - спасибо большое!... Вот это сообщение тимвала и еще Inx писал про то превышение уровня в 0,55В и переход лампы в другой режим, ... эти 2 поста и должны были составить ответ на мой вопрос ... Но, увы - истина рождается в муках - тем не менее надеюсь, что мы все здесь люди порядочные и не уроним человеческого достоинства. Я если и ушел, то не очень далеко - просто не имею возможности постоянно быть на форуме - еще и работать приходится - до пенсии - не близко!!! А уходил потому, что после вопроса на меня как то сразу наехали, что расхотелось общаться ... но, сейчас вижу, что истина все-таки - сквозь бурную полемику рождается, или хотя бы - дорога в направление к истине ... - за что всем участникам - большое спасибо !!! Опыт в лампах у меня - 30 летней давности - когда еще был школьником и студентом - даже диплом делал на устройстве для испытания тиристоров - на ГУ-29 - она там импульс давала высоковольтный - так что в момент срабатывания вокруг колбы четко просматривались кольца "сатурна" (мы их называли) и стол вздрагивал ... - так что этот путь я бы в итоге прошел бы и самостоятельно. Но УНЧ раньше не делал на лампах - только на транз и ИМС ... И - не перестаю теперь удивляться лампам - вижу искажения ... очень приличные, а при большой мощности - даже совсем неприличные ... а вот звук все равно очень нравиться, хотя тут же включаю,( на работе стоит классD - на TAS5630, дома Ямаха и еще кое что), гармоники не выше 1% - а слушать не хочется, совсем ... - скоро лето - гараж по нему плачет. Так что - продолжу экприменты со стеклом - скоро 6н8с и 6н9с появятся в руках ... потискаем еще и их ... ну и так далее ... ... если уж что и спрошу (может и невпопад) у уважаемого сообщества - прошу сильно не пинать ... ну нет возможности погрузиться в тему достаточно глубоко - только после 17-00 или по выходным. - все таки - это у меня что то типа хобби - специализация несколько другая, более микропроцессорная... Всем удачи ... и быть сдержаннее - и так полмира уже перессорилось - тово и гляди придется опять воротнички подшивать ... А все таки, хотелось бы еще у когонидь увидеть спектрограмму при , например, вольт 8-10 на выходе - среднеквадр. - т.е. Ватт 16-25 на 4 Омах ... может где и было - форум большой - за всеми не уследишь.

Джентльмены - как Вы сурово ... разделались с новеньким - а всего то - спросил - как снизить искажения ( уж про 100 Вт - даже не заикался) - кстати находясь в восторге от Ваших, Юрий Васильевич, постов о ламповой схемотехнике. Несмотря ни на что - остаюсь Вашим искренним (Ю.В.) поклонником, прошу прощения, - совсем серьезно...! Если бы не Вы - я бы так и не собрался "собрать" ламповый усилитель, - тем более - РР ... ведь (пока я не наткнулся на Ваши заметки) я искренне считал - что надо делать только однотакт - так много в инете, на разных ресурсах, с очень солидными основаниями и от как бы предельно солидных людей, рассуждений о том .. - что ... только SE - это и есть настоящий ламповик... и вот только узнав о Ваших жизненных наработках, - собрал PP на 6п41с ... Кстати - сегодня вечером вновь исследовал свой "экземпляр" и, вдруг, обнаружил, что всему виной оказалась - какая то "кривая" 6н2п - одна из трех, имеющихся в наличие, чудесным образом, при повышении уровня "искривлялась ... При замене на другую - данный эффект пропал (хотя и все равно при мощности 25Вт гармоники приличные - но, видимо, я слишком многого хочу) ... Т.е - всего то надо было сказать (опытным ламповодам) - брат - ты лампу то менять не пробовал ... и все - без всяческих теоретических словоблудий... Но ничего - это все - рабочая обстановка ... Еще раз прошу прощения, что - честнослово - невольно напряг обстановку на форуме ... видит богг - не спец'яльно - не ведаю шо творю ... Остаюсь искренне Вашим поклонником и желаю удачи во всем ... Как говорится - будете у нас на Колыме ...

Спасибо и Вам - добрый чел. - за то что просветили о "божественной" миссии ООС ... однако же осмелюсь заметить, что Ваши слова - "Идеальным должен быть результат работы следящей системы - т.е, сигнал на нагрузке, Uвых. Именно по его искажениям оценивается качество работы следящей системы. В данном случае, усилителя." - конец цитаты - не совсем верно отражают происходящее, т.к. "качество работы следящей системы" т.е. - все равно в итоге низкое ... Так что? прошу прощения - с данного усилителя нельзя что ли получить более 6-7 вольт на вых не превышая 1% гармоник -??? Может ктонидь без словобля... пардон - без словоблудия ответить ... здесь (я все еще надеюсь) как бы все-такэ - технический форум, а не , простите, - "ЭхоМосквы" ... и насчет - "не было там юмора..." - куда ж мы без юмора - я спросил про Фому - а мне - про Ерему ... - лезем в теорию - а нужен практический опыт - давайте еще входное сопротивление человеческих ушей обсудим... Да и вопрос был персональный - к Юрию Васильевичу - здесь вроде бы как бы его ветка ... была (с утра) Вот если бы я спросил - а что такэ ООС - тогда бы Ваш ответ был бы весьма уместен - господин l_Avals ... а так ... - я спрашиваю - этот поезд идет до Казани - а мне в ответ - поезд - он едет по рельсам, у него сопротивление воздушному потоку - такое то, у него 36 мест в вагоне ... Я опять - так что насчет Казани - а мне вновь - поезд - на электротяге, в нем 4 электромотора .... принцип действия электромотора - такой то и такой то ... и ваще - читайте теорию и думайте сами .... Тьфу ты черт, сказал я - так что Казань то - доедем ?... ... и тут меня послали - в пешее эротическое .... - до Казани и дальше .... - ну эт я так ... - чтобы улыбнуться с утра Всем спасибо - на этом заканчиваю свое пребывание на данном "супер техническом" форуме Прошу строго не судить и относится ко всему с "юмором" .... Всем - удачи!

Спасибо, Alex-007! Прошу прощения - но я никогда не встречал осцил с с входным - "менее 1 Мом" (конец цитаты) - хотя допускаю существование таких. ....... ну и так далее по Вашему тексту - я не совсем понял - это Вы таким образом ответили на заданные мной вопросы .... или просто так .... отметились? Прошу прощения, еще раз ... ну - не понял юмора. - ООС, я, конечно, же и вкл и откл. ... и менял - ну буду же весь процесс описывать в одном сообщении .... все это - да - забавно ... видеть как гармоники на экране то растут то снижаются .... прикольно так ... но хотелось бы и ещщее сильнее уменьшить - или такое в принципе невозможно. - в первом каскаде - я имею ввиду.

Здравствуйте, Юрий Васильевич! - можно вопрос? Собрал усилитель на 6п41с (РР) - за неимением 6н9с поставил (временно) 6н2п. Включил - ... не сразу, но заработал, - с помощью Шмелева и СпЛаба подкрутил резистор В катоде первого каскада по мин. искажений - на "небольшой" мощности - ... в общих чертах спектр похож не те, что приводятся в Вашей теме ... трансы из Ростова. Звучит - неплохо!!! Но вот что заметил - при повышении входного свыше 500мВ и далее, конечно растут искажения. - напр. при 10В на выходе ( по вольтметру на переменке, а не по амплитуде) - т.е. - при 25Вт на 4-х омах, гармоники - более 10% ... но это как бы так и должно быть. Но вот подцепил осцилл. на вых. первого каскада (на вывод (1) 6н2п) и увидел, что уже там синус - ну очень кривой ... это что же получается - это уже первый каскад так кривит - и что если его выпрямить - то и при 10 В на вых будет ниже 0,3%, как и при 4-5В ???? Или я брежу? Или это 6н2п такая ??? - а может вообще - раскачать выход полевиками высоковольтными - чтобы на сетки 6п41с пришел "идеальный" сигнал. Или - вначале подцепить вход Шмелева/СпЛаба на анод первого и добиться, что б там ближе 0% было при около 1В на входе ... - впрочем пробовал менять разные резисторы и в аноде и в катоде (но без фанатизма - может зря) - не получилось - снизить. Уши, кстати, вполне слышать это увеличение гармоник при повышении громкости ... скриншоты не привожу - как бы и так все примерно понятно ... Получается выходной то каскад просто все четко передает на колонки - а сам то чистый ??? Или я не что то не понял ???