Alex-007

Таким образом, таблицу надо скорректировать.

Как раз Василич чаще начинал. Ну, то такое...

Немного непонятен один момент. Когда с ЛАТРа подаётся 200В, то на обмотке трансформатора "по Цикину" 200В, а "по Василичу" 100В?

Неее. О сам ушел.

Ну, я так и предполагал. Попытка общения с упрямой до идиотизма особью провалилась. А жаль... Всем спасибо.

@sound1 Я рад, что ты согласился со мной в оценке своих знаний в некоторых вопросах. Так, может, возобновим диалог?

Это касается именно тебя. Хотя... Поздно пить боржоми... Давай, минусуй, двоечник.

Конечно! Это производит неизгладимое впечатление!

На "железных" ГОСТовских спектроанализаторах такая же шкала, как и у "Спектролаба". Почему???

Вот тут интересный вариант ФИ с ООС. Один из моих вариантов драйвера:

Так речь шла о драйвере, а не о ФИ.

И что вы так к Китаю прие пристебались. Некоторые мои изделия с использованием китайских деталей уже лет по 15 в режиме 24х7 работают. И всё нормально... И ещё раз обращу внимание на то, что в вышеприведённой схеме не нужен конденсатор 1000,0 мкФ х 350В. Ну, то такое...

Если исходить из концепции подавления пульсаций питания, я бы поставил параллельно катодному резистору 470 мкФ, а к питанию 150...220 мкФ. Нужную ёмкость подобрать экспериментально.

Таки внимательнее надо быть... В аноде больше 300 вольт, включение псевдотриодное. Для тока 35 мА надо 20..22 В смещения, то есть около 560...620 Ом.

Попытка уменьшить проникновение помех от анодного питания, я так думаю... Пульсации с анода лампы первого каскада (по сути с делителя внутреннее сопротивление лампы / анодное сопротивление) попадают на сетку выходной лампы. Если такое же напряжение помехи подать в катод этой лампы, то можно её скомпенсировать. Кроме того, считается, что при переносе блокирующего катодного конденсатора в анодную часть переменный ток в выходном каскаде замыкается по более короткому пути. Причём можно уменьшить ёмкость этого конденсатора. Правда, знал ли об этих ньюансах составитель этой схемы, неизвестно...