Перейти к содержанию

6П14П

Members
  • Постов

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент 6П14П

  1. сто градусов на батарее в мкд не будет никогда, максимум 60
  2. каковым он и является Уважаемые форумчане! В данный момент меня никто ничем не ограничивает. Бан был на 1 неделю. Я просто не хочу возвращаться. Это моё решение и никто на него не повлияет. И не было никакого недопонимания. Было хамство со стороны модератора. Причём, грубее того, за которое меня забанили. И я лично убедился, что ноги у этого хамства растут из администрации. Счастливо оставаться! Я ж говорю - тут модераторов почистить надо
  3. почти никакого сопротивления... да вы не парьтесь, можно пластины через одну покрыть, две-три не влезет - тоже не беда. Тут все условно очень. Тем более у вас зазор немагнитный подразумевается.
  4. да, поиграю еще пару дней, может увижу даже 0,0...%, потом закрою, лак на боковушках уже высох, передняя панель готова, надоел он мне)) Кстати, вы будете смеяться, но то, что я накрутил на слух, по приборам оказалось самым лучшим результатом. При измерениях крутил подстроечники - звук портится, а там и 35% искажения даже появляются. Но теперь хотя бы цифры стали известны - на двоечке - 0,1%, на пятерочке - 0,5%, днем я фонограммы слушаю на четверке. Такой, вот, хай-фай получился.
  5. да-да, у меня тоже так выглядят свойства микрофона. Более-менее получается видеть индикацию спектра на экране монитора при средних положениях этих двух движков. Выше - забор из гармоник появляется, ниже - даже 1кГц еле подпрыгивает и искажений целый мешок - более 20% и в первом и во втором случае. Измеряя АЧХ ЗК ноутбука я так и не смог добиться прямой линии, как, например на усилителе - там ровненькая, небольшая волна до 50 Гц и спад после 20 КГц. Только я пока усиление изменял потенциометром на усилке, некоторые специалисты считают, что это не верно, говорят, что при измерениях нужно РГ на ящике ставить на максимум, а усиление регулировать движком уровня записи, но линейный вход - это микрофон... Хотя, если поэкспериментировать с положением регуляторов усиления микрофона и его же громкости, возможно какой-то результат будет. в стационарном компе хоть лайн ин есть
  6. Как хорошо, что все вы есть! Всё у меня получилось, измерения я провел, надеялся на более худший результат. КНИ полпроцента на половинной громкости)) на 1кГц. Понял я одно - звуковуха на моем ноуте (без линейного входа) полный отстой, у нее из-за высокой чувствительности этого микрофонного входа собственные шумы нереальные, а если его, как советовали выше вообще в ноль убрать - то и сигнал не проходит. Но, тем не менее я регулировкой движков чувствительности входа и делителя посмотрел, что там к чему программно. Чтение этой темы здесь и на другом форуме тоже помогло, конечно, сумбура много, а что делать...
  7. I_Avals, премного благодарен за ответ с иллюстрациями. у меня немного другие настройки ЗК, нет режима AGC и у микрофона, кроме громкости еще и усиление можно регулировать. Но тем не менее буду пытаться, если мозги не закипят.
  8. I_Avals, вы не правильно трактуете. Я еще и не мерил ничего, просто установил проги на ноутбук и пытаюсь понять - годится ли его звуковая карта для измерений или нет. И скрины я выложил не ради того, чтобы похвалиться, а для того, чтобы более знающие пользователи меня поругали, и сказали - не так ты делаешь, теорию я читал, но в силу своих щучьих мозгов (я уверен, что измерить - это очень просто, проблема во мне, безусловно) теория эта она и есть теория. Про то, что я гордо выложил - это вы погорячились. Выкладывал робко и с большими сомнениями)) Написано много про измерения. И на этом форуме и на других, но ВСЁ это вообще не понятно. Тем более со звуковухой на ноуте. У нее вообще в свойствах ничего нет... Я, конечно, понимаю, что вам уже все эти бычки и селедка надели до безобразия и нет сомнений, что вы человек в этих вопросах абсолютно разбирающийся, как и многие другие на этом форуме, в том числе и Василичь, ну, конечно, относительно меня, между собой там вы сами разберетесь у кого длиннее. Тем не менее у кого спросить? У тех, кто в теме. Вот я и спрашиваю. Так что не мерил я ничего, а просто спрашиваю - как то ЭТО возможно использовать для измерений или забить на них?))))))))
  9. делителя никакого не стоит)) шнур из выхода звуковухи на её же вход
  10. в общем вот чего у меня звуковая ноута сама на себя показывает. регулятор громкости на 4% стоит, если делать выше спектралаб сразу в перегруз входит, шмелев нет. годится такая карта для измерений? imd и thd, каких то невероятных значений
  11. Тогда вообще не понятно чего там настраивать, если с другого канала сигнал лезет! Или как-то от этого нужно избавляться? Например драйверную лампу выдернуть в другом канале.
  12. в общем пытаюсь что-то измерять. к компу еще не подключал, соединил выход одного канала с нагрузкой (три последовательно соединенных 15-ваттных резистора по 1,5 ом каждый) и делителем. подаю на вход усилка сигнал 1 кГц и слышу этот сигнал в соседней колонке, конечно не на полную мощность, где-то 0,5 ватт. на клеммах транса 25,5 вольт переменки, а на эквиваленте нагрузки 2,5 - вроде делится напряжение, но почему пищит соседний динамик?
  13. про уши согласен. колонки у меня тестовые стоят вплотную друг к другу, то есть практически звук идет из одной точки. Громкость одинаковая на обоих каналах, но в одном середины маловато, гадать не буду на ушах. Надо ставить программу на ноутбук, хоть как-то глянуть
  14. да, при раздельном, у меня два РГ, возможно это происходит из-за самих потенциометров, а возможно из-за того, что у меня один выходник на железе от веги намотан, а другой на железе от тса-70, надо бы подковы (половинки) перекинуть, говорят, что это уровняет разности магнитопроводов. Но когда я слушаю флак я этого не замечаю, а мп-3 - замечаю.
  15. да какая там точность, вроде уж выяснили, что звуковая карта - это чисто индикатор... все играют, мне тоже надо, тем более на слух у меня один канал звучит более ярко, нежели другой, хотя иногда я думаю, что это просто "гонки по мнению".
  16. Насколько я понимаю ноутбук с микрофонным входом не годится для измерений?
  17. ну а как субъективные слуховые ощущения? лучше стало, чем до настройки? а то, может с гармониками-то интересней звучит?
  18. Ну да, много нового. И чем дальше в лес, тем меньше желание вообще что-либо замерять, кроме тока покоя, напряжения на анодах и напряжение на выходе на полную громкость при килогерце с генератора.
  19. а вы посмотрите фото подвалов - их много в сети, есть, конечно и дорогие конденсаторы, а есть и не очень. Многие говорят, что экспериментировали с межкаскадниками и разницы не заметили. У меня вообще все детали с разборов радиол, телевизоров и прочего радиолома))) так что...
  20. да-да и кожух не должен. между кожухом и пакетом бумажечка-картоночка должна быть. в однотактах и зазор в магнитопроводе делают. а на заводах гнали план, шли к коммунизму.
  21. очень плохо. с одной стороны их нужно пыльнуть краской из баллончика.
  22. в теме у василича посмотрите схему. вроде, говорят, у него проверенные и простые.
  23. если я не ошибаюсь JCM800 двухтактный усилитель. не пробовали через него фонограммы слушать?
  24. да нафига мне покупать? Их вон целый чемодан лежит в мастерской, рабочие, хоть и черные попадаются. Под клиента, конечно, можно и новые прикупить, если он захочет. На днях в одном усилке провод анодный оборвался на нем 6п14п стояла, черная 76 года, я подумал лампа плохая, поставил елку тесловскую, так через минуту, пока тестер настраивал на ней резистор сеточный сгорел, после восстановления цепи - тесловская лампа не работает... не выдержала перекала, бедолажка.
×
×
  • Создать...