ky3ne4ik

В 2011 году эти АС нашли своего владельца.

"Прошлый материал"-это последняя опубликованная моя статья на сайте Паяльник.ру или одна из статей в журнале "Радио"?

Рад, что вы читали в журнале мою статью. Но с указанной в блоге железом экспериментирую в настоящее время.

Соединяем половинки: Переворачиваем, вынимаем Лего-прокладку из зазора Начинаем готовить контактные площадки. Вырезаем из медной фольги полоски равные по ширине магнитному зазору. Длина такая, что бы обхватить картонно-бумажное основание (полоски на фото). Залуживаем. Берем колечко от компьютерного дросселя ( материала жутко не долюбливаемого аудифилами) и наматываем тонким проводом витков 20-30. Затем вторичку (толстым сдвоенным проводом) - 3 витка. Вторичку можно и одинарным, но совсем толстым или даже медной косичкой (обеспечив изоляцию между витками) - делал по разному, результат одинаковый. Затем надо будет последовательно приклеить (обернуть) медные полоски по центру картонно-бумажных полос, а после сушки, в свою очередь приклеить получившееся контактные площадки к конструкции "пищалки". Покажу фотки в ледующей записи-пока конструктив сохнет еще. А между делом начинается процесс подготовки к изготовлению ленты. Берутся две баночки из-под витаминок "Компливит" и приспосабливаются таким образом...куда-нибудь) То есть крышечки просверливаются и крепятся "противофазно", образуя зубчатую передачу. На одну крышечку накручивается баночка. Получается ручка для кручения и, одновременно, держит круглую форму "шестеренки"-крышечки. Ну и на последок, берем подходящий конденсатор... и "раздербаниваем" его!

Нашелся добрый человек-подарил несколько древних жестких дисков. Добываем... И, доклеиваем... Что бы было понятно, показываю намагниченность: Теперь надо совместить и притянуть обе половинки.

Клею...!

В коментариях к статье Ленточная пищалка?-Да нет ничего проще! было высказано пожелание "Хотелось бы увидеть вариант для тех у кого нет 10 одинаковых магнитов...". Действительно, набрать партию одинаковых магнитов из старых жестких дисков задача не самая простая, если у вас нет знакомого сисадмина) Поэтому, входим в положение общественности и начинаем собирать ленточную "супер-пищалку" из разных по размеру магнитиков. Берем железяки и обтачиваем на наждаке, делая "заострение" на ребере (как на рисунке из статьи): Заодно и просверливаем отверстия для крепления будущей конструкции к АС и отверстия, для сборки самой конструкции. Так же готовим, методом фигурного обрезания металлическую прямоугольную пластину. Тоже с отверстиями для сборки. И-и-и... начинаем клеить магнитки! Как видите, последний пришлось развернуть, т.к. его намагничивание не совпадает с остальными. "Правильность" намагничивания проверяется с помощью обычного плоского ферритового магнитика (с одной стороны которого "Юг", а с противоположной -"Север"). На пластину, которая будет задней стенкой "супер-пищалки" так же начинаем приклеивать магнитики. С расчетом, что когда мы всю эту конструкцию будем стягивать, магниты будут взаимно отталкиваться. Что, согласитесь создаст нам определенные трудности. Но это - потом. А пока, продолжаем наклеивать магнитики...пока они не закончаться. Да, ещё, если приглядеться, то видна полоска "Лего" в зазоре между стальными полосами. Она формирует нужное расстояние для установки ленты в будущем. Так...закончились. Пойду искать ещё...

Т.е. вы целенаправленно решили троллингом занятся. А добавлю ка я вас в игнор-лист. Что бы не повадно было. Для понимания вопроса читателям. Был такой анекдот в СССР: Поступают в ВУЗ три абитуриента, на исторический факультет. Со знаниями, по-блату и за деньги. Сначала идет на экзамен "за деньги". Вопрос ему: Когда началась ВОВ? Он отвечает :1941-45. Принят! Следующий идет "по-блату". Вопрос ему: когда началась ВОВ? Отвечает:1941-45. А сколько погибло? Отвечает - 20 миллионов. Принят! Ну, и последним идет "обычный отличник". Когда началась ВОВ? 1941-45. Сколько погибло? -20 миллионов! НАЗОВИ ВСЕХ ПО ИМЕНАМ!.....??? ------------------------------------- В данном случае тов. Praktic своим вопросом "А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?" поступает именно так. Назови, говорит, ВСЕХ по именам!

На самом деле намагниченность выглядит приблизительно так: Поэтому, магнитомягкий экран снизу работает на концентрацию магнитного поля "вверх".

А вот собранный мной наушниковый усь на 6н8с_6н7с:

Какие у вас классные наушники...с Artificial intelligence (AI). Подсказывают вам, что и как. Вы заметили, что опередили Майкрософт? Они же до сих пор не могут внедрить AI в свои Win (хотя обещали еще в Висте). Кстати в электростатических Стаксах более киловольта подается поляризующего. Но вы наверное даже в ОЗК побоитесь к ним подойти))

Немного не в тему ГИ, а про "сильно заглушенная": попробуйте включить музыку и записать на микрофон. А затем послушать запись (в наушниках), как микрофон "слышит" вашу музыку в комнате, которая на слух "сильно заглушенная", а на самом деле мы слышим её совершенно по другому (у нас в головах необычайно интересный обработчик информации стоит)

Не-а.

126 -очень хороший динамик. Я их слушал несколько раз у знакомого в оформлении, указанном в паспорте динамика (лабиринт+ФИ). Берет от 50 Гц, НО, вроде и есть бас, но не убедительный какой-то. А вот серединка и верх у него просто замечательные. Так что от 80 и выше -как вы и хотели-все будет супер! Легкий диффузор-замечательная атака. В отличии от широкоплосников бОльшего диаметра-пищалка не требуется.

Это сейчас городят из маленьких динамиков мебельные столбики горе-инженеры под чЮтким руководством Топ_Менегеров с золотистыми парашЮтами за спиной. Благодаря им мы имеем искаженные представления (и, собственно-глубокую веру во всякую ересь). А раньше действительно делали-классический пример на 4-х 125мм динах, правда с эл. корректировкой(Но, как говорят некоторые-Но_Всё_Таки!):

Я так понимаю ситуацию: один пользователь пытается сказать, что качественный динамик (это который ужасно дорогой и с очень низкими собств. искажениями) легко "переиграет по натуральности" ГИ, составленный из кучки весьма посредственных динамиков. А второй пользователь утверждает, что звук такой "групповухи" уже достоин высокого звания "Это стоит того, что бы иметь дома и слушать". Ну и я, присоединяясь к дискуссии (в очередной раз), пытаюсь донести мысль, о том, что ГИ, составленный из "ужасно дорогих, но качественных" в лёгкую переиграет одиночный "ужасно дорогой" динамик. (Мастер Кунг_Фу легко раскидает кучку подмастерий, но и кучка подмастерий для толпы дилетантов серьёзная сила. Про силу команды сработавшихся Мастеров наверное не надо объяснять, хотя всё равно "пока люлей не отхватишь-не поверишь")))

Самое интересное, что при сравнительной неказистости вида "бюджетного" кроссовера относительно действительно красивого "топового" ...подавляющее большинство "золотых ушей" в слепом тесте могут и не заметить разницы (я точно не отличу 0.003% КНИ от 0.001%-а кто сказал, что там не такой уровень внесения искажений?! Если владелец считает, что отличия одного кросса от другого как 10% к 1 %, то он явно сильно заблуждается, вследствие влияния большого количества рассусоливаний в инете без конкретных цифирок). Вот, например: ну не нравиться мне в первую очередь катушенция с сердечником на НЧ. А заменил на "воздухе" такую 2.2 мГн и...разницы не ощутил. А вроде должна быть (в теории!). А вдруг там железо в сердечнике "не простое а золотое"?! С какой -нить высокой кристаллизацией магнитомягкого спеченного порошка хлористого оксида железа и повышенной ионизацией диполей. И не смотри, что мелкая и несерьезная. А играет на сто килобаксов. Но, если есть сомнения и свободное время- всенепременно менять! Я бы даже начал все таки со сгнивших подвесов-всяко в качестве тогда колонки прибавят...А потом уж катушку сменил, да элетролиты неполярные.

Вот там где не надо менять (входной резистор на 47 кОм)-вы сами себя убеждаете (и нас заодно)- что мол "В принципе, без разницы же должно быть?". Типа -фигня-меняем на то, что есть ДРУГОГО номинала (!)-зато зелёненькие! фен-шуйные! А там где вполне допускается замена "фен_шуйных" резисторов на обычные китайские - ни за что!! Будет скучно -соберите один канал на китайских резисторах, а второй на "зеленых"-послушайте отличие в звуке. Может тогда как то изменится мир вокруг)

Такой простой вопрос-а поставил в тупик...

@Василичь Юрий Васильевич, вы писали "Высоких частот предостаточно! А вот на предыдущих щитах на 18-ти 5гдш-4 б/ушных их не хватало!". А сейчас какие динамики стоят и в каких кол-вах?

@минздрав Другие решения я уже пробовал-а эту кракалыгу ещё нет)

Переделал. ООС заработала, только звук так себе И громкость не большая.

Зачёт!! А почему 7 рядов, а не 6?! Было бы 8 Ом - типовое значение) Чип и Дип вещает стоимость 84 -х голов за 22 344 руб. Хотя...я бы не рискнул даже по "сторублевому" тарифу)

@Podzhog Попробуйте на другом компе ваши колонки. Если там шуршать от мышки не будет, то звуковка виновата. Бывает такое.

@Владимир Белов Номиналы указаны верно. Другое дело, что это не типовые величины) Автор схемы утверждает, что при таких значениях искажения минимально возможные. Я склонен ему верить. 16-я ...Вы гоночным мотоциклом пытаетесь утащить тележку с песком. Конечно поедет (играть будет), но про скорость (качество звука) придется забыть. Не надо 6н16б грузить низкоомной нагрузкой