Сантёр

Занесло , и мы вроде уже встречались на ламповых просторах. Спасибо за ссылку, завтра посмотрю модели.

Здравствуйте! Не могу найти модели для LTspice ламп 6П18П и 6П44С. У кого есть, поделитесь, пожалуйста.

Теоретически, конечно выиграет, если транзистор идеальный , но таких не бывает. К стати, в этой схеме и фазоинверсный каскад не нужен, одну сетку заземлить, на вторую сигнал подать, должно работать! Абсолютно нулевой "переменки" конечно не будет, её нет даже в идеальных лампах анализатора, в реальных.тем более не будет. Конденсатор уменьшает искажения на большой мощности, это я понял. На малой и средней разницы почти нет. Причем, в зависимости от мощности меняется напряжение на этом конденсаторе, т.е. получается усилитель с плавающей рабочей точкой. Хорошо это или плохо - не знаю, Попробую подать меняющийся по величине сигнал. Ламповые усилки неэкономичны по своей сути, ИМХО класс АБ применять не стоит, в чистом А искажений меньше.

Дело в том, что переменного тока в этом месте не должно быть. Резистор смещения в данной схеме общий для 2 ламп, а токи а этих лампах меняются противоположно - на одной растёт, на другой падает и наоборот. В результате ток через R10 остается постоянным, но до той поры, пока ток через лампы не начинает прерываться, т..е. в усилителе класса АБ. Я повторил схему Тимвала и понял в чём дело - сопротивление R10 великовато, если его уменьшить до 130 Ом, то режим АБ уйдёт в чистый А и надобность в С6 отпадает. Через С6 конечно какой-то ток всё равно идёт из-за неидеальности инверторторного каскада, но он не велик.

В однотакте всё так и есть, а в двухтакте этот конденсатор бездействует, попробуйте его оторвать в симуляторе, ничего не меняется.

Можно узнать, а зачем в этой схеме конденсатор С6?