ksan

Стоп-стоп Не торопитесь! Тем более с печатной платой. Генератор у Вас на данный момент отсутствует. Выложенная прошивка работает без тактирования по пину PA8. Подаем питание -> слышим звук. Оно того стоит. Усилители д класса - HT6872, добыты из китайских блютус колонок. Повторюсь - IR4427 не самый лучший выбор. Возможно есть альтернативные варианты?

Pit:"Попробую собрать макетный вариант схемы без генераторного питания, с платой blue pill и драйверами IR4427, с тактированием от внешнего генератора. Надо проверить, запустится ли вообще это чудо! Похоже, что никто сей девайс больше не собирал. Прошивка, которую вы дали для stm32f103c8 слишком большая, у контроллера всего 64к флеш памяти. Надеюсь, что вход для тактирования остался на PA8? И нет ли необходимости защитить вход от возможного повышенного напряжения хотя бы парой диодов?" конец цитаты. Драйвера 4427 - это хорошо, но не рекомендую. Оставьте их для затворов. Если хочется экстрима - ищите SIC780A, или аналогичные микросхемы. Там сразу и драйвер и силовой каскад и фронты наносекундные. Выковырять можно со старой видеокарты, я встречал в GTX770. Тактирование от внешнего генератора излишне, встроенный RC в STM'ку вполне удовлетворяет даже прожженных аудиофилов. Чудо это запускается с полтычка, нет там ничего сверхъестественного. Прошивка размером 128кБ со свистом залетает в STM32F103C8. Эта тема обсуждалась не один раз. У этого камня флеш 128. Да, программатор ругается, но шьёт. Вход тактирования остался на PA8, защищать его не нужно, разрабы позаботились. Диоды есть на каждом пине, даже 5V tolerant. Изучайте документацию. О выхлопе. У STM32F103 на борту имеется полноценный 12бит ЦАП (DAC), с него можно подать сигнал на аналоговый усилитель мощности, тут полёт фантазии безграничен. Следующая итерация реализована на STM32F103RE (у него флеша 512кБ), есть НЧ фильтр на ОУ, за ним стоят два усилителя мощности класса Д. Работает великолепно, и кушает соответственно. Материалы прилагаю.MC_RE.zip С уважением, ksan.

Герд, я наверное не так выразился и имел в виду МУ на феррите по ссылке thickman'a - https://www.macrogroup.ru/ferritovyy-magnitnyy-usilitel-na-vysokovoltnom-vypryamitele-umnozhitele Талмуд, выложенный Вами бегло пролистал - взрослые игрушки для взрослых дядек. Увидел вертикальное баянирование ключиков и прибалдел. И очень понравились картинки. А потом дошло, что это для паровозов и электростанций Методики снятия нямтока обсуждались у Валентина Володина, и нового из этой литературы в голове ничего не осело.

Идея с ферритом кажется слегка ммм... Специфичной. ПМСМ надо не просто коротить управляющую обмотку, а размагничивать для закрытия МУ во время накопления в дроссельтрансе флая, как и в ППГ бубликах, или домагничивать (по ходу силового тока) во время обратного хода (передачи энергии на вторичную сторону), для углубления насыщения сердечника. Ещё несколько моментов: при одинаковых сечениях сердечников МУ из феррита и, нано бублика, витков на первом будет больше(если влезут в окно), в отношение Bmax примененных материалов; а это активное сопротивление, и индуктивность рассеяния + остаточная индуктивность, которые скушают часть входного напряжения; внезапно происходит КЗ по выходу, на какое-то время двух обмоточный МУ становится трансформатором и даёт огня схеме управления Наверное Колечко, такое же, как и в СТ, сошлифую в плоской оправке с углублением, с помощью орбитальной шлифмашинки до необходимой толщины. На вскидку 2-3 мм будет достаточно для удовлетворительной механической прочности

В задумках пуш-пул; "классика жанра". 12в - > +/-27в. Естественно в авто, питать будет микросхемы УМ с верхней планкой +/-30в. (сейчас в меня полетят ссаные тряпки). И скромная практика ремонта автоусей демонстрирует чаще всего выход из строя одного плеча пуш-пула. Явно перекос и залет в насыщение. Поэтому переключение по нямтоку. На мой взгляд, это наиболее простое решение избежать баха, не делая конский запас по размеру сердечника, да и просто интересно собственными ручонками приложиться, ибо длительное время наблюдаю за результатами реализации ОФ и его разновидностей джентельменами здесь и на смежных тематических форумах. Извините за оффтоп. В МУ привлекла возможность индивидуальной стабилизации каждого выхода. Нестабильность в пару вольт на выходе не критична при изменении входа 10-15 в. От симметрирующей петли не отказываюсь, но справиться с моделированием в динамике в свечке не удаётся, а в рукопашную пока нет времени. Вот и интересуюсь возможными вариантами. Основная хотелка два независимых выхода 27в в диапазоне токов нагрузки 0.2-7а. Добавил. Формирователь нямтока вижу в тонком колечке, с диаметрами как у сердечника СТ, с двойной обмоткой для двухполупериодного выпрямления. Далее это колечко лепится на основной сердечник, и поверх этого бутерброда мотаются первички/вторички. Где-то проскакивала аббревиатура ДТТИ. Сложностей в изготовлении не вижу, места занимает мало, как доп. моточное изделие не расцениваю. А по выходу - что с тарахтелкой, что с самотактируемыми драйверами, в любом случае 3 бублика. 2 с ППГ и один распыленка.

Действительно, перевернул одну из обмоток, картина стала ровнее. Возможно то был какой-то частный случай. Затем пририсовал ОС из биполяра и стабилитрона, и мысль закончилась. Свичкад вываливается с ошибкой, все попытки поиграть номиналами и настройками к успеху не приводят. Думается мне, что нужно в железе это дело сварганить, да осциллом пощупать. Некогда пока С другой стороны, есть ли смысл в симметрировании, если тарахтелка опрокидывается по нямтоку? Сердечник СТ так и эдак работает внутри предельной петли, его хоть на однополупериодный выпрямитель нагружай. А разброс в нагреве ключей/диодов в 10-20%, не особо критичен, мне не в космос, так, мозги поразмять

Покрутил в свичкаде симметрирующую петлю для МУ. Сердечники с ППГ в плечах разные, сечение и длинна магнитной линии отличаются в два раза, витки одинаковые. Для себя уяснил так - петля "забирает" часть тока управления с жирного сердечника на худой. В результате укорачивание входного импульса худым сердечником не изменяется, а толстый подтягивается к этому значению. Спустя некоторое время было обнаружено, что при высоких токах управления, вплоть до отсечки выходного напряжения, симметрия нарушается. Поправьте, где ошибся. Спасибо mu_22.asc

Джентльмены! Растолкуйте популярно принцип работы симметрирующей петли на двух тактом МУ. Необходимость этого понимаю, но принцип действия покрыт мраком.

Скажите thickman, Вы демонстрировали нано бублик для СТ с намотанной поверх лентой с обмоткой для снятия нямтока, лента смотана с готового сердечника, или была отдельно? Существует ли возможность повторно отжечь/отпустить ленту в сердечнике для снижения ломкости? Спасибо за внимание

Здравствуйте. Пошевелю притихшую тему. Пушпул автоген с нямконтролем, по мотивам схемы, выложенной Гиратором на веге, если память не изменяет. Во вторичке двухполупериодный МУ с линейным управлением. Питание 12вольт, выход около 30. Свичкад при старте демонстрирует высокие токи, если дросселя МУ рассчитаны для простого регулирования выхода. При параметрах МУ для полного отключения, ток можно ограничить на безопасном уровне. Какой вариант предпочтительнее с точки зрения надёжности? mu_18_DTTi_3.asc

Не удалось их в SPlan'е нарисовать пунктиром. Поэтому на схеме указаны все элементы. Для двух фаз диоды можно оставить - без разницы. А для трехфазного генератора конденсаторы С2 и С3 выпиливать обязательно и получится мост Ларионова.

Неплохо работает перевёрнутая кепка)))